Феномен конституційно-правової відповідальності: від ціннісної характеристики – до формування аксіометрії сучасного конституціоналізму

Автор(и)

  • Н. М. Батанова кандидат юридичних наук, старший дослідник, старший науковий співробітник відділу міжгалузевих і порівняльних правових досліджень Інституту держави і права імені В.М. Корецького НАН України, Україна https://orcid.org/0000-0003-1828-6708

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.88.1.14

Ключові слова:

конституційно-правова відповідальність, конституційне право, конституціоналізм, конституційна цінність, аксіологія конституційно-правової відповідальності, конституційна держава

Анотація

Сформульовано методологічні засади аксіології конституційно-правової відповідальності, що базуються на ціннісному підході. Завдяки цьому методу наповнюється змістом аксіологічна парадигма конституційно-правової відповідальності та в цілому сучасного конституціоналізму. Ціннісний підхід до конституційно-правової відповідальності виходить за нормативно-правові межі при визначенні пріоритетів у суспільному житті, включаючи конституційно-правову сферу. Визначено, що вплив цінністного підходу на доктринальні дослідження конституційно-правової відповідальності полягає в такому: під час дослідження конституційно-правових норм, відносин та процесів звернуто увагу на те, які саме моральні, ціннісні засади в наявності у них і чи вони взагалі присутні; дає можливість сформулювати як зміст самих конституційних цінностей, так і виробити механізм їх забезпечення та захисту з урахуванням стану суспільного розвитку; дозволяє привести норми чинного законодавства, які регламентують відносини у сфері конституційно-правової відповідальності у відповідність до конституційних цінностей.

Зазначається, що цінність конституційно-правової відповідальності має багатоаспектний характер та пов’язана із її комплексним функціональним призначенням для правової охорони конституції, розвитку конституціоналізму, правової держави та громадянського суспільства, забезпечення конституційного правопорядку тощо.

Робиться висновок, що сучасних умовах розвитку конституціоналізму, інститут конституційно-правової відповідальності потребує відповідного доктринального забезпечення та модернізації як на теоретичному, так і на законодавчому й правозастосовному рівнях з метою її відповідності потребам та умовам розвитку правової держави та громадянського суспільства та комплексної реалізації її ціннісних аспектів. Для сучасної конституціоналістики аксіологічні дослідження слід розвивати в напрямках не тільки аксіосфери конституційного права, а й аксіосфери конституційної держави. У силу зазначеного, найважливішим завданням ціннісної характеристики конституційно-правової відповідальності є закріплення та реалізація відповідних цінностей у межах формування аксіометрії конституціоналізму.

Посилання

Ющик О.І. Методологічна парадигма наукового пізнання права. Journal «ScienceRise: Juridical Science». 2017. № 2(2). С. 14–20.

Сибірна Р.І. Сучасні підходи до проведення наукових досліджень у юриспруденції. Право. ua. 2021. № 3. С. 28–34.

Козловський А.А. Онтологія юридичної відповідальності. Проблеми філософії права. 2004. Том II. С. 99. С. 98–111.

Сліденко І.Д. Абсолютне в праві, або аксіоматичність базисних категорій сучасного конституційного права (конституціоналізм). Вісник Конституційного Суду України. 2016. № 4-5. С. 178–193.

Терещук М.М. Юридична відповідальність у публічному праві: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень». Київ, 2019. 20 с.

Креативність загальнотеоретичної юриспруденції: монографія / Ю.М. Оборотов, В.В. Завальнюк, В.В. Дудченко та ін.; за ред. Ю.М. Оборотова. Одеса: Фенікс, 2015. 488 с.

Оборотов Ю. Від ціннісної характеристики – до формування аксіометрії права і держави. Філософія права і загальна теорія права. 2012. № 1. С. 150–158.

Оніщенко Н.М. Аксіосфера сучасної держави та сприйняття права в суспільстві: проблеми теорії. Проблеми філософії права. 2008-2009. Т. VI-VII. С. 49–53.

Оборотов Ю.М., Горобець К.В. Аксіосфера держави. Велика українська юридична енциклопедія: у 20 т. Т. 2: Філософія права / редкол.: С.І. Максимов (голова) та ін.; Нац. акад. прав. наук України; Ін-т держави і права імені В.М. Корецького НАН України; Нац. юрид. ун-т імені Ярослава Мудрого. Харків: Право, 2017. С. 21–24.

Станік С.Р. Інститут відкликання народного депутата України виборцями: проблеми теорії і практики: дис. … д-ра філософ. за спеціальністю 12.00.02 – конституційне право; муніципальне право (081 –право). Одеса, 2021. 252 с.

Реньов Є.В. Цінності конституційного ладу України та їх правова регламентація: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.02 «Конституційне право; муніципальне право». Харків, 2017. 224 с.

Салей М.І. Конституційна аксіологія в сучасній Україні: науково-практична парадигма: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.02 «Конституційне право; муніципальне право». Київ, 2017. 243 с.

Реньов Є.В. Щодо питання основних цінностей конституційного ладу України. Jurnalul juridic naţional: teorie şi practică. 2014. №6 (10). С. 61–64.

Бойчук А.Ю. Аксіологічний зміст функцій юридичної відповідальності за екологічні правопорушення. Правова держава. 2018. № 30. С. 14–17.

Болсунова О.М. Аксіологія юридичної відповідальності. Часопис Київського університету права. 2010. № 2. С. 62–65.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-05-09

Номер

Розділ

Розділ 2. Конституційне право; муніципальне право