Еволюція ідеї свободи в Україні (ІХ – перша половина ХІV ст.)

Автор(и)

  • О. В. Богатюк здобувачка ступеня «Доктор філософії», Донецький національний університет імені Василя Стуса, Україна https://orcid.org/0000-0002-9262-2653

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.88.1.3

Ключові слова:

середньовічна держава (Київська Русь, Україна-Русь), принципи права, верховенство права, свобода, форми (джерела) права, звичаєве право, Руська Правда, християнство, права і свободи людини (особи), соціальна цінність, рівність прав

Анотація

Стаття присвячена дослідженню ідеї свободи як загального принципу права в Україні протягом ІХ – першої половини ХІV ст.

Авторка наголошує, що прагнення до свободи є ментальною особливістю українців, а ідея свободи визначала зміст світогляду української нації. У ньому відображалися ставлення людини до навколишньої дійсності, формувалися переконання, ідеали, принципи буття та ціннісні орієнтації. Ідеали свободи лягли в основу українського звичаєвого права. Правовий звичай, маючи за основу природно-правові ідеї та цінності, визначав обсяг свободи як для громади загалом, так і кожного члена суспільства зокрема. Концепт свободи в українській правовій традиції передавався шляхом сприйняття таких категорій, як «воля» і «неволя», тому його сприйняття відбувалося через протиставлення волі та неволі.

Авторка робить висновок, що після виникнення держави у ІХ ст. принципи та норми звичаєвого права склали основу писемних форм права, виняткове місце серед яких належить Руській Правді. Зміст ідеї свободи полягав у тому, що статус свободи впливав на поділ населення; правові норми Руської Правди визначали обсяг прав і свобод фізичних осіб усіх суспільних верств, у тому числі іноземців. За означеного періоду почався процес становлення права на свободу підприємницької діяльності, однак щодо окремих суспільних верств (купців, ремісників, лихварів та торговців). У випадку неможливості виконати боргові зобов’язання перед кредитором підприємець-боржник за певних обставин міг втратити особисту свободу.

Акцентується увага на цінностях свободи, які утверджувалися шляхом формування основ права на свободу віросповідання: законодавчі новели не містили нормативних положень щодо прямого чи непрямого обмеження прав або встановлення привілеїв за ознаками релігійних переконань. Зосереджується увага на праві на свободу пересування, правосуб’єктності жінки, а також на відсутності у системі давньоукраїнського права такого виду кримінального покарання, як обмеження чи позбавлення волі (фактично – обмеження або позбавлення особистої свободи) на певний строк за вчинення кримінального правопорушення (злочину).

Посилання

Бондарчук Я.П. Становлення та розвиток ідеї свободи як принципу права. Дис…доктора філософії за спец. 081 «Право»: Донецький національний університет імені Василя Стуса. Вінниця, 2024. 224 с.

Бонтлаб В.В., Настюк А.А. Особливості зародження інституту банкрутства в Київській Русі. Юридичний науковий електронний журнал. 2024. № 4, С. 22–27. URL: http://www.lsej.org.ua/4_2024/3.pdf.

Грищенко Є.І. Конституційне право на свободу пересування та гарантії його реалізації. Дис…доктора філософії за спец. 081 «Право»: Донецький національний університет імені Василя Стуса. Вінниця, 2024. 231 с.

Єрмолаєв В.В. Принципи «Руської Правди» продовжують жити в правовій системі сучасної України. Правда Руська Ярослава Мудрого: початок законодавства Київської Русі : навч. посіб. Укл.: Г.Г. Демиденко, В.М. Єрмолаєв. Х.: Право, 2014. С. 322–340. 344 с.

Загальна теорія права: Підручник. За заг. ред. М.І. Козюбри. К.: Ваіте, 2015. 392 с.

Історія українського права. Навчальний посібник: Матеріали до курсу лекцій з історії української державності. К.: Олан, 2001. 214 с.

Історія українського права: Посібн. / І.А. Безклубий, І.С. Гриценко, О.О. Шевченко та ін. К.: Грамота, 2010. 336 с.

Кудін С.В., Старостюк А.В., Мартинюк О.В. Історично-правові умови формування соціальної цінності жінки в середньовічній державі. ПРАВО.UA (LAW.UA). 2023. № 2. С. 11–15.

Мартинюк О.В. Становлення та розвиток торгового права у Київській Русі. Правничий часопис Донецького університету. 2017. № 1/2 (34). С. 64–72. URL: http://jpch.donnu.edu.ua/article/view/6049/6078.

Мірошніченко М.І. Теоретичні та методологічні засади генезису правової системи України: монографія. К.: Університет «Україна», 2010. 410 с.

Погребняк С.П. Свобода. Велика українська юридична енциклопедія: у 20 т. Т. 3: Загальна теорія права / редкол.: О.В. Петришин (голова) та ін. Х.: Право, 2017. 952 с.

Сливка С.С. Природне та надприродне право: у 3-х ч. Ч. 1. Природне право: історико-філософський погляд К.: Атіка, 2005. 224 с.

Українська душа: зб. наук. праць. Відп. ред. В. Храмова. К.: Фенікс, 1992. 128 с.

Цвєткова Ю.В. Східна традиція права. Навчальний посібник. К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2015. 62 с.

Чорнобай О.Л. Філософія фольклорного права: дис…к. ю. н: 12.00.12: Львівський державний у-тет внутрішніх справ. Львів, 2011. 223 с.

Шевцова А.В. Співвідношення права та закону в українській правовій традиції. Дис…доктора філософії за спец. 081 «Право»: Вищий навчальний заклад «Університет економіки та права «КРОК». К., 2023. 234 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-05-09

Номер

Розділ

Розділ 1. Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень