Здійснення кримінального переслідування поза межами процесуальних строків

Автор(и)

  • Д. А. Патрелюк кандидат юридичних наук, докторант Донецького державного університету внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0000-0002-7300-4905

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.87.4.16

Ключові слова:

кримінальне переслідування, досудове розслідування, процесуальний строк, обвинувачення, забезпечення прав, підозрюваний

Анотація

Наукову статтю присвячено дослідженню випадків здійснення кримінального переслідування поза межами процесуальних строків. Зазначено, що кримінальне переслідування може здійснюватися поза межами процесуальних строків на різних етапах кримінального провадження. Аргументовано, що кримінальне переслідування може здійснюватися поза межами процесуальних строків у таких випадках: 1) до повідомлення особі про підозру; 2) під час зупинення досудового розслідування; 3) у випадку повернення обвинувального акта прокурору. Безстрокове кримінальне переслідування особи у цих випадках може реалізовуватися досить тривалий термін часу без забезпечення прав, свобод і законних інтересів людини. Досліджено, що приписами кримінального процесуального закону не встановлюються часові межі здійснення кримінального провадження до повідомлення про підозру, сторона обвинувачення до цього моменту не обмежуються процесуальними строками щодо проведення процесуальної діяльності, спрямованої на викриття конкретної особи у вчиненні кримінального правопорушення. Доведено, що початковий момент кримінального переслідування та початку відліку строків досудового розслідування не слід пов’язувати з певними формальними рішеннями сторони обвинувачення. Відлік строку кримінального переслідування має розпочинатись з моменту проведення першої процесуальної дії, яка направлена на викриття конкретної особи у вчиненні кримінального правопорушення. Встановлено, що можливість сторони обвинувачення зупиняти досудове розслідування створює підґрунтя для здійснення кримінального переслідування поза межами встановлених законом строків. Констатовано, що у зупиненому досудовому розслідуванні реалізація функції кримінального переслідування може здійснюватись через низку слідчих (розшукових) дій, які досить умовно можуть бути направлені на розшук підозрюваного, а також через застосування окремих заходів забезпечення кримінального провадження. Відмічено, що безстрокове викриття конкретної особи у вчиненні кримінального правопорушення може здійснюватися у ситуації повернення прокурору обвинувального акта. У такому разі процесуальні норми не регламентують часових меж для повторного звернення прокурора до суду з обвинувальним актом та не забороняють стороні обвинувачення проводити процесуальні дії щодо встановлення причетності певної особи до вчинення кримінального правопорушення.

Посилання

Циганюк Ю.В. Застосування категорії часу як об’єктивної форми існування матерії в обчисленні строку досудового розслідування в разі, якщо після здійснення повідомлення прозавершення досудового розслідування прокурором винесена постанова про відновлення строку досудового розслідування. Нове українське право. 2021. Випуск 6. С. 201–206.

Скубак Е.О. Дієвість процесуальних гарантій сторін кримінального провадження після спливу строку досудового розслідування та форми його закінчення. Прикарпатський юридичний вісник. 2022. Вип. 2. С. 128–132.

Велика українська юридична енциклопедія: у 20 т. Харків: Право. 2016. Т. 19: Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура / редкол.: В.Т. Нор (голова) та ін.; Нац. акад. прав. наук України; Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. 2020. 960 с.

Лоскутов Т.О. Щодо питання про належність примусових заходів до функції кримінального переслідування, здійснюваної слідчим ОВС. Південноукраїнський правничий часопис. 2009. № 3. С. 160–163.

Барган С.С. Проблеми нормативного регулювання процесуальних засобів пізнавальної діяльності слідчого. Аналітично-порівняльне правознавство. 2024. № 1. С. 560–565.

Прокурор: керує? координує? наглядає? розслідує: Звіт за результатами дослідження «Роль прокурора на досудовій стадії кримінального процесу». Бєлоусов Ю., Венгер В., Мітько В., Орлеан А., Сущенко В., Яворська В.; за заг. ред. Бєлоусова Ю. Київ: СТ-Друк, 2017. 268 с. URL: https://issuu.com/irf_ua/docs/prokuror_210_270 (дата звернення 20.01.2025).

Барган С.С. Дефекти правової регламентації часових меж пізнавальної діяльності слідчого. Юридичний науковий електронний журнал. 2024. № 2. С. 388–390.

Кримінальний процесуальний кодекс України. Закон від 13.04.2012. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (дата звернення: 20.01.2025).

Лоскутов Т.О. Кримінальне переслідування, здійснюване слідчим : монографія. Дніпропетровськ: Ліра ЛТД, 2011. 164 с.

Говорун Є.О Міжнародно-правові стандарти регламентації строків досудового розслідування. National law journal: teory and practice. 2018. С. 191–194. URL: http://jurnaluljuridic.in.ua/archive/2018/6/part_1/41.pdf (дата звернення: 19.01.2025).

Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Шабельник проти України» від 19.02.2009 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_457#Text (дата звернення: 29.01.2025).

Маринич О.Ю. Деякі аспекти забезпечення права на розумний строк досудового кримінального провадження. Прикарпатський юридичний вісник. 2023. Випуск 4 (51). С. 129–135.

Постанова Верховного Суду колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 25.01.2024 р. Справа № 450/3797/21. Провадження № 51-1504км23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116704996 (дата звернення: 15.01.2025).

Гловюк І.В. Повернення обвинувального акта прокурору та строки досудового розслідування: розвиток практики ККС ВС. Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку: матеріали Всеукраїнської наук.-практ. конф. (Київ, 2 трав. 2024 р.) / редкол.: В.В. Чернєй, С.Д. Гусарєв, С.С. Чернявський та ін. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2024. С. 34–38. URL: https://www.researchgate.net/publication/380932062_GLOVUK_IV_POVERNENNA_OBVINUVALNOGO_AKTA_PROKURORU_TA_STROKI_DOSUDOVOGO_ROZSLIDUVANNA_ROZVITOK_PRAKTIKI_KKS_VS_Kriminalne_sudocinstvo_sucasnij_stan_ta_perspektivi_rozvitku_Tekst_materiali_Vseukr_nauk-p (дата звернення 18.01.2025).

Ошедша А.Д. Окремі питання перебігу строку досудового розслідування після повернення судом обвинувального акта прокурору. Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: юридичні науки. 2024. Том 35 (74). № 3. С. 145–150.

Постанова Верховного Суду колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 18.10.2022 р. Справа № 753/6486/21. Провадження № 51-5845км21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106940481 (дата звернення: 15.01.2025).

Постанова Об’єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15.04.2024 р. Справа № 753/25892/21. Провадження № 51-3076 кмо 23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118520015 (дата звернення: 15.01.2025).

Постанова Верховного Суду колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 07.12.2022 р. Справа № 681/1033/20. Провадження № 51-717км22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107834075 (дата звернення: 15.01.2025).

Постанова Верховного Суду колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 26.10.2022 р. Справа № 686/10785/16-к. Провадження № 51-1321км22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107023962 (дата звернення: 15.01.2025).

Лоскутов Т.О. Моменти початку та закінчення кримінального переслідування, здійснюваного слідчим ОВС. Право і суспільство. 2010. № 2. С. 168–173.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-03-28

Номер

Розділ

Розділ 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність