Тлумачення поняття «публічний порядок України» крізь призму кримінально-правових норм

Автор(и)

  • З. А. Загиней-Заболотенко доктор юридичних наук, професор, завідувач відділу проблем кримінального права, кримінології та судоустрою Інституту держави і права імені В.М. Корецького НАН України, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.87.3.43

Ключові слова:

публічний порядок України, оцінне поняття, міжнародне приватне право, кримінальне право, національні інтереси, тлумачення норм права, судова практика, пособництво державі-агресору, застосування кримінально-правових норм, кримінальне правопорушення

Анотація

У статті висвітлюється проблема розуміння поняття «публічний порядок України» у міжнародному приватному праві крізь призму кримінально-правового забезпечення охорони національних інтересів нормами Кримінального кодексу України. Проаналізовано національне законодавство України, міжнародні конвенції, окремі акти права Європейського Союзу, якими регулюються основні засади визначення поняття публічного порядку на національному рівні, а також правові позиції Верховного суду, в яких містяться стандарти правозастосовного тлумачення відповідного оцінного поняття. Констатовано, що поняття «публічний порядок» належить до оцінних. Зроблено висновок, що в умовах багаторічної війни росії проти України доцільно змінити судову практику, яка склалася до початку повномасштабного вторгнення росії в Україну, відповідно до якої не визнається правова ситуація і зобов’язання українських компаній виплатити заборгованості російським контрагентам як таких, що призведуть до несумісних із українським публічним порядком результатів. На підставі аналізу кримінального законодавства України, зокрема призначення норми про пособництво державі-агресору (стаття 111-2 Кримінального кодексу України), зроблено висновок, що вирішення приватно-правових спорів третейськими судами, зокрема Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України, не може суперечити національним інтересам, а отже публічному порядку України. Таку суперечність доцільно констатувати в тому разі, коли відповідним рішенням третейського суду з міської ради, яка представляє інтереси територіальної громади, ухвалено стягнути значну суму грошових коштів на користь товариства, зареєстрованого на території держави-агресора (держави-окупанта), яке продовжує здійснювати підприємницьку діяльність на території російської федерації, яка офіційно визнана такою державою-агресором (державою-окупантом). Таке розуміння публічного порядку в міжнародному приватному праві є результатом системного тлумачення відповідних норм та кримінально-правових норм, а також судової практики у сфері застосування кримінального законодавства України.

Посилання

Про комерційний арбітраж: Закон України від 24.02.1994 № 4002-XII. URL: https://surl.li/egzpma (дата зверн. 21.06.2024).

Про міжнародне приватне право: Закон України від 23.06.2005 № 2709-IV. URL: https://surl.li/yqmwpn (дата зверн. 21.06.2024).

Конвенція про визнання та виконання іноземних судових рішень у цивільних або комерційних справах: Гаазька конференція з міжнар. прив. права; міжнар. документ від 02.07.2019. URL: https://surl.li/enwwrl (дата зверн. 21.06.2024).

Конвенції про угоди про вибір суду: Гаазька конференція з міжнар. прив. права; міжнар. документ від 30.06.2005. URL: https://surl.li/gutqsr (дата зверн. 21.06.2024).

UNCITRAL Secretariat Guide on the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 1958). URL: https://surl.li/vmlnub (дата зверн. 21.06.2024).

Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України: постанова Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999. URL: https://surl.li/kgznwi (дата зверн. 21.06.2024).

Постанова Верховного Суду від 12.09.2018 у справі № 824/256/2018. URL: https://surl.li/euhopr (дата зверн. 21.06.2024).

Постанова Верховного Суду від 28.04.2022 у справі № 824/204/21. URL: https://surl.li/zgutsx (дата зверн. 21.06.2024).

Латинський М. Е. Публічний порядок в міжнародному приватному праві України та праві ЄС: дис. … д-ра філософії: 081 «Право»; Хмельницький ун-т управління та права імені Леоніда Юзькова. Хмельницький, 2021. 217 с.

Постанова Верховного Суду від 26.09.2018 у справі № 755/6749/15-ц. URL: https://surl.li/kchztx (дата зверн. 21.06.2024).

Постанова Верховного Суду від 28.01.2021 у справі № 824/244/19. URL: https://surl.li/hbgdyf (дата зверн. 21.06.2024).

Постанова Верховного Суду від 25.06.2020 у справі № 824/174/19. URL: https://surl.li/xsnyfa (дата зверн. 21.06.2024).

Незаконно залишила будівельний майданчик і наполягає на стягненні збитків через початок війни: компанія-спонсорка тероризму Лімак намагається судитися з «Дніпровським метрополітеном» / Дніпро. 02.12.2024. URL: https://surl.li/xlredp (дата зверн. 21.06.2024).

Про медіа: Закон України від 13.12.2022 № 2849-IX. URL: https://surl.li/yycrvr (дата зверн. 21.06.2024).

Заява Верховної Ради України щодо визнання російського режиму терористичним, нелегітимності перебування рф в ООН і її реформування, відповідальності членів російських політичних партій, що підтримують агресію від 01.12.2022 № 2787-IX. URL: https://surl.li/essyne (дата зверн. 21.06.2024).

Про основні засади примусового вилучення в Україні об’єктів права власності Російської Федерації та її резидентів: Закон України від 03.03.2022 № 2116-IX. URL: https://surl.li/vjthru (дата зверн. 21.06.2024).

Загиней-Заболотенко З.А., Допіряк Б.П. Форми умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), в судовій практиці. Наук. вісник Ужгородського Нац. Ун-ту. Серія «Право». 2024. Вип. 84. Ч. 3. С. 301–309.

Вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2024 у справі № 359/5133/24. URL: https://surl.li/xurdat (дата зверн. 21.06.2024).

Вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 08.07.2024 у справі № 766/5669/23. URL: https://surl.li/gxvbxr (дата зверн. 21.06.2024).

Вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.10.2023 у справі № 344/12085/23. URL: https://surl.li/puqzlt (дата зверн. 21.06.2024).

Ухвала Київського апеляційного суду від 23.12.2024 у справі № 824/112/24. URL: https://surl.li/rzgqff (дата зверн. 21.06.2024).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-03-23

Номер

Розділ

Розділ 8. Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право