Фотографічний твір як об’єкт авторського права

Автор(и)

  • Л. Л. Тарасенко кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри інтелектуальної власності, інформаційного та корпоративного права, Львівський національний університет імені Івана Франка, Україна https://orcid.org/0000-0003-4359-8965

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.87.1.44

Ключові слова:

авторське право, інтелектуальна власність, фотографічний твір, цифрове середовище, фотографія, право особливого роду (sui generis), база даних

Анотація

У статті розглядаються окремі проблемні аспекти щодо правового режиму фотографічних творів за законодавством України. Встановлено, що Закон України «Про авторське право і суміжні права» приділяє не належну увагу фотографічним творам як об’єктам авторського права. Доведено, що доцільно систематизувати законодавчі положення про фотографічний твір в окрему статтю в Законі України «Про авторське право і суміжні права», що дасть змогу комплексно визначити правовий режим фотографічного твору, підстави набуття та особливості здійснення прав на нього. Доведено, що ознаками фотографічного твору є оригінальність та специфічна форма вираження (відображення на матеріальному носії чи в електронній (цифровій) формі у вигляді об’ємного тривимірного зображення). Новацією правового регулювання є застосування до фотографічних творів права слідування, однак законодавець не окреслює особливостей застосування норм про право слідування щодо фотографічного твору, який існує у цифровій (електронній) формі. Доведено, що фотографічний твір повинен бути результатом інтелектуальної творчої діяльності фотографа (автора), який відображає його творчі рішення щодо створення відповідної світлини. Обґрунтовано, що фотографічний твір є цифровим об’єктом авторського права, оскільки практично завжди станом на сьогодні з урахуванням розвитку технологій фотографічні твори створюються, існують, розповсюджуються у цифровій формі. Доведено, що створення фотографічного твору з використанням так званих «аналогових» технологій, коли фотографічний твір зафіксовано, зокрема, на плівку (а не у цифровій формі), є винятком із загальної практики створення фотографічних творів.

Обґрунтовано, що фотографічні твори слід розмежовувати від фотографій – об’єкти (світлини), які не наділені ознакою оригінальності. Встановлено, що правовий режим фотографії як об’єкту законом не визначено, тому запропоновано на рівні закону надати правову визначеність фотографії як об’єкту, застосувавши до неї право особливого роду (sui generis), як це має місце щодо неоригінальних баз даних та об’єктів, згенерованих комп’ютерною програмою. З метою правової визначеності щодо правового режиму фотографії запропоновано передбачити окрему статтю в законі про авторське право (як це зроблено щодо неоригінальних об’єктів, згенеровані комп’ютерною програмою), і в ній визначити правовий режим фотографії, передбачити поширення на неї права особливого роду (sui generis), визначити суб’єктів права на фотографію, їх майнові та особисті немайнові права, передбачити строк чинності права особливого роду на фотографію, особливості здійснення і захисту таких прав на фотографію тощо.

Посилання

Улітіна О. Особливості розподілу авторського права на фотографічний твір, що створений за участю моделі. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2019. № 1. С. 17–24.

Улітіна О. Проблема визначення поняття фотографічний твір в Україні. Юридичний вісник. 2015. № 1. С. 235–240.

Омельченко Г.В., Вітковська Ю.В. Проблематика охорони фотографічних творів нормами авторського права. Юридичний вісник. 2012. № 4. С. 80–84.

Тарасенко Л.Л. Авторське право у цифрову епоху: основні тенденції і зміни. Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2022. № 75. С. 61–72.

Кулініч О.О. Авторське право на фотографічні твори та право фізичної особи на власне зображення: визначення напрямків наукового дослідження. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія». 2012. № 12. С. 349–359.

Яворська О.С. Презумпція авторства та її застосування в судовій практиці. Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2016. № 62. С. 99–106.

Кметик-Подубінська Х. Фотографічний твір як об’єкт правової охорони. Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2022. Вип. 74. С. 50–57.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-03-14

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право