Співвідношення системності та формальної визначеності як властивостей права в контексті формалізації норм права
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.87.1.2Ключові слова:
системність, формальна визначеність, правова визначеність, формалізація, норма права, юридична техніка, Конституція України, цивільний процесАнотація
У статті досліджується співвідношення системності та формальної визначеності як властивостей права в контексті формалізації норм права. Зокрема, увага зосереджена на юридичному підході до формалізації, у межах якого вона розглядається як складова юридичної техніки. Формалізація в цьому значенні визначається як сукупність правил, спрямованих на наділення позитивного права ознаками формальної визначеності, що забезпечує його властивостями правової визначеності, системності та ефективності. Автор підкреслює, що категорії формальна визначеність та правова визначеність є відмінними між собою, та обґрунтовує цю позицію. Автор зазначає, що формальна визначеність є загальною категорією, що охоплює правову визначеність, системність та ефективність як властивості права, та співвідносить їх у взаємозв’язку цілого і його частин.
В роботі детально аналізується зв’язок між системністю права та його колізійністю, підкреслюється важливість дотримання правил юридичної техніки для мінімізації колізій та підвищення рівня якості законодавства. Розглянуто конкретні приклади недотримання правил формалізації норм Цивільного процесуального кодексу України, чим ілюструється актуальність досліджуваної тематики. Наведені приклади демонструють, як невідповідність нормативно-правовим актам вищої юридичної сили, неузгодженість між нормами рівної юридичної сили та відсутність термінологічної єдності можуть негативно впливати на правове регулювання.
Дослідження доводить, що системність як властивість права забезпечується дотриманням відповідних правил формалізації. Ці правила сприяють зниженню ризику виникнення колізій, полегшенню правозастосування та підвищенню ефективності правового регулювання. Автор наголошує, що юридична техніка формалізації є ефективним методологічним інструментом, який потребує подальшого вивчення та вдосконалення. Це дозволить підвищити якість позитивного права і загальний рівень правового клімату.
Посилання
Адаскалиця К.К. Юридична техніка та формалізація – системний підхід до визначення понять. Матеріали VI міжнародної конференції «Держава, регіони, підприємництво: інформаційні, суспільно-правові, соціально-економічні аспекти розвитку». 2024 URL: https://conf.krok.edu.ua/SRE/SRE-2024/paper/view/2245 (дата звернення: 01.01.2025).
Погребняк С.П., Прийма С.В. Колізії у законодавстві. Загальна теорія права. Підручник. Під заг. ред. Петришина О.В. Харків: Право. 2021. 568 с.
Погребняк С. Про колізії в законодавстві. Вісник Академії правових наук України. № 1 (32). С. 26–33.
Case Steel and others v. the United Kingdom.
Угриновська О.І. (коментар до ст.170 ЦПК). Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. Вид. 3-тє, перероб. та доп. / За заг. ред. д.ю.н., професора, академіка Академії наук вищої школи України М.М. Ясинка. Київ: Алерта, 2023. 860 с.
Системність. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. 1728 с.
Рішення Конституційного Суду України від 9 липня 1998 року у Справі № 17/81-97, № 12-рп/98, № 1-1/98 URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v012p710-98#Text (дата звернення 02.01.2025).
Законодавство. Юридична енциклопедія: В 6 т. /Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. К.: «Укр. енцикл.», 1998. ISBN 966-7492-00-1.
Конституція України. База «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text (дата звернення 02.01.2025).
Цивільний процесуальний кодекс України. База «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text (дата звернення 02.01.2025).
Рішення Конституційного Суду України у справі № 3-9/2019(206/19) URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-22#n2 (дата звернення 02.01.2025).
Закон України № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів. База «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2147-19#Text (дата звернення 02.01.2025).
Коментар до ст. 9. Науково-практичний коментар. Цивільний процесуальний кодекс України. Заг. ред. Н. Голубєва. Юрінком Інтер. 2021. Київ. 840 с.
Закон України “Про ратифікацію Європейської хартії регіональних мов або мов меншин”. База «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/802-15#Text (дата звернення 06.01.2025).
Європейської хартії регіональних мов або мов меншин. База «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_014#Text (дата звернення 02.01.2025).
Ухвала Касаційного Цивільного Суду Верховного Суду від 21.01.2019 р. у справі № 761/42431/17. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/79314354 (дата звернення 06.01.2025).
Цивільний кодекс України. База «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення 07.01.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 К. К. Адаскалиця

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.