Бангалорські принципи поведінки суддів як основа суддівської етики

Автор(и)

  • А. С. Романова професор кафедри теорії права та конституціоналізму Інституту права, психології та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0003-2858-3052

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.86.5.54

Ключові слова:

Бангалорські принципи поведінки суддів, суддівська етика, доброчесність, правосуддя, об’єктивність, компетентність, верховенство права

Анотація

Стаття присвячена особливостям забезпечення та реалізації Бангалорських принципів поведінки суддів як основи суддівської етики, метою яких є встановлення стандартів етичної поведінки суддів задля підтримки і розвитку в суспільстві довіри до судової влади.

З’ясовано, що Бангалорські принципи поведінки суддів визначають основоположні етичні стандарти суддівства загалом та морально-етичні вимоги до особи судді зокрема. Ці принципи визначають незалежність, об’єктивність, чесність, непідкупність, рівність, компетентність та старанність ключовими чинниками у судочинстві, а їх дотримання у професійній діяльності та повсякденному житті сприяє формуванню і зміцненню довіри громадян до судової влади.

Наголошено, що чинний в Україні Кодекс суддівської етики, сформований на основі аналізованих принципів, обґрунтовує важливість їх втілення в національних судових системах, так як їх дотримання сприятиме заохоченню та підтримці високих морально-етичних і професійно-компетентнісних стандартів у поведінці суддів.

Зазначено, що суддівська етика охоплює професійні і особисті аспекти життєдіяльності судді, досліджує і розвиває морально-етичні відносини між суддями та учасниками судового процесу. Морально-етичні норми у суддівстві повинні формуватися на основі принципу людиноцентризму, пріоритету прав і свобод людини.

Акцентовано увагу на тому, що сьогодні в Україні ціннісні орієнтири розвитку суспільства набули особливого значення у всіх сферах життєдіяльності особи, адже консолідоване, злагоджене морально і духовно стабільне суспільство здатне повноцінно розвиватися та забезпечувати і гарантувати основні права і свободи людини та громадянина.

Наголошено, що зазначені принципи спрямовані не лише на встановленні і рекомендаціях щодо дотримання етичних принципів як регулятивах внутрішніх вимог до поведінки суддів. Вони повинні сприяти підтримці здійснення правосуддя представниками виконавчої і законодавчої влади, адвокатами, суспільством, що розвиватиме взаємодію між ними з метою забезпечення верховенства права і закону та торжества справедливості.

Посилання

Про судоустрій і статус суддів. Закон України. Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 31, ст. 545. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text.

Суддівська етика. 2022. Вільна енциклопедія Вікіпедія. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%B4%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0.

Кодекс суддівської етики. Рішення XX чергового з’їзду суддів України від 18 вересня 2024 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001415-24#Text.

Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 N 2006/23 від 19 травня 2006 року. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_j67#Text.

Назимко Є.С., Буга Г.С. Принцип незалежності суддів. Правова позиція, № 4 (41), 2023. С. 61–64.

Об’єктивність. Вільна енциклопедія Вікіпедія. 2022. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%27%D1%94%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C.

Об’єктивність особистості. Простір психологів. 2023. URL: https://psyhology.space/psypedia-post/obyektyvnist-osobystosti.

Хавронюк М.І. Як правильно визначити Конкурсній комісії і конкурсантам «непідкупність» і «сумлінність»? Центр політико-правових реформ. 2022. URL: https://pravo.org.ua/blogs/yak-pravylno-vyznachyty-konkursnij-komisiyi-i-konkursantam-nepidkupnist-i-sumlinnist.

Доброчесність. Вільна енциклопедія Вікіпедія. 2023. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C.

Грищук О.В. Доброчесність судді через призму сучасних соціальних трансформацій. Слово Національної школи суддів України. № 1 (30) 2020. С. 6–25.

Коментарі щодо Бангалорських принципів поведінки суддів. 2007. URL: https://hcj.gov.ua/sites/default/files/field/file/komentari-bangalorski-9818bfbb11.pdf.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-01-25