Розвиток деонтологічних засад професійної діяльності учасників судового процесу в умовах діджиталізації судочинства

Автор(и)

  • Н. В. Стецюк кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри теорії права, конституційного та приватного права, Львівський державний університет внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0000-0002-9079-5868
  • В. М. Парасюк кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри теорії права, конституційного та приватного права, Львівський державний університет внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0000-0002-8195-7597
  • І. В. Здреник кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри теорії права, конституційного та приватного права Львівський державний університет внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0000-0002-8645-0701

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.86.5.29

Ключові слова:

діджиталізація, судочинство, деонтологічні засади, професійна діяльність, етичні норми, кібербезпека, захист даних, прозорість, професійна відповідальність, цифрові технології

Анотація

Дослідження присвячене аналізу впливу діджиталізації судочинства на розвиток деонтологічних засад професійної діяльності учасників судового процесу. У сучасних умовах цифрові технології стають невід’ємною частиною правової системи, змінюючи традиційні методи роботи суддів, адвокатів, слідчих та інших фахівців. Впровадження електронних систем управління справами, онлайн-конференцій та цифрових комунікаційних інструментів сприяє підвищенню ефективності та доступності судових послуг, скороченню часу розгляду справ та зменшенню ризиків корупції. Проте, цей процес супроводжується викликами, такими як забезпечення кібербезпеки, захист персональних даних та необхідність рівного доступу до цифрових ресурсів для всіх учасників процесу. Діджиталізація також впливає на етичні норми та професійну відповідальність учасників судового процесу. Підвищення прозорості судових процесів вимагає від фахівців дотримання принципів чесності та відкритості, а також забезпечення конфіденційності інформації. Використання електронних засобів комунікації накладає вимогу підтримання високих стандартів етики у віртуальному просторі, що включає уникнення конфліктів інтересів та забезпечення справедливості у взаємодії між сторонами процесу. Одним із ключових аспектів дослідження є необхідність постійного професійного навчання та адаптації до швидких технологічних змін. Учасники судового процесу повинні освоювати нові цифрові інструменти, розуміти їхні можливості та ризики, що сприяє розвитку етичної свідомості та професійної компетентності. Це забезпечує високу якість судових рішень та підвищує довіру громадськості до судової системи. Висновки дослідження підкреслюють, що діджиталізація судочинства є каталізатором для розвитку деонтологічних засад професійної діяльності, сприяючи створенню більш прозорої, справедливої та надійної судової системи. Інтеграція цифрових технологій не лише підвищує ефективність судових процесів, але й формує нові етичні стандарти, які є фундаментом для сучасної правової практики.

Посилання

Блажівська Н.Є. Електронний правочини у цивільному праві України: монографія; за наук. ред. Р.О. Стефанчука. Київ: Алерта, 2014. 240 с.

Дубов Д.В., Ожеван М.А., Гнатюк С.Л. Інформаційне суспільство в Україні: глобальні виклики та національні можливості. Київ: НІСД, 2010. 64 с.

Інформаційні технології у судочинстві: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф., яка проводиться в рамках тижня цивіл. процесу; за заг. ред. Н.Ю. Голубєвої. Одеса: Фенікс, 2017. 108 с.

Експертизи у судочинстві України: наук.-практ. посіб.; за ред. В.Г. Гончаренка, І.В. Гори. Київ: Юрінком Інтер, 2014. С. 118-119.

Білозерська Є.І. Електронні докази в нотаріальному процесі. Часопис Київського університету права. 2012. № 4. С. 207–211.

Дорошенко О.Ф. Судова експертиза як засіб доказування при розгляді цивільних справ щодо порушення прав на об’єкти інтелектуальної власності: автореф. … дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. Київ, 2007. 22 с.

Даниленко С.І. Інформаційне суспільство в контексті цивілізаційного вибору України. Проблеми міжнародних відносин. 2013. Вип. 7. С. 64–76.

Голубєва Н.Ю. Впровадження інформаційних технологій у судочинство в Україні та світі. Юридичний вісник. 2017. № 2. С. 185–194.

Вернідубов І., Белікова С. Електронні докази: поняття, особливості та проблеми щодо їх дослідження судом. Evropsky politicky a pravni diskurz. 2018. Vol. 5, Iss. 2. С. 299–305.

Гетманцев М. Електронні докази в цивільному процесі: практика застосування новел законодавства. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 2. С. 19–23.

Васильєв С.В., Ніколенко Л.М. Доказування та докази у господарському процесі України: монографія. Харків: Еспада, 2004. 192 с.

Булгакова І.В. Електронні докази в господарському процесі: поняття та порядок застосування. Вісник господарського судочинства. 2011. № 1. С. 85–90.

Баранов О.В., Жиляєв І.Б., Демкова М.С. та ін. Електронне урядування в Україні: аналіз та рекомендації. Результати дослідження; за ред. І.Г. Малюкової. Київ: Поліграф-Плюс, 2007. 254 с.

Андронов І.В. Судові рішення в цивільному процесі України: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03. Одеса, 2018. 435 с

Андрійцьо В.Д. Дослідження доказів як етап процесу доказування в цивільному судочинстві. Вісник Вищої ради юстиції. 2013. № 3 (15). С. 7–17.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-01-25

Номер

Розділ

Розділ 10. Судоустрій; прокуратура та адвокатура