«Злочинний менеджмент»: огляд об’єктивних ознак злочинного впливу

Автор(и)

  • І. В. Красницький кандидат юридичних наук, професор, директор Навчально-наукового інституту права та правоохоронної діяльності Львівського державного університету внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0000-0002-5529-7636
  • Г. З. Яремко кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри кримінально-правових дисциплін Інституту права Львівського державного університету внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0000-0003-4333-0424

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.86.1.4.43

Ключові слова:

кримінальне законодавство, кримінальна відповідальність, кримінально-правова норма, кримінальне правопорушення, склад кримінального правопорушення, злочинний вплив, злочинна організація, «вор в законі», вдосконалення кримінального законодавства

Анотація

У статті аналізується система норм про злочинний вплив, а саме кримінально-правова норма про встановлення або поширення злочинного впливу (ст. 255-1 КК України), а також інші норми, які передбачають окремі способи здійснення злочинного впливу і в яких прямо вживається вказівка на злочинний вплив (ч. 5 ст. 255, ст. 255-2 КК України).

Метою наукового огляду є не просто виокремлення системи норм, які встановлюють відповідальність за злочинний вплив, а власне встановлення співвідношення між ними, а відтак виокремлення правил кримінально-правової кваліфікації, а також визначення ознак об’єктивної сторони злочинного впливу.

У статті злочинний вплив з об’єктивної сторони розглядається як своєрідний «злочинний менеджмент», а саме організація, забезпечення злочинної діяльності особою, яка здійснює злочинний вплив, а також контроль над такою діяльністю.

За результатами аналітичного огляду виокремлено такі основні положення:

  • У КК України міститься система норм про різні способи здійснення злочинного впливу, такі передбачені ч. 5 ст. 255, ст. ст. 255-1, 255-2 КК України.
  • Нормою про встановлення або поширення злочинного впливу (ст. 255-1 КК України) не охоплюються такі діяння, вчинені суб’єктами злочинного впливу, як: створення, керівництво злочинною організацією (участь у ній), злочинною спільнотою (ч. 5 ст. 255 КК України), а також організація, сприяння у проведенні або участь у злочинному зібранні (сходці), якщо вчинено особою, яка здійснює «звичайний» злочинний вплив (ч. 1 ст. 255-2 КК України).
  • Співвідношення між нормами про встановлення або поширення злочинного впливу (ст. 255-1 КК України) та про створення, керівництво злочинною організацією (участь у ній), злочинною спільнотою, вчинені суб’єктами злочинного впливу (ч. 5 ст. 255 КК України) – це співвідношення загальної та спеціальної норм. За усталеними правилами подолання конкуренції перевага повинна надаватися спеціальній нормі.
  • Співвідношення між нормами про встановлення або поширення злочинного впливу (ч.ч. 1, 3 ст. 255-1 КК України) та нормою про організацію, сприяння у проведенні або участь у злочинному зібранні (сходці) (ч. 1 ст. 255-2 КК України) це співвідношення двох спеціальних норм, які «спеціалізовані» за ознакою суб’єкта, який здійснює злочинний вплив, та за способом вчинення злочинного впливу відповідно. При здійсненні кримінально-правової кваліфікації перевага повинна бути надана тій спеціальній нормі, яка передбачає більш суворе покарання.

Посилання

Великий тлумачний словник (ВТС) сучасної української мови (Словопедія): веб-сайт. URL: http://slovopedia.org.ua/93/53404/904668.html (дата звернення: 01.12.2024).

Вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 1 травня 2024 року (справа № 722/1455/23). Єдиний державний реєстр судових рішень України. URL: https://reyestr. court.gov.ua (дата звернення: 01.12.2024).

Дудоров О.О., Мовчан Р.О. Кримінально-правова протидія діяльності організованих злочинних об’єднань: аналіз законодавчих новел, визначення перспектив. Правничий часопис Донецького національного університету імені В. Стуса. 2022. № 2. С. 153–167.

Марчук Р. Що стоїть за поширенням злочинного впливу в державі. Українська правда. 8 квітня 2021 року. URL: https://www.pravda.com.ua/columns/2021/04/8/7289412/ (дата звернення: 01.12.2024).

Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: навчальний посібник. К.: Юрінком Інтер, 2006. 704 с.

Навроцький В.О., Максимович Р.Л. «Розповсюдження» як наскрізне кримінально-правове поняття. Вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2024. № 1. С. 35–43.

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за злочини, вчинені злочинною спільнотою: Закон України від 4 червня 2020 року № 671-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/671-20#Text (дата звернення: 01.12.2024).

Словник української мови. Академічний тлумачний словник (1970–1980). URL: https://sum.in.ua (дата звернення: 01.12.2024).

Терех У. Кримінальна відповідальність за встановлення або поширення злочинного впливу в Україні в умовах воєнного стану. Електронне наукове фахове видання «Юридичний науковий електронний журнал». 2022. № 6. C. 366–369. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-6/81 (дата звернення: 01.12.2024).

Roman Maksymovych, Igor Paryzkyi, Oleksii Humin, Oksana Panchak, Volodymyr Kantsir. Criminal liability for the establishment or spread of criminal influence in post-Soviet countries (literaturere view 2011-2021). (Кримінальна відповідальність за встановлення або поширення злочинного впливу в країнах пострадянського простору (огляд літератури: 2011– 2021 рр.). Сuestiones politicas. Vol. 40. № 75 (2022). P. 844–854.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-01-18

Номер

Розділ

Розділ 8. Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право