Кримінологічний портрет особи, яка вчиняє кримінальне правопорушення за статтею 299 КК України («Жорстоке поводження з тваринами»)
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.86.1.4.31Ключові слова:
особа, що жорстоко поводиться з тваринами, кримінологічний портрет, кримінальне правопорушення, жорстокістьАнотація
У статті розглянуто важливість виокремлення значущих рис особи, яка вчиняє кримінальне правопорушення за статтею 299 КК України («Жорстоке поводження з тваринами»). Зроблено акцент на тому, що висвітлення кримінологічного портрету особи, яка вчиняє кримінальні правопорушення передбачених статтею 299 КК України, дозволить розробити дієві заходи запобігання досліджуваного виду злочинності. Крім того, враховуючи існування зв’язку між насиллям над тваринами та насиллям над людьми, дослідження ґрунтовних рис особи, що завдає шкоди тварині, дозволить попередити більш тяжкі кримінальні правопорушення, в тому числі стосовно людини. Підкреслено, що головні риси особи злочинця розкриваються через її структуру. В зазначеному випадку, найбільш вдалим та повним є її розкриття через соціально-демографічні, кримінально-правові та морально-психологічні ознаки. Аналізуючи соціально-демографічні ознаки, встановлено, що переважну більшість досліджуваних злочинів вчиняються чоловіками, які не мають вищої освіти, не одружені та не мають на утримані дітей. Визначено, у процентному відношенні вікові групи осіб, які жорстоко поводиться з тваринами за статтею 299 КК України. Досліджуючи кримінально-правові ознаки особи правопорушника, що жорстко поводиться з тваринами, встановлено, що більшість злочинців раніше не були засуджені. Мотивація у переважній більшості носила хуліганський характер. Кожне друге кримінальне правопорушення було вчинено у стані алкогольного або наркотичного сп’яніння. Досліджуване кримінальне правопорушення зазвичай вчиняється одноособово, співучасть трапляється досить рідко. Аналізуючи морально-психологічні ознаки особи, що жорстко поводиться з тваринами, встановлено, що такій особі притаманні риси, які не узгоджуються із загальноприйнятими нормами моралі. Спільними рисами цих осіб є: зневага та вороже ставлення до суспільства, агресивність, властолюбство, мстивість, аморальність, збудливість, бездуховність, соціальне відчуження, безвідповідальне ставлення до праці.
Посилання
Маханьков Д.Г. Особистість злочинця як ключове поняття кримінології. Форум права. 2009 р. № 1. С. 357–361. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index.htm_2009_1_50 (дата звернення 12.09.2024 р.).
Коноваленко О. Особа злочинця корисливо-насильницької спрямованості: кримінологічна характеристика і типологія. Право України. 2006. № 4. С. 75–77.
Вадим Семененко. Кримінологічні особливості особи грабіжника. Підприємництво, господарство та право. Випуск 2. 2017 р., с. 261–264.
Попова Г.В. Гендерні особливості переживань засуджених за вбивство щодо скоєного ними злочину та корекційна програма роботи з емоційною сферою особистості злочинців насильницького типу. Право і безпека. 2006. Т. 5. № 4. С. 186–190.
Трибушенко А.С. Кримінологічна характеристика та запобігання жіночій злочинності: автореф.. дис. …Миколаїв. 2020 р.
Кримінологія : навчальний посібник / за заг. ред. О.М. Джужи. Київ: Атіка, 2010. 312 с.
Ботнаренко І.А. кримінологічна характеристика осіб, що вчиняють насильство в сім’ї. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2017. № 2 (103), с. 83–96.
Джужа О.М. Запобігання злочинам, пов’язаним із сексуальним насильством: монографія. Київ: Атіка, 2009. 240 с.
Кримінологія: Загальна та Особлива частини: підручник/ В.В. Голіна, Б.М. Головкін, М.Ю. Валуйська, О.В. Лисодєд та ін..; за ред. В.В. Голіни і Б.М. Головкіна. Х.: Право, 2014. 414 с.
Кримінологія: підручник. О.М. Джужа, В.В. Василевич, В.В. Чернєй, С.С. Чернявський та ін.; за заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. В.В. Чернєя; за наук. ред. д-ра юрид. наук, проф. О.М. Джужі. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2020. 612 с.
Закалюк А.П. Курс сучасної української кримінології: теорія і практика у 3-х кн. Київ: Ін Юре, 2007. Кн. 1: Теоретичні засади та історія української кримінологічної науки. 424 с.
Алкоголь, як детермінуючий чинник вчинення злочинів: аналіз судді-спікера Саланди О.М. https://ml.zt.court.gov.ua/sud0614/pres-centr/interview/1080599 (дата звернення 16.12.2023).
Потерпілий від злочину (міждисциплінарне правове дослідження): монографія / за заг. ред. Ю.В. Бауліна, В.І. Борисова. Харків: Кроссроуд, 2008. 364 с.
Тимошенко В.І., Шакун В.І. Теоретичні основи кримінології: монографія. Київ: Юрінком Інтер, 2021. 240 с.
Нікіфорова Т.І. Проблеми змісту деяких обставин, які пом’якшують покарання, передбачених ч. 1 ст. 66 КК України. Форум права. 2008. № 3. С. 380–387
Кримінальний кодекс України: Закон України від 05.04.2001 р. № 2341-III. Відомості Верховної Ради України. 2001. № 25-26. Ст. 131.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 О. М. Бєлоусова
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.