Право пацієнта на інформовану добровільну згоду при наданні психіатричної допомоги з використанням систем штучного інтелекту

Автор(и)

  • К. О. Безнос аспірант 3-го року навчання Науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва імені академіка Ф.Г. Бурчака Національної академії правових наук України, Україна https://orcid.org/0000-0001-9922-0908
  • Н. В. Федорченко докторка юридичних наук, професорка, завідувачка кафедри загальноюридичних дисциплін, цивільного права та правового забезпечення туризму Київського університету туризму, економіки і права, головний науковий співробітник відділу приватноправових досліджень Інституту правотворчості та науково-правових експертиз НАН України, Україна https://orcid.org/0000-0002-8964-8959

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.86.2.36

Ключові слова:

психіатрична допомога, системи штучного інтелекту, право пацієнта на інформовану згоду, правове регулювання штучного інтелекту, розробка форми згоди на використання штучного інтелекту

Анотація

У статті розглянуто правові аспекти забезпечення права пацієнта на інформовану добровільну згоду при наданні психіатричної допомоги з використанням систем штучного інтелекту (далі - ШІ). Загалом використання ШІ відкриває нові можливості для діагностики та лікування психічних розладів, що має значний потенціал для підвищення ефективності психіатричної допомоги. Проте застосування цих технологій породжує низку ризиків для пацієнта, зокрема стосовно забезпечення автономії, прозорості алгоритмів ШІ та захисту персональних даних. Пацієнти з психічними розладами становлять особливо вразливу групу, яка потребує додаткових правових гарантій при прийнятті рішень щодо лікування, особливо з використанням інноваційних технологій.

На основі аналізу існуючих технологій автори вказують на ряд ризиків, що пов’язані із застосуванням систем ШІ в психіатричній допомозі, серед яких: 1) порушення конфіденційності персональних даних; 2) ризики, пов’язані з рішеннями, прийнятими системами ШІ; 3) потенційна дискримінація за ознаками статі, раси, релігії чи інших характеристик; 4) зловживання у медичній практиці під час застосування ШІ; 5) ризики, зумовлені несправністю ШІ-систем; 6) інші потенційні небезпеки.

Для зниження цих ризиків розглянуто засоби правового регулювання, зокрема через впровадження європейського законодавства, як-от Закону про штучний інтелект «AI Act», імплементації сертифікації та створення дієвих механізмів інформованої добровільної згоди на використання ШІ в психіатрії з урахуванням високих ризиків, які несе ця технологія. Автори констатують, що в законодавстві України наразі відсутні належні механізми інформованої згоди для використання ШІ в психіатричній допомозі.

У статті запропоновано вдосконалення нормативних актів України шляхом розробки окремої форми згоди для використання систем ШІ при психіатричному огляді або лікуванні, яка допоможе уникнути правових ризиків, які несе за собою система ШІ. Така форма згоди передбачає детальне інформування пацієнта про те, які системи ШІ будуть використані, їх характер, мету, орієнтовну тривалість використання, також повідомлення про те, що зібрані та оброблені дані системою ШІ будуть захищені відповідно до законодавства про захист персональних даних, усне роз’яснення ризиків лікарем та можливостей вибору альтернативних методів лікування з урахуванням рекомендацій лікаря.

У висновках наголошується важливість розвитку національного законодавства, яке б відповідало Концепції розвитку штучного інтелекту та міжнародним стандартам сертифікації. Це дозволить забезпечити права пацієнтів та сприятиме ефективному впровадженню ШІ у сферу психіатричної допомоги.

Посилання

Безнос К.О. Згода пацієнта на використання штучного інтелекту під час надання йому психіатричної допомоги. Взаємодія норм міжнародного і національного права крізь призму процесів глобалізації та інтеграції: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, м. Київ, 29 березня 2024 р. / За ред. проф. Татаренко Г.В. Київ: Східноукраїнський нац. ун-т ім. В. Даля, 2024. С. 147–150. URL: https://ndipzir.org.ua/wp-content/uploads/2024/03/conf_29.03.2024.pdf.

Official Journal of the European Union. REGULATION (EU) 2024/1689 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence and amending Regulations (EC) No 300/2008, (EU) No 167/2013, (EU) No 168/2013, (EU) 2018/858, (EU) 2018/1139 and (EU) 2019/2144 and Directives 2014/90/EU, (EU) 2016/797 and (EU) 2020/1828 (Artificial Intelligence Act) (Text with EEA relevance) // Official Journal of the European Union. – L series, EN, 12 July 2024. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ.

Papazoglou, M., Torrecillas Jodar, J., Cardona, M., Calza, E., Vazquez-Prada Baillet, M., Righi, R. Mapping EU level funding instruments to Digital Decade targets / Lopez Cobo, M., de Prato, G. (eds.). – Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2023. – 38 p. – DOI: 10.2760/986930.

Lilyanova, V. Investment in Artificial Intelligence in the National Recovery and Resilience Plans / European Parliament. 2024. 12 p. URL: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_BRI(2024)762288.

Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про схвалення Концепції розвитку штучного інтелекту в Україні» від 2 грудня 2020 року № 1556-р. Київ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556-2020-р#Text.

Дорожня карта з регулювання штучного інтелекту в Україні / Міністерство цифрової трансформації України. 07 жовтня 2023 р. URL: https://cutt.ly/BwnN8fA5.

Rice C., Taylor J. B., Widom J., Zegart A. (Chaired), Lin H. S. (Directed). The Stanford Emerging Technology Review 2023: A Report on Ten Key Technologies and Their Policy Implications. – Stanford University, Stanford, California, 2023. С. 154. URL: https://setr.stanford.edu/sites/default/files/2023-11/SETR_web_231120.pdf.

Dwyer, D.B., Falkai, P., Koutsouleris, N. Machine Learning Approaches for Clinical Psychology and Psychiatry / Annu Rev Clin Psychol. 2018. Vol. 14. С. 91–118. DOI: 10.1146/annurev-clinpsy-032816-045037.

Lee E. E. et al. Artificial Intelligence for Mental Health Care: Clinical Applications, Barriers, Facilitators, and Artificial Wisdom // Biol Psychiatry Cogn Neurosci Neuroimaging. 2021. Sep; 6(9): 856–864. DOI: 10.1016/ j.bpsc.2021.02.001.

De Menech C. Artificial Intelligence and Self-determination in Medical Field / EJPLT. 2022. 1: 164-180. DOI: https://doi.org/10.57230/EJPLT221CDM.

European Commission. European Artificial Intelligence Act comes into force. August 1. 2024. URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_4123.

Медичне право України: правовий статус пацієнтів в Україні та його законодавче забезпечення (генезис, розвиток, проблеми і перспективи вдосконалення). Матеріали II Всеукраїнської науково-практичної конференції, 17-18 квітня 2008 р., м. Львів.

Про психіатричну допомогу: Закон України від 22 лютого 2000 року № 1489-III. Відомості Верховної Ради України. 2000. № 19. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1489-14#Text.

Ліснича О. Деякі питання класифікації прав пацієнтів. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 9. С. 49–53. DOI: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.9.09.

Наказ Міністерства охорони здоров’я «Про затвердження форм первинної облікової документації та інструкцій щодо їх заповнення» від 15 вересня 2016 року № z1325-16. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1325-16#Text.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-01-06

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право