До проблеми квазішлюбних правовідносин

Автор(и)

  • Р. Ю. Рачинський аспірант 3-го року навчання за спеціальністю Право, Інститут права та суспільних відносин ЗВО «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», Україна https://orcid.org/0000-0001-7895-2683

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.86.2.31

Ключові слова:

індивідуалізація відносин, квазішлюбні правовідносини, одностатеві шлюби, партнери, судовий порядок, фактичний шлюб, шлюб

Анотація

У статті автор досліджує проблематику квазішлюбних відносин, які по своїй суті нагадують шлюб, але не відповідають усім вимогам законодавства щодо офіційного шлюбу. Дослідження спрямоване на те, щоб привернути увагу громадськості та наукового середовища до проблем, викликаних перебуванням у квазішлюбних правовідносинах, та до необхідності їх врегулювання. Автором проаналізовано сучасний стан нормативно-правового регулювання шлюбних відносин в Україні. Автор зазначає, що квазішлюбні або фактичні шлюбні відносини можна визначити типовими для сучасного суспільства. У таких відносинах пари ведуть спільне життя, мають спільних дітей і майно, але їхні права та обов’язки регулюються не Сімейним кодексом, а загальними нормами цивільного права та є менш захищеними.

Автор виділяє такі основні правові проблеми для квазішлюбних відносин: обмеження особистих немайнових прав, складнощі у вирішенні майнових питань, складнощі у доведенні у судовому порядку факту спільного проживання та ведення спільного господарства тощо. Причинами цих проблем є невизначеність правового статусу партнерів квазішлюбних правовідносин.

На підставі аналізу наукової літератури автор робить висновок, шо сучасні тенденції у шлюбі викликані прагненням до збереження індивідуальності у рамках партнерських відносин. Тому шлюб у сучасних умовах варто розглядати як союз двох рівноправних особистостей, які зберігають свою самобутність.

Наголошено на відсутності єдиного підходу судових органів до вирішення пов’язаних з перебуванням у фактичному шлюбі спорів через відсутність чіткої системи правового регулювання таких відносин. Для обґрунтування цього автором розглянуто приклади з практики Верховного Суду України та Європейського суду з прав людини.

Значну увагу приділено проблематиці одностатевих шлюбів, яка загострилася в умовах збройної агресії рф проти України. Навіть за потреби до їхніх фактичних взаємин неможливо застосувати судовий порядок доведення. Автор стверджує, що ігноруючи квазішлюбні правовідносини це залишати поза увагою значну кількість проблем. Обговорено наявні законопроєктні ініціативи, які є альтернативою традиційному офіційному шлюбу як для одностатевих, так і для різностатевих пар, які з якихось причин не бажають легалізувати свої відносини шляхом укладання шлюбу, може стати інститут реєстрованого партнерства.

Посилання

Сімейний кодекс України від 10.01.2002 № 2947-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14#Text.

Конституція України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text

Шимон С.І. Правова природа шлюбу за сімейним кодексом України. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 18 : Економіка і право. 2015. Вип. 28. С. 151–158.

Петреченко С.А. Державна реєстрація шлюбу та фактичні шлюбні відносини в Україні: порівняльно-правовий аспект. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». 2014. № 5. Т. 1. С. 222–225.

Андреєва Н.С. Поняття та ознаки фактичних шлюбних відносин. Європейські перспективи. 2014. № 3. С. 177–181. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/evpe_2014_3_31.

Соловйова В.І. Право на індивідуальність. Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених, курсантів та студентів: тези доп. Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 17 травн. 2023 р.). МВС України, Харків. нац. ун-т внут. справ, Наук. парк «Наука та безпека». Вінниця: ХНУВС, 2023. С. 499–502. URL: https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/58123077-2f8a-4abc-a77c-35cbe612ab82/content.

Тіхонова М.А., Дробко Д.Д. Право на одностатеві шлюби в Україні. Проблеми цивільного права та процесу: тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 98-й річниці від дня народження О.А. Пушкіна. м. Вінниця. 19 травня 2023 р, с. 252–256. URL: https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/ddc6f1bf-15cf-47c2-a794-b28e7a774c77/content.

Легалізація одностатевих шлюбів: Петиція від 03.06.2022 р. № 22/144562-еп. URL: https://petition.president.gov.ua/petition/144562.

Про інститут реєстрованих партнерств: проект Закону України від 13.03.2023 р. № 9103. URL: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/41497

Злотник І.В. Юридичні особливості фактичних шлюбних відносин. Юридичний журнал. 2004. № 10. URL: http://www.justinian.com.ua/article.php?id=1411.

Свящук А.Л. Правовий захист ЛГБТ-спільноти: навчальний посібник. Київ, 2018. С. 208. URL: https://nlu.edu.ua/wp-content/uploads/2021/05/msc_4_copy.pdf.

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 3 липня 2019 року № 554/8023/15-ц. URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/83000767.

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2024 року № 523/14489/15-ц. URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/116920101.

Рішення Європейського суду з прав людини від 01.09.2023 у справі «Маймулахін і Марків проти України». Заява № 75135/14. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_i96#Text.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-01-06

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право