Інститут авторського права в умовах розвитку інструментів генеративного штучного інтелекту
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.86.2.22Ключові слова:
авторське право, генеративний штучний інтелект, правове регулювання, інтелектуальна власністьАнотація
Стаття присвячена фундаментальним правовим проблемам у сфері інтелектуальної власності, що виникають внаслідок стрімкого розвитку генеративного штучного інтелекту. Досліджуються виклики авторському праву, спричинені масовим впровадженням технологій штучного інтелекту. Зокрема розглядається правовий режим об’єктів, створених за допомогою штучного інтелекту, законність використання творів, захищених авторським правом, для навчання моделей штучного інтелекту та окремі питання правосуб’єктності ШІ.
Стаття ґрунтується на вивченні міжнародної судової практики та сучасних нормативних актів, включаючи нещодавно прийнятий Регламент Європейського Союзу про штучний інтелект. Предметом дослідження, зокрема, є неоднозначні підходи до визначення авторських прав на об’єкти, згенеровані штучним інтелектом. Представлено та проаналізовано практичні кейси з різних країн, зокрема судові рішення США та Китаю, що демонструють варіативність правових оцінок у сфері взаємодії права інтелектуальної власності та штучного інтелекту.
У статті запропоновано аналіз перспективних механізмів врегулювання правовідносин у досліджуваній сфері. Серед них – запровадження системи колективного управління правами (подібно до розширеного або колективного управління), створення механізмів справедливої компенсації правоволодільцям та розробка технічних інструментів ідентифікації походження контенту. Дослідження доводить необхідність знаходження балансу між інтересами розробників технологій штучного інтелекту, авторів творів та суспільними потребами технологічного розвитку.
У статті простежуються тенденції змін законодавства у сфері інтелектуальної власності та регулювання штучного інтелекту. Зокрема, розглянуто положення Регламенту про штучний інтелект, який покладає на розробників моделей штучного інтелекту зобов’язання щодо дотримання авторських прав, включаючи обов’язок оприлюднення детальних звітів про контент, використаний для навчання моделей ШІ.
У статті наголошується на важливості формування правового середовища, яке одночасно стимулюватиме технологічний прогрес і надійно захищатиме права та інтереси авторів. Ефективне регулювання має базуватися на фундаментальних принципах справедливості, прозорості та всебічного врахування інтересів усіх учасників правовідносин у сфері інтелектуальної власності.
Посилання
Meilleur C. 10 categories of generative AI tools. URL: https://knowledgeone.ca/10-categories-of-generative-ai-tools.
WIPO Conversation on Intellectual Property (IP) and Frontier Technologies: Tenth Session. November 5 to November 6, 2024 (Geneva, Switzerland). URL: https://www.wipo.int/meetings/en/details.jsp?meeting_id=84809.
Feuerriegel S, Hartmann J, Janiesch C, Zschech P. Generative AI. Business & information systems engineering. 2024. № 66. P. 111–126. https://doi.org/10.1007/s12599-023-00834-7.
Про авторське право і суміжні права: Закон України від 1 грудня 2022 року № 2811-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20.
Dilworth M. AI & Intellectual Property: Artificial Intelligence Legal Implications. URL: https://www.dilworthip.com/resources/news/artificial-intelligence-and-intellectual-property-legal-issues.
Yeow B., Jian Lim Z., Choo A. Rise of the machines: Ownership of intellectual property created by artificial intelligence. URL: https://asiaiplaw.com/section/in-depth/rise-of-the-machines-ownership-of-intellectual-property-created-by-artificial-intelligence.
Tingting Wen, Beijing Internet Court recognizes copyright in AI-generated image. Journal of Intellectual Property Law & Practice. 2024, March. Vol. 19, Is. 3. P. 250–255. URL: https://doi.org/10.1093/jiplp/jpad127.
Rixhon P. To protect or not to protect – Raising Trust and interoperability. WIPO Conversation on Intellectual Property and Frontier Technologies Tenth Session. URL: https://webcast.wipo.int/video/WIPO_IP_CONV_GE_2_2024-11-06_PM_123868?startTime=5686.
Senftleben M. Generative AI and Author Remuneration. International Review of Intellectual Property and Competition Law. 2023. Vol. 54. P. 1535–1560. URL: https://doi.org/10.1007/s40319-023-01399-4.
Artificial Intelligence Act: Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32024R1689.
Peukert A. Copyright in the Artificial Intelligence Act – A Primer. GRUR International. 2024 (June). Vol. 73, Iss. 6. P. 497–509, URL: https://login.research4life.org/tacsgr1doi_org/10.1093/grurint/ikae057.
Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав: Закон України від 15 травня 2018 року № 2415-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2415-19.
Кульчій О.О. Вплив інструментів генеративного штучного інтелекту на сферу інтелектуальної власності. Традиції та інновації розвитку приватного права в Україні: освітній вимір: матеріали ХІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Полтава, 6 червня 2024 р.). Полтава: ПУЕТ, 2024. С. 56–60. URL: http://dspace.puet.edu.ua/bitstream/123456789/14031/4/ZBIRNYK%20(2024).pdf#page=56.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 О. О. Кульчій
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b52d/0b52d46edc111e449a0fbf055f579b35f69999ca" alt="Creative Commons License"
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.