Обмеження пасивного виборчого права: міжнародні стандарти, європейський досвід та актуальність для України
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.86.1.28Ключові слова:
вибори, виборче законодавство, виборчі права, пасивне виборче право, міжнародні стандарти, обмеження, демократичні вибори, демократіяАнотація
Стаття присвячена аналізу правової природи встановлення обмежень пасивного виборчого права з точки зору міжнародних стандартів, практики Європейського суду з прав людини та їх актуальності для України. Розглянуто основні принципи міжнародного виборчого права, зокрема норми, закріплені в Міжнародному пакті про громадянські та політичні права, резолюції ООН, документах Ради Європи та ОБСЄ, які пояснюють загальні межі встановлення обмежень права бути обраним та визнання його допустимим.
Особливу увагу приділено аналізу практики Європейського суду з прав людини, який завдяки визнанню Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод як гнучкого та живого інструменту може здійснювати динамічне, ефективне тлумачення її положень. Було розглянуто та виокремлено сукупність необхідних умов, які мають бути дотриманні для визнання встановленого обмеження пасивного виборчого права таким, що відповідає принципам верховенства права і Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод в цілому. Проаналізовано значення історичних, політичних та інших обставин, притаманних конкретній державі, які можуть слугувати обґрунтуванням застосування обмежуючих заходів, однак які мають бути предметом періодичного перегляду державою на предмет їх актуальності.
Окремий розділ статті присвячений аналізу суспільно-політичної ситуації України сьогодні, який актуалізує питання обмеження пасивного виборчого права не лише на підставі загальнопоширених виборчих цензів, але і з метою захисту національного суверенітету, територіальної цілісності держави та її демократичного порядку. Коротко проаналізовано та зазначено недоліки підходу обмеження права балотуватись на виборах, викладеного в законопроєкті № 9081, зокрема його невідповідності частинам другій та третій статті 76 Конституції України, що містять вичерпні вимоги до кандидатів у народні депутати України, які не можуть бути розширені законодавством. Окреслено спільну позицію Європейської комісії «За демократію через право» та Бюро ОБСЄ з демократичних інститутів і прав людини (ОБСЄ/БДІПЛ) викладену у висновку щодо законопроєкту № 9081.
Посилання
Максакова О. Право голосу і право бути обраним: єдність у суб’єктивному виборчому праві особи. Юридичний вісник України. 2023. № 504. С. 65.
Косілова О. Обмеження політичних прав і свобод: нормативні підстави, механізми реалізації. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 3(114). 2020. URL: http://visnyk.law.knu.ua/images/articles/5.–114.pdf.
Ключковський Ю.Б. Принципи виборчого права: доктринальне розуміння, стан та перспективи законодавчої реалізації в Україні: монографія. Київ: Ваіте, 2018. 908 с. URL: https://www.osce.org/files/f/documents/e/8/401765.pdf.
Міжнародний пакт про громадянські та політичні права. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043#top.
UN Human Rights Committee. General Comment No. 25 (1996). URL: https://www.equalrightstrust.org/ertdocumentbank/general%20comment%2025.pdf.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_535#Text.
Ключковський Ю. Правова природа та зміст міжнародних виборчих стандартів. Конституційний процес. URL: https://www.constjournal.com/wp-content/uploads/issues/2018-2/pdfs/2-yurii-kliuchkovskyi-pravova-pryroda-zmist-mizhnarodnykh-vyborchykh-standartiv.pdf.
Etxeberria та інші проти Іспанії. Рішення Європейського суду з прав людини від 30 червня 2009 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-93474%22]}.
Melnychenko проти України. Рішення Європейського суду з прав людини від 19 жовтня 2004 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_352#Text.
Резолюція Генеральної Асамблеї ООН від 15 грудня 1989 р. A/RES/44/146. URL: https://digitallibrary.un.org/nanna/record/82467/files/A_RES_44_147-EN.pdf.
Рабінович П., Венецька О. Міжнародні стандарти прав людини: загальні ознаки, поняття. Юридичний вісник України. 2012. 13–19 груд. № 49 (910). С. 6.
Ždanoka проти Латвії. Рішення Європейського суду з прав людини від 16 березня 2006 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-72794%22]}.
Podkolzina проти Латвії. Рішення Європейського суду з прав людини від 9 квітня 2002 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-60417%22]}.
Паксас проти Литви. Рішення Європейського суду з прав людини від 6 січня 2011 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-102617.
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони політичних партій». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2243-20#n63.
Законопроєкт № 9081. URL: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/41482.
Законопроєкт № 9081-1. URL: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/41499.
Законопроєкт № 9081-2. URL: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/41604.
Івасюк О., Магера А., Кириченко Ю. Висновок Центру політико-правових реформ щодо законопроєкту № 9081. URL: https://pravo.org.ua/blogs/vysnovok-tsentru-polityko-pravovyh-reform-shhodo-zakonoproyektu-9081-pro-vnesennya-zmin-do-deyakyh-zakoniv-ukrayiny-shhodo-obmezhennya-uchasti-osib-pov-yazanyh-z-politychnymy-partiyamy-diyalnist-yakyh/.
Joint opinion of the Venice Commission and ODIHR on the draft law amending certain legislative acts of Ukraine which restrict the participation in the state power of persons associated with political parties whose activities are prohibited by law CDL-AD(2023)025-e. URL: https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2023)025-e
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 О. І. Івасюк
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.