Значення показів свідків у розслідуванні кримінальних правопорушень

Автор(и)

  • А. О. Ханов викладач, Київський професійно-педагогічний коледж ім. А.М. Макаренка, адвокат, Україна https://orcid.org/0009-0007-3957-4190
  • Я. О. Леляк кандидат юридичних наук, викладач, Київський професійно-педагогічний коледж ім. А.М. Макаренка, адвокат, Україна https://orcid.org/0009-0004-4948-0671
  • В. Л. Шевчук викладач-методист, Київський професійно-педагогічний коледж ім. А.М. Макаренка, Україна https://orcid.org/0000-0002-9818-9491

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.85.4.17

Ключові слова:

свідок, кримінальне провадження, інформація, дані, протокол, допит

Анотація

У науковій статті проводиться дослідження інституту показів свідків у процесі розслідування кримінальних правопорушень. Актуальним питанням є роль свідків у кримінальних провадженнях як ключового джерела інформації, що може суттєво впливати на встановлення істини.

Наукова стаття присвячена проблемам, які виникають при отриманні та використанні показань свідка, зокрема, їх достовірність та відповідно в подальшому допустимість, вплив зовнішнього тиску та інших учасників провадження або службових осіб, а також можливість перекручування інформації, недостовірності даних.

Окрема увага приділено аналізу правових закріплення свідчень у протоколі, що є важливим для забезпечення прийняття цього доказу. Досліджуються права та обов’язки свідка перед початком проведення допиту та закріплення таких результатів у протоколі. Доцільним джерелом точної фіксації показань свідка є аудіофіксація або відеофіксація, а застосування інформаційних технологій під час допиту є певним стримуючим фактором для надання свідками достовірної інформації.

Свідчення осіб в кримінальному провадженні закріплюється протоколом, який має визначену кримінально-процесуальним законом форму та є обов’язковим документом. В самому протоколі допиту вказується, що свідок попереджений про дачу неправдивих свідчень та відмову від дачі свідчень. В той же час, свідки мають право не свідчити проти своїх рідних осіб. Протокол допиту має чітко визначену структуру, обов’язкові реквізити для його заповнення, під час допиту свідок має право користуватись правовою допомогою адвоката.

Важливою процесуальною діяльністю є оцінка достовірності показань свідка та інших процесуальних джерел доказів, яка здійснюється слідчим, прокурором, слідчим суддею, судом на підставі закону і в межах їх процесуальних повноважень.

Основні властивості показань свідка, сукупність яких утворює зміст даного виду доказів: відомості є усним або письмовим повідомленням; джерелом відомостей виступає особа, наділена процесуальним статусом свідка; відомості мають значення для даного кримінального провадження; при отриманні та оформленні відомостей забезпечено дотримання вимог законодавства.

Посилання

Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17.

Глобенко Г.І. Речові докази у кримінальному процесі: окремі питання теорії і практики. Київський часопис права. 2022. № 4. С. 208–212.

Габрелян Ю.А., Чепель О.В. Показання свідка у кримінальному процесі: поняття, зміст, вимоги. Електронне наукове видання “Аналітично-порівняльне правознавство”. С. 451–458. URL: http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/287330/281227.

Рогатинська Н., Вербовецька О. Процесуальні аспекти показань свідків як джерела доказів. Актуальні проблеми правознавства. 4 (20)/2019. С. 246–251.

Ляш А.О. Оцінка достовірності показань свідка у чинному КПК України: деякі проблемні питання. Часопис Національного університету “Острозька академія”. Серія “Право”. 2017 № 2 (16). С. 1–13. URL: https://lj.oa.edu.ua/articles/2017/n2/17laodpp.pdf.

Скрябін О.М. Забезпечення прав свідків у кримінальному процесі. Юридичний науковий електронний журнал. № 8/2020. С. 455–457.

Харітонова М.В. Специфіка правового статусу свідка в кримінальному процесі Україні. Південноукраїнський правничий часопис. № 4. 2019. Ч. 3. С. 73–77.

Рибалко Г.С. Анонімні свідки та право обвинуваченого на справедливий суд. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія “Право”. Випуск 36, 2023. С. 198–204.

Лозинська Ю.В. Засоби з’ясування достовірності показань свідка у кримінальному провадженні. Університетські наукові записки. 2018. № 65. С. 101–112.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-11-25

Номер

Розділ

Розділ 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність