Деякі аспекти публічно-правового регулювання відносин у сфері управління проблемними банківськими активами

Автор(и)

  • К. А. Юхименко аспірант Донецького державного університету внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0009-0004-7599-0288
  • В. М. Юрах доктор юридичних наук, доцент, професор кафедри державно-правових дисциплін та публічного управління Донецького державного університету внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0000-0003-1705-389X

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.85.3.31

Ключові слова:

проблемні активи, банківська система, публічно-правове регулювання, реструктуризація, рекапіталізація, санаційні банки, ринкова оцінка, державна підтримка, управління активами

Анотація

У цій статті представлено детальний аналіз публічно-правового регулювання процесу управління непрацюючими активами, які становлять серйозну загрозу для стабільності та ефективності банківської системи України. Непрацюючі активи, що виникають внаслідок дефолтів позичальників, мають серйозний негативний вплив на фінансовий стан банків. Зокрема, вони викривлюють структуру активів, погіршують якість кредитних портфелів, знижують показники ліквідності та капіталу і безпосередньо загрожують стабільності банківської системи та економіки в цілому. У цій роботі розглядаються різні способи вирішення проблем, пов’язаних з непрацюючими активами. Внутрішні методи включають реструктуризацію кредитів, яка зменшує фінансове навантаження на позичальників і дозволяє банкам отримувати часткові виплати, та рекапіталізацію банків, яка збільшує власний капітал для зміцнення фінансової бази. Зовнішні інструменти включають продаж непрацюючих активів третім особам, наприклад, спеціалізованим фірмам або інвесторам, що дозволяє банкам зменшити ризики та забезпечити управлінські ресурси, необхідні для їхньої основної діяльності.

Одним із важливих інструментів, згаданих у цій статті, є створення санаційних банків, що спеціалізуються на продажу непрацюючих активів. Такий банк допоміг би вирішити проблему неякісних активів і дозволив би загальним банківським установам зосередитися на підтримці стабільної діяльності.

Також підкреслюється важливість проведення реалістичної ринкової оцінки непрацюючих активів для прийняття обґрунтованих бізнес-рішень. Це може зменшити потенційні фінансові втрати та підвищити загальну ефективність управління активами.

У дослідженні також обговорюється необхідність вдосконалення нормативно-правової бази для управління непрацюючими активами. Автор підкреслює, що без адекватного правового регулювання неможливо забезпечити ефективний державний контроль та стабільність банківської системи.

Проаналізовано зарубіжний досвід стабілізації банківської системи під час фінансової кризи. Автор зосереджує увагу на створенні «поганих» банків - спеціалізованих установ для управління проблемними активами. Цей досвід вже успішно впроваджений у ряді країн і може стати ефективним інструментом для оздоровлення української банківської системи.

Таким чином, у статті зроблено висновок, що комплексний підхід до врегулювання проблемних активів з використанням як внутрішніх, так і зовнішніх інструментів, удосконаленням правового регулювання та застосуванням міжнародного досвіду може зробити значний внесок у стабілізацію української банківської системи, відновлення її ефективності та суспільної довіри до неї. 

Посилання

Слобода Л., Дунас Н. Напрями вдосконалення роботи банків України з проблемними активами в посткризовий період. Вісник Національного банку України. 2011. № 4. С. 46–51

Тушницький, А.Р. Вплив проблемних активів на стабільність функціонування банківської системи України. Науковий вісник НЛТУ України. 2010. Вип. 20.5. С. 251–259.

Дубинський, О. Проблема у квадраті, або Як бути із проблемними активами банків? URL: http://news.finance.ua/ua/news/-/181832/problema-u-kvadrati-abo-yak-buty-iz-problemnymyaktyvamy-bankiv].

Звіт про фінансову стабільність, червень 2016 року. URL: http://www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=32241744.

Блащук-Дев’яткіна Н., Петик Л. Управління активами в умовах банківської кризи. Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Економічні науки. 2010. Ч. ІІ, № 18. С. 49–53.

Руденко В., Шкарпова О. Подайте бідному банкіру [Текст]. Український дiловий тижневик «Контракти». № 3 вiд 28-01-2010. URL: http://www.kontrakty.com.ua/show/ukr/article/45/03201012162.html.

Лєонов С.В. Доцільність та особливості створення госпітальних та бридж-банків в банківській системі України. Проблеми системного підходу в економіці. 2011. № 2. URL: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2011_2/Leonov_211.htm.

Міщенко В. Удосконалення управління проблемними активами банків. Фінанси України. 2009. № 10. С. 43–54.

Про затвердження Положення про визначення банками України розміру кредитного ризику за активними банківськими операціями: Постанова Нац. банку України від 30.06.2016 р. № 351: станом на 5 серп. 2024 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0351500-16#Text.

Про затвердження Положення про організацію процесу управління проблемними активами в банках України: Постанова Нац. банку України від 18.07.2019 р. № 97: станом на 24 трав. 2024 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0097500-19#Text.

Закон України «Про банки і банківську діяльність» // Затверджено Верховною Радою України від 07.12.2000 р. № 2121-III (редакція від 01.10.2022 р.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2121-14#Text.

Осадчий І. Шляхи вдосконалення роботи з проблемними активами банків України. Вісник університету банківської справи Національного банку України. 2011. № 11. С. 11–16.

Постанова Правління Національного банку України від 30.06.2016 № 351№ 727 «Про затвердження Положення про визначення банками України розміру кредитного ризику за активними банківськими операціями. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0351500-16#Text.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-11-22

Номер

Розділ

Розділ 7. Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право