Становлення поняття «індивідуальний акт» у законодавстві: історія та сучасність

Автор(и)

  • О. В. Рой кандидат юридичних наук, докторант, адвокат, помічник-консультант народного депутата України, консультант Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів, Україна https://orcid.org/0009-0007-3474-0874

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.85.3.14

Ключові слова:

індивідуальний акт, адміністративний акт, підзаконний акт, правовий акт, публічне управління, рішення суб’єктів владних повноважень

Анотація

У статті розглянуто питання становлення поняття «індивідуальний акт» у законодавстві з огляду на давню історію та сучасність. Україна перебуває на стадії реформування державних інститутів та законодавства в цілому. Вказано, що дослідження історії становлення категорії індивідуального акту дає змогу прослідкувати шлях розвитку, допущені помилки, що впливали на ефективність застосування нормативної бази.

Зазначено, що індивідуальні акти, у межах більш загальних проблем, були предметом наукових досліджень, проте генеза індивідуального акту є малодослідженою.

Проаналізовано, що нормативні акти давніх часів та середньовіччя не мають безпосередньої згадки про поняття індивідуального акту чи публічно-правового спору, натомість природа прийняття рішень свідчить про те, що такі рішення мали всі ознаки індивідуальних актів.

При дослідженні нормативної бази на території України у період княжої доби та гетьманщини, визначено, що паралельно з розширенням функцій і збільшенням втручання держави в усі сфери суспільного життя зростала й потреба контролювати та обмежувати дії представників влади.

Звернуто увагу, що в XIX – початок XX ст. спостерігалося закладення основ у становленні категорії публічно-правового спору, зокрема щодо оскарження правових актів. Вагомим історичним внеском у розвиток адміністративного права є Конституція УНР.

Зазначено, що визначення поняття адміністративного акту було у законодавчих актах радянського періоду.

Розвиток адміністративної юстиції та поняття індивідуального акту, поділено та три періоди: а) від 1991 року до прийняття КАС України; б) з 2005 року до 2022 року (враховуючи нова редакція КАС, що вступила в силу 15.12.2017 р.; в) з 2022 року до сьогодні, що пов’язано із прийняттям Закону України «Про адміністративну процедуру» та швидким узгодженням законодавства України із вимогами для вступу в ЄС.

У статті зазначено, що індивідуальний акт як предмет публічно-правового спору отримав своє нормативне визначення на законодавчому рівні лише після змін до КАС України у 2017 року.

Зроблено висновок, що єдине розуміння до визначення дефініції індивідуального акту науковою спільнотою та законодавцем є вкрай важливим, так як формує єдиний підхід до їх застосування.

Посилання

Адміністративна юстиція України: проблеми теорії і практики: настільна книга судді / за заг. ред. О.М. Пасенюка. Київ: Істина. 2007. 608 с.

Енциклопедія українознавства. Загальна частина (ЕУ-I). Мюнхен, Нью-Йорк: Молоде життя, 1949-52. 1230 с.

Конституція Пилипа Орлика 1710 року. URL: https://static.rada.gov.ua/site/const/istoriya/1710.html (дата звернення: 01.10.2024).

Гриценко І. С. Історичні передумови запровадження адміністративної юстиції: українська традиція. Адміністративне право і процес. 2013. № 1. С. 107-121. URL: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/apip_2013_1_16.pdf (дата звернення: 01.10.2024).

Адміністративне процесуальне (судове) право України: підручник / за заг. ред. С.В. Ківалова. Одеса: Юрид. літ., 2007. 312 с.

Адміністративна юстиція. Адміністративне судочинство: навч. посібник / за заг. ред. Т.О. Коломоєць, Г.Ю. Гулєвської. Київ: Істина, 2007. 152 с.

Конституція Української Народньої Республіки (Статут про державний устрій, права і вільності УНР) від 29.04.1918/ Христюк П. Замітки і матеріяли до історії української революції. 1917–1920 рр.: В 4 т. Прага. 1921. Ч. 2. С. 174–180; див. також: Дорошенко Дм. Доба Центральної Ради – Історія України. 1917–1923 рр. Ужгород. 1932. Т. 2. С. 56-57. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0002300-18#Text (дата звернення: 01.10.2024).

Адміністративний кодекс Української РСР від 12.10.1927 р.: затверджений постановою Всеукраїнського Центрального Виконавчого Комітету. URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP270014.html (дата звернення: 01.10.2024).

Адміністративне право і процес УНР в екзилі: невідома правнича спадщина України / І.С. Гриценко та ін.; за заг. ред. І.С. Гриценка. Репринт. вид. Київ: Дакор, 2015. 498 с.

Конституція (Основний Закон) Української Радянської Соціалістичної Республіки від 21.04.1978 р. № 2215-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/001_001#Text (дата звернення: 01.10.2024).

Про порядок оскарження в суд неправомірних дій органів державного управління і посадових осіб, утискаючих права громадян: Закон СРСР від 02.11.1989. URL: https://zakononline.com.ua/documents/show/157032___690198 (дата звернення: 01.10.2024).

Закон України: Про дерадянізацію законодавства України № 2215-IX від 21.04.2022. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2215-20#Text (дата звернення: 01.10.2024).

Про Концепцію судово-правової реформи в Україні: постанова Верховної Ради України від 28.04.1992 р. № 2296. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2296-12#Text (дата звернення: 01.10.2024).

Про статус суддів: Закон України від 15.12.1992 р. № 2862-ХІІ. Відомості Верховної Ради України. 1993. № 8. Ст. 56.

Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу: Закон України від 18.03.2004 № 1629-IV. URL: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1629-15 (дата звернення: 02.10.2024).

Хоменко В.О. Інструменти діяльності органів місцевого самоврядування в Україні: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07 /Київ, 2016. 220 с.

Конституція України від 28.06.1996 р. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.

Рішення Конституційного суду України від 25.11.1997 р. № 6-зп у справі за конституційним зверненням громадянки Дзюби Галини Павлівни щодо офіційного тлумачення частини другої статті 55 Конституції України та статті 248-2 Цивільного процесуального кодексу України (справа громадянки Дзюби Г.П. щодо права на оскарження в суді неправомірних дій посадової особи). URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v006p710-97 (дата звернення: 02.10.2024).

Кодекс адміністративного судочинства України (чинний до 15.12.2017 р.). Відомості Верховної Ради України. 2005. № 35–36, № 37. Ст. 446. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/ed20050706#Text (дата звернення 05.10.2024).

Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 № 2747-IV / Верховна Рада України. Відомості Верховної Ради України. 2005. № 35-36. № 37. Ст. 446. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/ed20240719#Text (дата звернення 05.10.2024).

Про адміністративну процедуру: Закон України від 17.02.2022 № 2073-IX / Верховна Рада України. Відомості Верховної Ради України. 2023. № 15. Ст. 5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2073-20#Text (дата звернення 12.10.2024).

Про правотворчу діяльність: Закон України від 24.03.2023 № 3354-IX / Верховна Рада України. Відомості Верховної Ради. 2023. № 93. Ст. 364. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3354-20 (дата звернення 12.10.2024).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-11-22

Номер

Розділ

Розділ 7. Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право