Теоретичні й практичні основи правового регулювання діяльності присяжних у цивільному судочинстві України та зарубіжних держав

Автор(и)

  • Б. С. Киричук здобувач освіти 4-го року навчання Навчально-наукового інституту права, Національний університет водного господарства та природокористування, Україна https://orcid.org/0000-0002-0898-0504
  • О. В. Подвірна старший викладач кафедри конституційного права та галузевих дисциплін Навчально-наукового інституту права Національного університету водного господарства та природокористування, Україна https://orcid.org/0009-0004-2746-5550

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.85.1.46

Ключові слова:

присяжні, національне правосуддя, участь народу, законодавче врегулювання, зарубіжний досвід, справи окремого й позовного провадження, шеффени, англо-саксонська й континентальна моделі судочинства

Анотація

У статті здійснено пошук оптимальних способів вдосконалення інституту присяжних у цивільному судочинстві України, використовуючи прогресивний досвід зарубіжних держав континентальної та англо-саксонської правової сім’ї.

Встановлено, що передбачений Конституцією України принцип участі народу в безпосередньому здійсненні правосуддя визначається як врегульована чинним законодавством система правових положень, які в концентрованому вигляді регламентують право присяжних (раніше – народних засідателів) брати участь у розгляді цивільно-правового спору.

Авторами доведено, що сьогодні питання участі народу під час здійснення цивільного судочинства залишається особливо актуальним, адже завдяки належній реалізації функцій інститут присяжних сприятиме повному, всебічному та об’єктивному дослідженню обставин справи, ухваленню законних й обґрунтованих рішень, а також реалізації головних принципів цивільного судочинства, а саме: рівності сторін перед законом і судом, гуманізму та змагальності.

Під час проведення наукового дослідження встановлено, що інститут присяжних в рамках національного судочинства не є правовою новелою, адже відповідні представники народу активно залучалися до цивільного процесу протягом минулих століть, водночас їхня роль зі сторони державних органів розцінювалася по-різному. Для пошуку оптимальних варіантів реформування цього правового інституту авторами проаналізовано не лише історичні етапи розвитку цього процесу на території України, а й детально проаналізовано зарубіжний досвід таких держав, як Хорватія, Чехія, Данія, Словенія, Норвегія, Австрія та Велика Британія.

Враховуючи специфіку англо-саксонської та континентальної моделей судочинства, автори погоджуються з вітчизняними вченими в тому, що нині доцільно запровадити інститут присяжних не лише для цивільних справ окремого провадження, а й для деяких справ позовного провадження. Поряд з цим, у статті підкреслюються можливі негативні тенденції при використанні цього інституту для нових категорій справ. Одним із можливих варіантів, крім законодавчого врегулювання цього питання, є підвищення рівня правової культури й самосвідомості осіб, які виявляють бажання бути присяжними у цивільному судочинстві України.

Посилання

Колюх В.В. Інститут суду присяжних в Україні в контексті зарубіжного досвіду. Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2017. Вип. 131. С. 68–77.

Прохоров П.А. Проблемні питання розгляду і вирішення справ присяжними у цивільному процесі України. Юридичний вісник. 2021. № 1. С. 174–183.

Сапейко Л.В. Проблематика участі в цивільному судочинстві народних засідателів. Форум права. 2015. № 1. С. 295–300.

Смірнова В.М. Порівняльний аналіз суду присяжних у цивільному процесі України, Європи та США. Knowledge. Education. Law. Management. 2020/№ 3(31). С. 170–174.

Смірнова В.М. Правові підстави участі присяжних у цивільному судочинстві України. Підприємництво, господарство і право. Серія «Цивільне право і процес». 2019. № 5. С. 66–72.

Тарнавська В.Ю. Соціально-правова природа інституту присяжних у наукових поглядах професора О.Ф. Кістяківського. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. 2008. № 79. С. 13–17.

Татулич І.Ю. Правовий статус присяжних у цивільному судочинстві. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 12. С. 67–72.

Тертишник В.М., Солнишкін Н.С. Суд присяжних: суть ідеї та її мімікрія при формуванні кримінального судочинства України. Право і суспільство. 2012. № 3. С. 221–224.

Фальковський А.О., Майстренко М.О. Запровадження суду інституту присяжних в цивільному судочинстві як складова судової реформи в Україні. Правова держава. 2017. № 26. С. 113–119.

Цивільний процесуальний кодекс України: Кодекс України від 18.03.2004 № 1618-IV. Відомості Верховної Ради України. № 40. С. 1530.

Шкребець Д.В. Суд присяжних у цивільному процесі. Часопис Київського університету права. Серія «Проблеми цивільного права та підприємницького права в Україні». 2016. № 3. С. 220–224.

Ясинок М.М. Окреме провадження і народні засідателі: історико-правовий огляд. Часопис Київського університету права. 2016. № 2. С. 160–164.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-11-14

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право