Сучасні науково-концептуальні підходи щодо розуміння поняття «комплексний міжгалузевий правовий інститут»

Автор(и)

  • К. М. Гуртова викладачка кафедри конституційного і міжнародного права Харківського національного університету внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0000-0001-7788-5132

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.85.1.5

Ключові слова:

система права, комплексні міжгалузеві правові інститути, комплексна галузь, норма права, предмет правового регулювання, публічне та приватне право, системні зв’язки у праві

Анотація

У статті досліджуються сучасні науково-концептуальні підходи щодо розуміння поняття «комплексний міжгалузевий правовий інститут».

Підкреслюється, що незважаючи на широкий пласт наукових публікацій у царині правової структуризації та систематики, невпинний розвиток позитивного права об’єктивно призводить до появи чисельних комплексних утворень, що обумовлює подальші наукові пошуки. Розглядається доцільність розмежування понять «комплексні» та «міжгалузеві» правові інститути. Доводиться позиція щодо штучності подібного поділу в контексті загальних уявлень щодо системних зв’язків у праві. Основна причина цього в тому, що ознаки комплексних інститутів цілком екстраполюються на міжгалузеві інститути, як і навпаки. Своєю чергою, утворення та функціонування міжгалузевих інститутів завжди передбачає наявність між їхніми елементами системних зв’язків, адже норми права, що складають подібні інститути не є механічними утвореннями.

Авторка приєднується до існуючого в літературі підходу щодо розуміння поняття «комплексність» стосовно міжгалузевих правових інститутів, котра має інтерпретуватися не тільки як певна уніфікованість понять, категорій, правового матеріалу, існуючого в нормативно-правових актах двох чи більше галузей права, але також включає багатоманітність джерельної бази цього елементу системи права (міжнародно-правові акти та договори, судові прецеденти, насамперед, Рішення Європейського суду з прав людини). Крім того в основі міжгалузевих правових інститутів лежать міжгалузеві юридичні конструкції, котрі мають включати до свого змісту не тільки моделювання правових явищ на рівні одразу декількох галузей права, але й на рівні комплексних міжгалузевих правових інститутів.

Відстежується механізм створення комплексних міжгалузевих правових інститутів. В межах аналізу видового розмаїття комплексних міжгалузевих правових інститутів, які традиційно поділяються на прикордонні та функціональні, обстоюється точка зору щодо недоцільності суворої градації між комплексними міжгалузевими правовими інститутами публічного та приватного права.

Посилання

Саннікова М.В. До питання комплексних утворень у системі права України (на прикладі аграрного права). Державне будівництво та місцеве самоврядування. 2014. Вип. 27. С. 104–116.

Манько Д.Г. Міжгалузевість, комплексність, інтерактивність як характеристики сучасного права. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2022. № 4. С. 8–12.

Наумова Н.М. Недоторканість житла як комплексний міжгалузевий правовий інститут: теоретико-правова характеристика : автореф. дис. канд. юрид. наук : 12.00.01. Харків,

18 с.

Лук’янець Д.М. Про структуру системи права. URL: https://biem.sumdu.edu.ua/images/stories/docs/K_KPD/Lukianets_14.pdf (Дата звернення 15.07.2024 р.).

Лавриненко О.О. Міжгалузеві інститути в системі права України. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/21310/1Міжгалузеві%20інститути%20в%20системі%20права.pdf. (Дата звернення 15.07.2024 р.).

Добробог Л.М. Підгалузь права і комплексна галузь права як елементи системи права: проблемні аспекти. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2014. № 11. Т. 1. С. 27–29.

Левицька Н.О. Міжгалузеві нормативно-правові інститути: деякі теоретичні питання. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2015. Вип. 14(1). С. 22–24.

Buckley W., Bertalanffy L. General System Theory – A Critical Review «General Systemos». Routledge, Vol. VII. 1962. 20 p.

Мина В.В., Коцан-Олинець Ю.Я., Тополевський Р.Б. Системні зв’язки системи права. Постановка проблеми у загальному вигляді та її зв’язок з важливими науковими чи практичними завданнями. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2016. № 20. С. 8–11.

Андрушко О.В. Юридична відповідальність за правопорушення в кримінальному процесі: правова природа, атрибутивні ознаки та елементи. Вісник Південного регіонального центру Національної академії правових наук України. 2019. № 19. С. 123–131.

Смерницький Д.В. Технічне право: міжгалузевий інститут права. National Law Journal: Theory and Practice. 2021. December. P. 10–14.

Стешенко Т.В. Тлумачення передвиборчої агітації та форми її здійснення суб’єктами виборчого процесу. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 7. С. 65–69.

Нестерович В.Ф. Виборче право як підгалузь конституційного права України. Право і суспільство. 2018. № 3. С. 44–49.

Іншин М.І. Нормативно-правове забезпечення державної служби в Україні: теоретико-правова характеристика. Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття : тези доп. учасників II Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2019 р.). Харків, 2019. С. 96–99. URL: https://library.pp-ss.pro/index.php/ndippsn_20191210/article/view/inshyn (Дата звернення 15.07.2024 р.).

Слабко С.М. Структурування системи права: плюралізм підходів. Порівняльно-аналітичне право. 2018. № 1. С. 29–31.

Драгомерецький М.М. Міжгалузеві інститути права у правовому розвитку : дис. … д-ра філософ. за спец. 081 «Право». Одеса, 2023. 213 с.

Чабаненко М.М. Загальна характеристика аграрно-правових інститутів. Юридичний науковий електронний журнал. 2015. № 2. С. 127–131.

Банасевич І.І. Інститут захисту прав споживачів як комплексний правовий інститут. URL: Lib.pnu.edu.ua:8080/bitstream/123456789/15771/1Банасевич%20І.І._Тези_уeбконференція_Інститут%20захисту%20прав%20споживачів%20як%20ко (Дата звернення 15.07.2024 р.).

Правило О.І. Правове регулювання охорони здоров’я в Україні. Аналітично-порівняльне правознавство. 2024. № 3. С. 390–395.

Боднар С. Третейське судочинство в системі вирішення господарських спорів. URL: http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/34325/1/40.pdf. (Дата звернення 15.07.2024 р.).

Хайдер Саід Джіхад Аль-Саеді. Інститут дисциплінарної відповідальності державних службовців в українському праві. Наукові записки: Серія Право. 2019. Вип. 6. Спецвип. Т. 2. С. 199–203.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-11-14

Номер

Розділ

Розділ 1. Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень