Нормативно-правове забезпечення проведення земської реформи та реорганізація адміністративної системи Підкарпатської Русі (Закарпаття) у 1927–1938 роках
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.85.1.4Ключові слова:
земська реформа, реорганізація, адміністративна система, Підкарпатська Русь, Чехословацька республіка, уніфікація, жупа, комітат, меморандум, Ліга Націй, Мала Антанта, Цивільне управління, автономія, губернатор, віце-губернатор, краї (країни), автономний сойм, чехізація, адміністративно-територіальний устрій, округ, повіт, нотарський район, організаційний закон, земське представництво, земський комітет, земська комісія, земський президент, земська управа, окружне представництво, окружний начальник, губерніальна рада, правовий статус, новий Генеральний статут, компетенціяАнотація
У статті проаналізовано нормативно-правове забезпечення проведення земської реформи та реорганізацію адміністративної системи Підкарпатської Русі (Закарпаття) у 1927–1938 роках. Констатовано, що головною суттю реформи 1927 р. на території краю, як і у всій ЧСР, було встановлення земського управління з одночасним введенням нового адміністративно-територіального устрою. Земські управи перебрали на себе внутрішнє управління, яке до цього забезпечували цивільні управління комітатних управ. Проаналізовано модель формування та порядок функціонування окружної управи на чолі з земським президентом, його взаємовідносини з земським представництвом, порядок скликання останнього, строк повноважень, сферу компетенції, а також порядок розпуску обраних органів земського представництва. Розкрито порядок обрання, склад та спосіб функціонування земського комітету та земських комісій. Проаналізовано діяльність, сферу компетенції та порядок взаємодії окружних адміністрацій, окружних представництв та окружних комітетів, порядок призначення, звільнення їх керівників та взаємодію останніх з колегіальними органами. Подано аналіз закону № 172/1937 «Про тимчасове регулювання правового статусу губернатора Підкарпатської Русі», в якому розкрито його правовий статус, класичні та нові повноваження губернатора щодо земського представництва і земських комітетів. Доводиться, що не дивлячись на фактичне підвищення статусу губернатора, він і надалі зберігав статус репрезентативного органу, який зберіг і переніс з Генерального статуту. Таким чином, губернатор не був самостійним у прийнятті рішень, а повністю залежав від центральної влади. Проаналізовано модель взаємовідносин між губернатором та віце-губернатором. Розкрито порядок утворення, сферу компетенції, місце осідку Губерніальної ради як дорадчого зібрання губернатора та органу, що представляв централізацію державного управління на Підкарпатській Русі (Закарпатті). Доводиться, що вказаний закон, який мав стати першим кроком до реальної автономії краю, став поєднанням існуючої внутрішньої централізованої структури та автономістських ідей, а точніше їх заміною. Зроблено відповідні висновки про те, що політичне керівництво Чехословаччини на протязі 1927–1938 років не змогло або не захотіло в законний спосіб реалізувати норми Конституції ЧСР щодо надання автономії Підкарпатській Русі (Закарпаттю).
Посилання
Грін О.О. Реорганізація адміністративно – територіального устрою та місцевого самоврядування на Підкарпатській русі (Закарпатті) у 1919 – 1926 роках. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». Випуск 84. Частина 1. С. 35–41.
Болдижар М., Мосні П. Державно-правовий статус Закарпаття (Підкарпатської Русі) в складі Чехословаччини. Ужгород, 2001. 240 с.
Ганчин В.Ю. Становище Закарпаття в складі буржуазної Чехословаччини (1919-1920 рр.). Український історичний журнал. 1968. № 10.
Болдижар М.М., Болдижар С.М. Державність на Закарпатті: події, факти, оцінки. Ужгород: Вид-во УжНУ, 2003. 212 с.
Химинець Ю. Закарпаття – земля української держави: Нотатки з історії Закарпаття (Наук. ред. О.В. Мишанич). Ужгород, 1991. 144 с.
Лемак В. Перша партійна коаліція на Закарпаття. Новини Закарпаття. 1991. 6 червня.
Болдижар М.М, Болдижар С.М. Державність на Закарпатті: правда історії та вигадки фальсифікаторів. Перші кроки: Монографія. Ужгород, 2004. 136 с.
Yuhas M. Wilson’s Principles in Czechoslovak Practice. Homested, 1929.
Болдижар М. Закарпаття між двома світовими війнами. Матеріали до історії суспільно-політичних відносин. Частина друга. Ужгород, 1996. 95 c.
Болдижар М.М. Краю мій рідний. Науково-популярні нариси з історії Закарпаття. Ужгород, 1998. 232 c.
Державний архів Закарпатської області (ДАЗО). Ф. 34. Оп. 1. Од.зб. 24. Арк. 8–10.
Seznam poctu statnich zamestnancu. АНМ (Прага). Ф. д-ра Stary. Спр. 1. Папка 5. Про провінційний уряд і шкільні питання.
Стерчо П. Карпато-Українська держава. До історії визвольної боротьби карпатських українців у 1919–1939 роках. Репринтне видання. Львів, 1994. 288 c.
Грін О.О. Нормативно-правове регулювання державно-правового статусу Підкарпатської Русі (Закарпаття) в складі Чехословаччини та проблеми його практичної реалізації (1919– 1939 рр.). Visegrad journal on human rights. 2014. № 1. S. 43–49.
Завадський З. Підкарпатська Русь і її правово-політичне становище. Варшава, 1931. 236 c.
Закарпаття 1919–2009 років: історія, політика, культура / україномовний варіант українсько – угорського видання / Під ред. М. Вегеша, Ч. Фединець [Редколег.: Ю. Остапець, Р. Офіцинський, Л. Сорко, М. Токар, С. Черничко; Відп. за вип. М. Токар ]. Ужгород, 2010. 720 с.
Терлюк І.Я. Історія держави і права України: Навчальний посібник. К. 2011. 944 с.
Stercho, Peter G. Diplomacy of Double Morality: Europe’s Crossroads in Carpatho – Ukraine, 1919–1939. New York: Carpathian Research Center, 1971.
Гранчак І.М. Нариси історії Закарпаття. Том 2 (1918–1945). Ред. кол.: І. Гранчак, Е. Балагурі, І. Грицак, В. Ілько, І. Поп. Ужгород, 1995. 663 c.
Магочій П.Р. Формування національної самосвідомості: Підкарпатська Русь (1848– 1948 рр.). Поличка «Карпатського краю», Ужгород, 1994. 296 с.
Benes, Edvard. Rec o problem Podkarpatoruskem a jeho vztahu k Ceskoslovenske republice. Praha: Orbis, 1934. S. 16–55.
Brandejs J. Vyvoj politickych pomeru na Podkarpatske Rusi v obdobi 1918 – 1935. Podkarpatska Rus / Red. Jaroslav Zatloukal. Bratislava: KPPR, 1936. S. 72–88.
Susko I. Rokovanie o autonomii Zakarpatskej Ukrajiny od roku 1936 do leta 1938. Nove obzory. Presov, 1973. T. 15. S. 37–44.
Ярнецкі М., Колаковскі П. «Український П’ємонт» на політичній шахівниці. Закарпаття в період автономії 1938-1939. Ужгород, 2022. 384 с.
Sbirka zakony a narizeni statu Ceskoslovenskeho – rocniky 1918–1938. Praha, 1918–1938.
Peska Z. Nevezrzeni Podkarpatske Rusi. Praha, 1938.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 О. О. Грін
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.