Квінтесенція правової природи права на доступ до правосуддя у правовій системі держави
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.85.1.2Ключові слова:
верховенство права, доступ до права, право на доступ до правосуддя, право на справедливий судовий розгляд, справедливістьАнотація
Стаття присвячена дослідженню правової природи доступу до правосуддя як фундаментального права людини в контексті його еволюції у напрямку сучасного розуміння як цілісної правової категорії. У статті окреслено роль права на доступ до правосуддя як системоутворюючого елемента правової та соціальної держави, що пояснюється взаємозв’язком та взаємообумовленістю доступу до правосуддя із доступом до права, справедливістю, правовладдям. Визначено, що тісний взаємозв’язок між верховенством права, доступом до правосуддя та основними правами людини ставить доступ до правосуддя на провідне місце правової системи. У статті автор приходить до висновку про динамічний та генеративний характер права на доступ до правосуддя, оскільки досліджуване право виступає засобом доступу до права, гарантією права на справедливий суд. Доступ до правосуддя надає і розширює можливості втілення в життя інших прав та гарантій, сприяє їх появі та зміні, а відтак показники ефективності доступу до правосуддя є критеріями дотримання інших прав та принципів права. Водночас автор акцентує увагу на тому, що цінність правової природи права на доступ до правосуддя полягає у поєднанні формальної та реальної складової, об’єктивного та суб’єктивного права, а також його матеріальної та процесуальної сутності. Відтак концепція доступу до правосуддя передбачає надання особам можливості відігравати активну роль у вирішенні своїх правових проблем, а державі переорієнтовуватись на залученість громади для досягнення не лише індивідуальних, а й соціально справедливих результатів правосуддя.
У статті підсумовано, що доступ до правосуддя є відкритою правовою концепцією та пріоритетним напрямом діяльності держави щодо комплексного нормативного врегулювання системи правосуддя та суміжних правових інститутів, практичного дотримання цінностей, принципів та цілей правосуддя, за результатами яких визначається зокрема ефективність судового захисту прав і свобод особи та стан соціальної справедливості загалом.
Посилання
Greenleaf, G. & Peruginelli, G., A comprehensive free access legal information system for Europe (February 29, 2012). 21 p.
Cappelletti, M. & B. Garth (1978). Access to Justice: The newest wave in the worldwide movement to make rights effective. Buffalo Law Review, January 1978, Vol. 27, p. 181ج292.
Cappelletti, M. (1983). Access to justice and the welfare state. Michigan Law Review, Vol. 81, Vol. 4, p. 1006.
Овчаренко О.М. Доступність правосуддя та гарантії його реалізації: монографія. Харків. Право, 2008. 304 с.
Лужанський А.В. Конституційно-правові засади доступу до правосуддя: дис. … канд. юр. наук: 12.00.02. Київ. 2013. 234 с.
Сакара Н.Ю. Проблема доступності правосуддя у цивільних справах: монографія. Харків: Право, 2010. 256 с.
Мокрицька І.Я. Доступність правосуддя як шлях до забезпечення права на судовий захист у кримінальному процесі: науково-теоретичний аспект. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2015. № 1(11). http://lj.oa.edu.ua/articles/2015/n1/15miynta.pdf.
Жаровська І.М. Доступність права: теоретико-правові проблеми: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.01. Харків, 2006. 20 с.
Redgewell, C. (2004), Access to Evironmental Justice. Oxford, Oxford University Press, Collected Courses of the Academy of European Law, XVI/4, p. 153–177.
Appelman, N.J., Duin, R.F,J., Hoboken, N., Hellberger, B., Zarouali (2021), Access to digital justice: in search of an effective remedy for removing unlawful online content. Amsterdam Law School Legal Studies Research Paper. Vol. 2021-35.
Farrow, T.C.W. (2014), What is Access to Justice? Osgoode Hall Law Journal, Vol. 51, Issue 3, pp. 957–988.
Currie A. (2000), Some Aspects of Access to Justice in Canada, Appendix B to Expanding Horizons: Rethinking Access to Justice in Canada. Canada, Department of Justice, February, 2000. 102 p.
Кучинська О.П. Принципи кримінального провадження в механізмі забезпечення прав його учасників: монографія. Київ: Юрінком Інтер, 2013. 288 с.
Верба І.О. Право на доступ до правосуддя та його юридичне забезпечення: загальноправова характеристика: дис. … канд. юр. наук: 12.00.01. Запоріжжя. 2016. 225 с.
Palombella, G. (2021), Access to Justice: Dynamic, Foundational, and Generative. Ratio Juris, 34: p. 121–138. https://doi.org/10.1111/raju.12309.
Émile Durkheim, De la division du travail social, 8e éd., Paris, Presses universitaires de France, 2013 [1893], p. 29.
Вебсайт World justice project, 2022: WJP (2022), WJP Rule of Law Index Factors. https://worldjusticeproject.org/rule-of-lawindex/factors/2022.
Agrast, M.D., J.C. Botero, J.M.A. Ponce, C.S. Pratt (2012-2013), World Justice Project Rule of Law Index 2012-2013. Agrast et al., 2012/2013.
MacDonald, R.A. (2005), Access to Justice in Canada today, scope, scale, ambitions. In: Bass et al (2005), p. 19–113.
Currie A. (2004), Riding the third wave. Rethinking Criminal Legal Aid within an Access to Justice Framework. Paper prepared for the Research and Statistics Division of the Department of Justice, Canada. June 2004.
Genn H. (2012), DO-IT-YOURSELF LAW: Access to justice and the challenge of self-representation, Atkin Memorial Lecture, October 2012. Genn, 2012.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 О. Р. Балацька
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.