Представництво адвокатом інтересів клієнта у виконавчому провадженні як вид адвокатської діяльності

Автор(и)

  • В.В. Кур’ята аспірант юридичного факультету Вищого навчального закладу «Національна академія управління», Україна https://orcid.org/0009-0007-7630-7366

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.84.4.25

Ключові слова:

представництво, адвокат, виконавче провадження, стягувач, боржник, прокурор, виконавець, учасники виконавчого провадження, правнича допомога

Анотація

Стаття присвячена особливостям представництва адвокатом інтересів клієнта у виконавчому провадженні як виду адвокатської діяльності.

Проведено аналіз наукових положень про представництво адвокатом інтересів клієнта у вико­навчомупровадженні. Встановлено, що представництво адвокатом інтересів клієнта у виконав­чомупровадженні слід відрізняти від інших видів представництва у виконавчому провадженні. Досліджено також питання представництва прокурора у виконавчому провадженні та співвідно­шення цього представництва з представництвом адвоката. Зроблено висновок про невідповід­ність положень законодавства, яке врегульовує участь прокурора у виконавчому провадженні, нормам Конституції України.

При дослідженні кола осіб, які можуть мати адвоката-представника у виконавчому провад­женні, звернуто увагу на тому, що це коло є вузьким. Право на представництво адвокатом своїх інтересів мають лише стягувач та боржник. Зроблено висновок, що право учасника виконавчо­го провадження мати своїм представником адвоката слід визнати за будь-яким учасником, який вступає в правовідносини з виконавцем та потребує правничої допомоги. Необхідно надати право адвокату завжди діяти поряд з особою, яку він представляє.

У статті досліджено також питання про те, чи вправі виконавець мати представника-адвоката. Визначено, що законодавство України не передбачає можливості здійснення державними та при­ватними виконавцями своїх прав та обов’язків у виконавчому провадження через представників, зокрема, й адвокатів. Таким чином, здійснювати діяльність з примусового виконання рішень дер­жавні та приватні виконавці зобов’язані виключно особисто. Однак, у суді виконавець вправі здійснювати свої права та обов’язки через адвоката.

Визначено також перелік документів, які можуть підтверджувати повноваження адвоката як представника у виконавчому провадженні. Встановлено, що існує невідповідність між переліка­ми цих документів, передбачених законодавством про виконавче провадження та законодавством про адвокатуру. Внесено пропозицію передбачити у законодавстві про виконавче провадження одним з таких документів договір про надання правничої допомоги.

Посилання

Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: [підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.]. К.: Вид. дім «Ін Юре», 2005. 624 с.

Щербак С.В. Представництво у виконавчому процесі. Правовий вісник Української академії банківської справи. 2013. № 1 (8). С. 44-49.

Паскар А.Л. Особливості участі адвоката у виконавчому провадженні. Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів: зб. наук. пр. за рез. Третьої міжнар. наук.-практ. конф. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2012, 368 с. С. 121-127.

Андронов І.В. Процесуальні функції представника в цивільному процесі. Новели цивільного процесуального законодавства: представництво: матер. Міжнар. наук.-практ. конфер. (м. Одеса. 16 травня 2019 р.). С. 38-40.

Сергієнко Н. Правовий статус прокурора в виконавчому провадженні: реалії та перспективи. Право і суспільство.2019. № 6. С. 98-105.

Проект Закону про примусове виконання рішень № 5660 від 14.06.2021. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=72223.

Проект Закону про виконавче провадження № 3726 від 23.06.2020. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=69256.

Скоропад Д.О. Участь представника у виконавчому провадженні як завершальній стадії цивільного процесу. Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів: зб. наук. пр. / за ред. Ю.В. Білоусова. Хмельницький: ФОП Мельник А.А., 2019. 296 с. С. 111-114.

Снідевич О.С. Проблемні питання представництва у виконавчому провадженні України. Jurnaluljuridic national: teorie §ipractica. 2019. № 3. Ч. 1 С. 93-96.

Притуляк В.М. Особливості представництва адвокатом інтересів виконавця у цивільному процесі. Новели цивільного процесуального законодавства: представництво: матер. Міжнар. наук.-практ. конфер.; до 150-ї річниці з дня відкриття першої судової палати у м. Одеса (м. Одеса, 16 травня 2019 року) / за заг. ред. д.ю.н., проф. Н.Ю. Голубєвої. Одеса: Фенікс, 2019. 200 с. С. 113-118.

Посвідчення повноважень адвоката у виконавчому провадженні: колізію норм усунуто. URL: https://unba.org.ua/news/8237-posvidchennya-povnovazhen-advokata-u-vikonavchomu-provadzhenni-koliziyu-norm-usunuto.html.

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10.04.2023 № 3022-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3022-20#n356.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-28

Номер

Розділ

Розділ 10. Судоустрій; прокуратура та адвокатура