Щодо співвідношення понять розкриття та розслідування кримінальних правопорушень

Автор(и)

  • Є.Д. Лук’янчиков доктор юридичних наук, професор, професор кафедри інформаційного, господарського та адміністративного права Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Україна https://orcid.org/0000-0001-5763-6972
  • Б.Є. Лук’янчиков кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри інформаційного, господарського та адміністративного права Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Україна https://orcid.org/0000-0002-4761-5980
  • О.Б. Микитенко магістр за спеціальністю 081 право, помічник юриста, ТОВ «Nobles», м. Київ, Україна https://orcid.org/0000-0003-4608-5567

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.84.4.12

Ключові слова:

кримінальне правопорушення, склад правопорушення, проступок, злочин, розкриття, розслідування, завдання, процесуальна діяльність, слідчі дії, оперативно-розшукові заходи

Анотація

У статті розглядається співвідношення понять розкриття та розслідування кримінальних пра­вопорушень,які широко використовуються в законодавстві та теорії кримінального процесу, оперативно-розшукової діяльності та криміналістиці. Звертається увага на те, що в чинному КПК України для визначення завдань кримінального провадження замість розкриття злочинів, вво­диться поняття розслідування і судовий розгляд.

Наводяться відомості про авторів, які присвятили свої дослідження аналізу понять розкриття та розслідування кримінальних правопорушень. Зазначається, що в ряді випадків дискусії серед науковців виникають у зв’язку з неоднозначним розумінням та тлумаченням сутності і змісту цих понять.

Метою дослідження є аналіз норм чинного законодавства, яким врегульовуються питання про­тидії злочинності і використання у ньому понять розкриття, розслідування кримінальних пра­вопорушень, а також роботи науковців, які аналізували ці питання та обґрунтовували особисте бачення їх вирішення.

Здійснено аналіз публікацій науковців, які намагалися сформулювати визначення понять роз­криття та розслідування злочинів, розкрити сутність та показати їх значення для теорії і практики правоохоронної діяльності під час оцінки результативності їх роботи у протидії злочинності.

Доводиться, що поняття розкриття кримінальних правопорушень має право на застосування в нормотворенні і теоретичних розробках. Для зменшення суперечностей його доцільно розглядати у трьох розуміннях: як завдання кримінального провадження; як особливий вид діяльності право­охороннихорганів з виявлення кримінальних правопорушень та осіб, що їх вчинили та доведення обставин, що входять у предмет доказування для прийняття правильного судового рішення; як результат такої діяльності. Пропонується визначення моменту, з якого доцільно вважати кримі­нальне правопорушення розкритим.

У висновках наводяться пропозиції щодо доцільності під час формування завдань криміналь­ного провадження застосовувати словосполучення «розкриття кримінальних правопорушень», яким охоплюються проступки і злочини, а в статті про роз’яснення термінів зазначити, що роз­криттязлочинів як діяльність включає в себе виявлення ознак кримінального правопорушення та його розслідування.

Посилання

Тіщенко В.В. Вибрані твори. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2017. 436 с.

Коновалова В.О. Вибрані твори. Х.: Апостіль, 2012. 528 с.

Дубинський А.Я. Вибрані праці. Київ: Центр учбової літератури, 2014. 430 с.

Приловський В.В. Щодо визначення поняття розслідування кримінального правопорушення по гарячих слідах. Юридичний науковий електронний журнал. №4/2023. С. 606-608. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-4/146.

Меживой В.П. Чи має право на існування поняття «розкриття злочинів» у новому Кримінальному процесуальному кодексі України. Розкриття злочинів за новим Кримінальним процесуальним кодексом України: зб. матеріалів наук.-практ. конф. (Київ, 8 листоп. 2012 р.) К.: Нац. акад. внутр. справ. 2012. С. 74-76.

Литвинов О.М. Розкриття злочинів у системі соціально-правового механізму протидії злочинності. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2008. № 40. С. 120-125. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhnuvs_2008_40_19.

Веб-сторінка Офісу генерального прокурора України. URL: https://www.gp.gov.ua/ (Дата звернення 1.06.2023 р.).

Кримінальний процес: підручник. Харків : Право, 2013. 824 с.

Тертишник В.М. Кримінальний процес України: підручник. - 7-ме вид., доповн. і перероб. К. : Алерта, 2017. 840 с.

Сливенко В.Р. Виявлення злочинів під час здійснення державних закупівель. Розкриття злочинів за новим Кримінальним процесуальним кодексом України: зб. матеріалів наук.-практ. конф. (Київ, 8 листоп. 2012 р.) К.: Нац. акад. внутр. справ. 2012. С. 22-23.

Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2001. 1440 с.

Дидоренко Э.А., Бараненко Б.И., Глазков В.Ф. Основы оперативно-розыскной деятельности в Украине (понятие, принципы, правовое обеспечение). К.: Центр учеб. лит., 2007. 264 с.

Гій Т.О. До питання про визначення моменту встановлення особи, яка вчинила злочин. Актуальні проблеми розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (Запоріжжя, 31 жовтня 2008 р.) у 2 ч. Запоріжжя: Юридичний ін-т ДДУВС, 2008. Ч. 1. С. 21-23.

Кримінальний процес: підручник / [Л.Д. Удалова, В.В. Рожнова, Д.П. Письменний та ін.]; за заг. ред. Д.П. Письменного, Л.Д. Удалової, М.А. Погорецького, С.С. Чернявського. Київ: «Центр учбової літератури», 2022. 780 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-28

Номер

Розділ

Розділ 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність