Засоби, що використовуються під час проведення контролю за вчиненням злочину

Автор(и)

  • І.І. Кравчук аспірант кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ, т.в.о. керівника підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, Україна https://orcid.org/0009-0002-7697-7777

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.84.4.10

Ключові слова:

негласні слідчі (розшукові) дії, контроль за вчиненням злочину, заздалегідь ідентифіковані (помічені) засоби, несправжні (імітаційні) засоби

Анотація

Стаття присвячена визначенню стану правового регулювання застосування засобів, що ви­користовуютьсяпід час проведення контролю за вчиненням злочину. Ідентифіковано прогали­ни в законодавстві щодо визначення понять «заздалегідь ідентифікований (помічений) засіб» та «несправжній (імітаційний) засіб» та запропоновано власні визначення. Констатовано, що не лише об’єкти матеріального світу можуть бути заздалегідь ідентифікованими (поміченими) чи несправжніми імітаційними засобами, але й об’єкти цифрового середовища. У Кримінальному процесуальному кодексі України (далі - КПК України) немає норм, які б визначали порядок ви­користання заздалегідь ідентифікованих (помічених) та несправжніх (імітаційних) засобів, нато­мість такі норми існують у суміжних законах. Також у кримінально-процесуальному законодав­стві не наведено характеристик, яким би мали відповідати зазначені засоби для використанні їх під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій (далі - НСРД). Запропоновано критерії щодо характеристик заздалегідь ідентифікованих (помічених) та несправжніх (імітаційних) за­собів. У статті проаналізовано практику використання правоохоронними органами заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів та несправжніх (імітаційних) засобів. Окремо звернуто ува­гу на питання використання несправжніх (імітаційних) засобів як засобів або структур прикриття під час проведення НСРД. Варто зауважити, що у КПК України, на відміну від інших законів, які регулюють діяльність спецслужб, уповноважених проводити оперативно-розшукову діяльність, відсутні норми, у яких би прямо визначалось право правоохоронних органів під час досудового розслідування використовувати несправжні (імітаційні) засоби в якості засобів чи структур при­криття. Очевидно, що таку прогалину також потрібно усунути. На думку автора, слідчі та опера­тивні працівники під час проведення НСРД не повинні вигадувати норм, яких не існує, або здога­дуватись, як їм краще діяти в тій чи іншій ситуації, виходячи з практики оперативно-розшукової діяльності, а мають діяти виключно в межах повноважень наданих їм законом. Тому доцільно внести відповідні зміни до кримінального процесуального законодавства.

Посилання

Великий тлумачний словник сучасної української мови : 250000 / уклад. та голов. ред. В.Т. Бусел. Київ; Ірпінь: Перун, 2005. 1728 с.

Кримінальний процесуальний кодекс України: наук.-практ. коментар. Т. 1 / О.М. Бандурка та ін.; за заг. ред. В.Я. Тація. Харків: Право, 2012. 767 с.

Тагієв С.Р. Деякі питання процедури застосування заздалегідь ідентифікованих (помічених) або несправжніх (імітаційних) засобів під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2015. № 1. С. 430-431.

Тализіна Я.О. Негласні слідчі (розшукові) дії: науково-практичний коментар глави 21 КПК України з постатейними правовими позиціями Верховного Суду. Київ: Юрінком Інтер, 2024. 704 с.

Про розвідку: Закон України від 17 вересня 2020 року № 912-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/912-20#Text (дата звернення: 11.08.2024).

Наказ МВС від 24.04.2020 № 354 «Про внесення змін до Положення про Головний сервісний центр МВС». URL: https://hsc.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Polozhennya-GSTS.pdf (дата звернення: 11.08.2024).

Грібов М.Л. Засоби, що використовуються під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2014. № 9. - С. 152-158.

Юрченко О.В. Нормативно-правові засади використання несправжніх імітаційних засобів під час проведення ОРЗ та НСРД. Сучасні проблеми правового, економічного та соціального розвитку держави: тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 30 листоп. 2018 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ; Консультат. місія Європейського Союзу. - Харків, 2018. - С. 218-221.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-28

Номер

Розділ

Розділ 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність