Негласне співробітництво під час розслідування корупційних злочинів
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.84.4.2Ключові слова:
негласне співробітництво, корупція, корупційний злочин, негласні слідчі (розшукові) дії, слідчий, кримінальний процес, досудове розслідування, конфіденційне співробітництвоАнотація
У статті на основі аналізу наукових джерел окреслено особливості використання негласного співробітництва під час здійснення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальних провадженнях щодо корупційних злочинів.
Встановлено, що даний засіб суттєво підвищує ефективність проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а докази, здобуті під час здійснення негласних слідчих (розшукових) дій в кримінальних провадженнях означеної категорії, часто мають значення ключових.
Визначено, що негласне співробітництво зазвичай використовується під час здійснення типових для досліджуваної категорії проваджень негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема спеціальногослідчого експерименту (що часто здійснюється в комплексі з аудіо-, відеоконтролем особи або аудіо-, відеоконтролем місця); обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи; спостереження за особою, річчю або місцем.
Акцентовано, що інша форма конфіденційного співробітництва, передбачена ст. 275 КПК України, а саме отримання (та використання) інформації від таких осіб, є доцільною для використання не тільки під час проведення усіх без винятку негласних слідчих (розшукових) дій, але й під час проведення інших процесуальних дій в межах досудового розслідування.
Зосереджено увагу на окремих проблемних аспектах використання негласного співробітництвапід час досудового розслідування корупційних злочинів, зокрема таких як необхідність чіткої законодавчої регламентації залучення до проведення негласних слідчих (розшукових) дій так званих «інших осіб»; неприпустимість розкриття інформації про осіб, які здійснюють конфіденційне співробітництво; відсутність уніфікованого підходу до використання термінів «негласне співробітництво» та «конфіденційне співробітництво», що зокрема спричинено і вадами законодавчого регулювання даного виду діяльності правоохоронних органів.
Посилання
Вознюк А. А. Корупційні кримінальні правопорушення: концептуальні проблеми в контексті реформування кримінального законодавства України. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2020. № 2 (20). С. 21-32. DOI: https://doi.org/10.33270/04202002.2125.
Стан і проблеми корупції в Україні. Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.URL: https://pzmrujust.gov.ua/yurydychni-konsultatsii/144-yurydychni-konsultatsii/464-stan-i-problemy-koruptsii-v-ukraini (дата звернення: 13.08.2024).
Вознюк А.А. Психологічні теорії пояснення корупції. Юридична психологія. № 25 (2). 2019. С. 7-15. DOI: https://doi.org/10.33270/03192502.7.
Грібов М.Л., Венедіктов А.А., Венедіктова Ю.Є. Контроль за вчиненням корупційних злочинів, пов’язаних з підкупом: питання законності. Криміналістичний вісник. 2021. № 2 (36). С. 7-30.
Сергєєва Д.Б. Негласне співробітництво у кримінальному процесі. Вісник кримінального судочинства. № 4. 2016. С. 47-54. URL: https://vkslaw.knu.ua/images/verstka/4_2016_Sergeeva.pdf.
Грібов М.Л., Козаченко О.І. Негласне співробітництво в механізмі забезпечення прав людини: монографія. Вінниця: ТВОРИ, 2022. 352 с.
Грібов М.Л., Козаченко О.І. Співвідношення понять «конфіденційне співробітництво» та «негласне співробітництво». Вісник кримінального судочинства. 2019. № 1. С. 8-17.
Козаченко О.І. Визначення дефініцій «конфіденційне співробітництво» та «негласне співробітництво» як категорій теорії та практики кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності. С. 66-76. URL: https://maup.com.ua/assets/files/expert/8/6.pdf (дата звернення: 15.08.2024).
Кудінов С.С., Шехавцов Р.М. Щодо законодавчого визначення конфіденційного співробітництва. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. Випуск 9. С. 377К380. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-9/91
Капліна О.В. Проект кримінального процесуального кодексу України: проблеми залишаються. Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України в контексті європейських стандартів : матеріали наук. семінару (м. Київ, 13 берез. 2012 р.). Харків: Строков Д.В., 2012. С. 50-53.
Розслідування прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою: метод. рек. / [С.С. Чернявський, А.А. Вознюк, Р.М. Дударець та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2017. 96 с.
Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18 лютого 1992 року № 2135-XII. Zakon.rada.gov.ua. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2135-12#Text.
Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651- VI. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9-10. Ст. 474.
Гольдберг Н. Проблеми регулювання конфіденційного співробітництва при здійсненні негласних слідчих (розшукових) дій. Національний юридичний журнал: теорія та практика. 2016. Вип. 2/21. С. 100-103. URL: http://www.jurnaluljuridic.in.ua/archive/2016/1/part_2/21. pdf.
Мироненко В. Типові процесуальні порушення законодавства під час розслідування корупційних злочинів. Liga Zakon. URL: https://jurliga.ligazakon.net/analitycs/226616_tipov-protsesualn-porushennya-zakonodavstva-pd-chas-rozslduvannya-koruptsynikh-zlochinv (дата звернення: 13.08.2024).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Р.Ю. Вовчок
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.