Розмежування повноважень голови ради директорів, головного виконавчого директора та корпоративного секретаря при однорівневій структурі корпоративного управління в Україні

Автор(и)

  • О. В. Серт адвокат, аспірант кафедри економічного права та економічного судочинства Навчально-наукового інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Україна https://orcid.org/0009-0000-3882-8813

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.84.2.8

Ключові слова:

однорівнева структура корпоративного управління, рада директорів, акціонерне товариство, голова ради директорів, головний виконавчий директор, корпоративний секретар

Анотація

У статті аналізуються зміст повноважень і компетенція голови ради директорів, головного виконавчого директора та корпоративного секретаря при однорівневій структурі корпоративного управління в Україні, з’ясовується природа правового закріплення обов’язків таких осіб, а встановлення та формулювання різниці у їхніх повноваженнях заявлено метою дослідження, котра реалізована шляхом вивчення та оцінки законодавчих актів і релевантних наукових досліджень. З’ясовано, що обрання голови ради директорів та головного виконавчого директора обов’язково здійснюється на першому засіданні новообраного складу ради директорів, а призначення на посаду корпоративного секретаря відбувається при запровадженні такої посади. Встановлено, що голова ради директорів та головний виконавчий директор обираються радою директорів, а корпоративний секретар радою директорів призначається. Автором досліджується роль голови ради директорів в корпоративному управлінні, виснувається про те, що він скликає раду директорів, головує на її засіданнях, підписує протоколи засідань. Вказується, окрім цього, що на таких засіданнях голова ради директорів у визначених статутним документом випадках може мати право вирішального голосу у разі рівного розподілу голосів членів ради директорів. Автором досліджується роль головного виконавчого директора в корпоративному управлінні, виснувається про те, що він здійснює представництво інтересів корпорації, вчиняє без довіреності (доручення) від її імені юридично значимі дії, у тому числі правочини, приймає накази та видає розпорядження, обов’язкові для виконання усіма працівниками корпорації. Вказується, окрім цього, що використання у абзаці 3 частини другої статті 65 Закону № 2465-IX терміну «звичайна щоденна діяльність товариства», буквальне розуміння якого може непередбачувано обмежити повноваження головного виконавчого директора, не відповідає критерію «якість закону». У статті пропонується узгодити використання термінології в Законах № 2465-IX та № 2275-VIII. Автором досліджується роль корпоративного секретаря в корпоративному управлінні, виснувається про те, що він сприяє координації роботи ради директорів та її комітетів, обміну інформацією між радою директорів та учасниками (акціонерами), іншими стейкхолдерами корпорації. Вказується, окрім цього, що корпоративний секретар не може бути членом ради директорів. У статті зазначається, що голова ради директорів, головний виконавчий директор та корпоративний секретар є посадовими особами.

Посилання

Серт О.В. Процес становлення інституту однорівневої структури корпоративного управління в Україні та історичні тенденції його розвитку. Правова держава. Одеса. Фенікс. № 54. 2024. С. 68–79.

Про акціонерні товариства: Закон України від 27 липня 2022р. № 2465-IX / Верховна Рада України. Відомості Верховної Ради України. 2023. № 18-19. Ст. 81.

Спасибо-Фатєєва І.В. Вчення про корпоративні права і цивілістична доктрина. Право України. 2014. № 6. С. 84–92.

Гарагонич О.В. Суб’єкти корпоративних відносин: теоретико-правові аспекти. Право України. 2021. № 6. С. 26–45.

Серт О.В. Загальна характеристика однорівневої структури корпоративного управління. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. № 1. 2024. С. 105–109.

Calkoen W. The One-Tier Board in the Changing and Converging World of Corporate Governance: A comparative study of boards in the UK, the US and the Netherlands. PhD thesis. Erasmus University Rotterdam. 2011. 573 с.

Banerjee A, Nordqvist M, Hellerstedt K. The role of the board chair—A literature review and suggestions for future research. Corporate Governance: An International Review. 2020. № 28. P. 372–405.

Rushton K. The role of the Chairman. The Business Case for Corporate Governance. Cambridge University Press. 2008. P. 29–49.

Gabrielsson J., Huse M., Minichilli A. Understanding the Leadership Role of the Board Chair-person Through a Team Production Approach. International Journal of Leadership Studies. № 3 (1). 2007. P. 21–39.

Господарський кодекс України: Закон України від 16.01.2003 р. № 436-IV / Верховна Рада України. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 18–22. Ст. 144.

Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони: Угода № 984_011 від 27.06.2014 р. Міжнародний документ. Ратифіковано Законом України № 1678-VII від 16.09.2014 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011#Text (дата доступу: 15.08.2024 р.).

Гринишин Х.М. Значні правочини господарських товариств. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії в галузі права за спеціальністю 081 – Право. Львівський національний університет імені Івана Франка. Львів. 2024. 254 с.

Лантінов Ю.Ф. Значні правочини статутних господарських товариств: поняття та порядок вчинення. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. 12.00.03. Харківський національний університет внутрішніх справ. Харків. 2015. 206 с.

Гринишин Х.М. Правочини акціонерного товариства, що не підпадають під ознаки значних правочинів. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія: Право. № 76 (частина 1). 2023. С. 158–163.

Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю: Закон України від 06.02.2018 р. № 2275-VIII / Верховна Рада України. Відомості Верховної Ради України. 2018. № 13. Ст. 69.

Ухвала від 01.07.2024 р. у справі 120/8304/24. Вінницький окружний адміністративний суд. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/120089270 (дата доступу: 15.08.2024 р.).

Ухвала від 05.04.2024 р. у справі 620/4748/24. Чернігівський окружний адміністративний суд. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118171342 (дата доступу: 15.08.2024 р.).

Постанова від 10.06.2024 р. у справі 620/4748/24. Шостий апеляційний адміністративний суд. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119626679 (дата доступу: 15.08.2024 р.).

Thuy-Nga T. Vo. To Be or Not to Be Both CEO and Board Chair. Faculty Scholarship. Mitchell Hamline School of Law. 2010. № 184. P. 65–129.

Кодекс корпоративного управління: ключові вимоги і рекомендації: додаток до рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №118 від 12.03.2020р. «Щодо узагальнення практики застосування законодавства з питань корпоративного управління». 48 с. URL: https://www.nssmc.gov.ua/documents/kodeks-korporatyvnoho-upravlinnia-kliuchovi-vymohy-i-rekomendatsii/ (дата доступу: 15.08.2024 р.).

Ментух Н., Шевчук О. Корпоративний секретар у системі управління акціонерним товариством: зарубіжний досвід правового регулювання. Підприємництво, господарство і право. Господарське право і процес. № 1. 2017. С. 83–87.

Jackson D. The Role of the Company Secretary. The Business Case for Corporate Governance. Cambridge University Press. 2008. P. 67–80.

Баюра Д. Служба корпоративного секретаря як інститут удосконалення системи корпоративного управління публічних акціонерних товариств. Управління персоналом. Україна: Аспекти праці. № 1. 2012. С. 27–31.

Про затвердження Вимог до корпоративного секретаря акціонерного товариства: Рішення від 28.09.2023 р. № 1089 / Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1089863-23#Text (дата доступу: 15.08.2024 р.).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-26

Номер

Розділ

Розділ 4. Господарське право, господарсько-процесуальне право