Зупинення виконання (дії) судового рішення на стадії касаційного перегляду: окремі питання правозастосування

Анотація

Представлена стаття присвячена обговоренню проблемних питань застосування процедури зупинення виконання рішення або зупинення його дії на стадії касаційного перегляду.

Стверджується, що окреслена процедура виступає важливою гарантією захисту прав та інтересів учасників процесу на випадок ухвалення незаконного судового рішення, а її базовою метою є недопущення порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів особи, яка подала касаційну скаргу та інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв’язку з виконанням (дією) оскаржуваного судового рішення.

На підставі аналізу практики застосування Верховним Судом окремих норм процесуального закону при розгляді клопотань про зупинення виконання (дії) судового рішення зроблено висновок, що вказана процедура має ознаки винятковості й потребує від заявника приділення належної уваги обґрунтуванню наявності підстав для вжиття судом відповідних заходів. Останнє становить змістовний аспект цієї процедури та передбачає не лише вимогу якісної аргументації заявником свого клопотання, а й подання ним достатньої кількості належних та допустимих доказів, які свідчать про звернення оскаржуваного рішення до примусового виконання (наприклад, постанови про відкриття виконавчого провадження, постанов про вчинення окремих виконавчих дій тощо), а також інших обставин, встановлення яких дозволить переконати суд касаційної інстанції у наявності об’єктивних ризиків припускати, що не вжиття заходів зупинення виконання (дії) рішення суду вплине на неможливість або ускладнить відновлення порушеного права заявника, у випадку скасування в подальшому Верховним Судом такого рішення.

Поряд із цим в межах дослідження виявлено певні неузгодженості, які мають місце між окремими нормами статей 394 та 436 ЦПК України та висловлено пропозиції стосовно їх усунення.