Щодо застосування термінів «мирова угода», «угода про примирення», «заява про примирення» в національному процесуальному законодавстві

Автор(и)

  • Н. О. Петренко кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри цивільно-правових дисциплін інституту права та безпеки Одеського державного університету внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0000-0002-9641-718X

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.84.1.54

Ключові слова:

альтернативні способи вирішення спорів, мирова угода, судовий спір, примирення, угода про примирення

Анотація

Дана стаття присвячена дослідженню питання застосування термінів «мирова угода», «угода про примирення», «заява про примирення» в процесуальному законодавстві України. Дане дослідження проведено з точки зору змісту даних термінів. При цьому, вивчена етимологічне значення кожного терміну, його походження та значення. Окрім того, вивчення теми проведено із урахуванням положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини. Так, в ЄСПЛ також можливо застосування процедури примирення шляхом укладення сторонами справи відповідної угода. Сама процедура та документ, який подається до суду має назву «дружнє врегулювання». Використання одного терміну до одних і тих самих правових інститутів та явищ має велике значення для праворозуміння та правозастосування. Окрім того при визначенні терміну має значення не тільки відповідність самого терміну його значенню, а і емоційне забарвлення. Саме тому, в ході дослідження зроблено висновок, що термін який застосовується в Цивільному процесуальному кодексі України та Господарському процесуальному кодексі України є недоцільним. Це пов’язано з тим, що предмет розгляду справи в суді може бути лише частиною більш масштабного конфлікту який існує між сторонами и не буде вичерпано після затвердження судом умов морової угоди. А застосування терміну «угода про примирення», вбачається більш доцільним. Префікс «при-» у слові означає наближення, приєднання, неповноту дії чи ознаки. Тобто, термін «угода про примирення» з точки зору емоційного забарвлення та змістовного навантажена найбільше відповідає завданням досліджуваної процедури. Заява про примирення, подання якої передбачено Кодексом адміністративного судочинства України також не відповідає змісту процедури примирення в суді шляхом укладення угоди сторонами справи. Заява є видом процесуального документу в якій сторона провадження висуває свою вимогу або прохання. В свою чергу, у формі угоди фіксується домовленості, які досягнути сторонами щодо предмету спору та інших процесуальних питань.

Посилання

Ковалів М.В., Гаврильців М.Т., Стахура І.Б. Адміністративне судочинство: навчальний посібник. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2014. 596 с.

Сидельников О.Д. Інститут примирення сторін в адміністративному процесі. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук спец. 12.00.07. 21 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/POLN_TEXT/AVTOREF_2017/Sydielnikov_2017.pdf.

Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text.

Рішення у справі Хуттен-Чапску проти Польщі від 28.04.2008 по заяві № 35014/97 URL: https://hudoc.echr.coe.int/ukr#{%22itemid%22:[%22001-86137%22]}.

Бурма С.К. Співвідношення понять «примирливі процедури» і «дружнє врегулювання» у міжнародному праві. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2015. № 32. Т. 3. С. 168–171.

Лазарєв В.В. Особливості використання юридичної терминології у країнах Європейського Союзу. Journal «ScienceRise: Juridical Science». 2021. № 3 (17). С. 4–8. URL: https://doi.org/10.15587/2523-4153.2021.241513.

Словник української мови, 1970–1980 р. URL: https://sum.in.ua/s/myr.

Любченко М.І. Юридична термінологія: поняття, особливості, види: монографія. Харків: ТОВ «Видавництво прав людини», 2015. 280 с.

Ткаченко М. Мирова угода як складова частина переговорного процесу: матеріальні та процесуальні основи. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 8. C. 51–55.

Лихолат І.П. Правові конфлікти та правові спори диференціація понять і особливості їх вживання. Часопис Київського університету права. 2019. № 1. С 52–55.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-21

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право