Вибір головних напрямів дослідження конституційних принципів цивільного судочинства

Автор(и)

  • Я. Ю. Лисюк аспірант Інституту держави і права імені В. М. Корецького НАН України, Україна https://orcid.org/0009-0008-3490-1655

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.84.1.47

Ключові слова:

принципи, цивільне судочинство, права і свободи людини, фундаменталізація прав людини, правосуддя, система принципів, галузеве законодавство, доктрина цивільного судочинства

Анотація

Стаття присвячена дослідженню головних напрямів вивчення конституційних принципів цивільного судочинства. Дослідник звертається до розгляду проблеми більш розширено та наводить ряд факторів що можуть впливати на хід дослідження. Автор аналізує напрями, що впливають на дослідження конституційних принципів цивільного судочинства.

Зокрема, наголошується на тенденції фундаменталізації прав і свобод людини. Зазначимо, що вони найбільш яскраво почали формуватися відразу після закінчення Другої Світової війни, коли на зміну колишнім ліберальним ідеям, які лежали в основі існуючого правопорядку, були потрібні нові цінності, якими стали права і свободи людини. Доводиться теза про те, що лише демократичні правові процедури та повага до прав та свобод людини можуть бути покладені в основу діяльності сучасних держав і застосовані до судової влади та цивільного судочинства.

Висловлюється думка про те, що численні міжнародно-правовові документи відображають стан розвитку, зміни й закріплення прав і свобод людини, зокрема, які власне й формують модель цивільного судочинства, є перспективним напрямом для аналізу.

Наводиться теза про те, що правове явище верховенство права має більш вагомий вплив, ніж йому надає законодавець. Автор обґрунтовує його визначальне та сутнісне значення для системи принципів, що є необхідним напрямом для дослідження конституційних принципів цивільного судочинства. Окрім цього, автор вважає, що важливим, як один із наступних напрямів дослідження, є етап реформування і адаптації, який проходить українське законодавство в рамках наближення до законодавства Європейського Союзу.

Значимим також є вплив конституційних положень про правосуддя. Розглядається вплив Конституції України на галузеве законодавство та її значення для встановлення сфери цивільного судочинства. У роботі аналізується значення верховенства права для законодавчої та правозастосовної діяльності. Обґрунтовується необхідність звернення до категорії система принципів, з огляду на їх законодавче закріплення. Акцентується увага на важливості розробки чітких критеріїв віднесення того чи іншого положення до категорії принципів цивільного судочинства. Наголошується на необхідності критичного аналізу та вивчення судової практики для дослідження конституційних принципів цивільного судочинства.

Посилання

Бабич В. Щодо адаптації законодавства України до ЄС: веб-сайт. URL: https://www.rv.gov.ua/news/70-zakoniv-vzhe-adaptovano-do-ies-u-rivnomu-rozpovily-koly-ukraina-stane-chlenom-ievrosoiuzu (дата звернення: 23.07.2024).

Про Концепцію судово-правової реформи : постанова Верховної Ради України від 28 квітня 1992 р. Відомості Верховної Ради України. 1992. № 30. Ст. 42; Про Концепцію вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів : Указ Президента України від 10 травня 2006 р. № 361/2006 / Президент України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/361/2006#Text (дата звернення: 12.08.2024); Про Стратегію реформування судоустрою, судочинства та суміжних правових інститутів на 2015-2020 роки: Указ Президента України від 20.05.2015 р. № 276/2015 / Президент України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/276/2015#Text (дата звернення: 12.08.2024); Про Стратегію розвитку системи правосуддя та конституційного судочинства на 2021-2023 роки: Указ Президента України від 11.06.2021 р. № 231/2021 / Указ Президента. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/231/2021#Text (дата звернення: 12.08.2024).

Fundamental Guarantees of the Parties in Civil Litigation: Studies in National, International and Comparative Law / еdited by Mauro Cappelletti and Denis Tallon. New York: Oceana Publications, 1973. 821 р. URL: https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/abs/fundamental-guarantees-of-the-parties-in-civil-litigation-studies-in-national-international-and-comparative-law-edited-by-mauro-cappelletti-and-denis-tallon-ny-oceana-publications-1973-pp-821-2500/905B036C2BA648D313D6091E9B3958FC#article (дата звернення: 03.08.2024).

Tom Bingham. The Rule of Law. Penguin Books Ltd. London. 2011, 224 p.

Головатий С.П. Верховенство права: Ідея. Доктрина. Принцип : автореф. дис. д-ра юрид. наук : 12.00.01. Київ, 2008. 44 с.

Тимченко Г.П. Принцип змагальності в судочинстві України: історичний і теоретичний аспекти. Держава і право. 2010. № 48. С. 316–322; Судова влада в Україні: історичні витоки, закономірності, особливості розвитку / В.С. Бігун та ін. колективна монографія; за ред. Усенка. Київ, 2014. 501 с.; Комаров В. Цивільне процесуальне законодавство в динаміці розвитку та практиці Верховного Суду України. Харків: Право, 2012. 624 с.; Рум’янцев В. Судова система в Україні в період Української революції 1917–1921 рр. Проблеми законності: республіканський міжвідомчий науковий збірник / відп. ред. В. Тацій. Харків, 2009. Вип. 100. С. 53–62.; Гулик А.Г. Етапи становлення вітчизняного цивільного судочинства. “Судова апеляція”. 2018. № 3 (52). С. 68–76; Скоморовський В., Сендецький В. Трансформаційні процеси системи судочинства в українських землях після судової реформи 1864 року. Legal Bulletin. Київ, 2023. С. 10–16. URL: https://doi.org/10.31732/2708-339X-2023-08-10-16 (дата звернення: 03.08.2024); Булкат М.С. До питання про історичний поступ судочинства на теренах України (періоди Гетьманщини; Входження українських земель до складу Російської імперії; радянський). “Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: юридичні науки”. 2018. Том 2 (68) № 1 С. 1–6.; Биркович О.І. Судова система української держави (Гетьманщини) 1648–1657 рр.: автореф. дис. канд. юрид. наук:

00.01. Київ, 2004. 15 с.; Гамбург Л.С. Судові реформи в Лівобережній Україні (Гетьманщині) XVIII ст. : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Харків, 2000. 18 с.; Ковальова С.Г. Еволюція судової системи і судочинства на українських землях Великого князівства Литовського: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Одеса, 2004. 21 с.; Кондратюк О.В. Судова система та судочинство в Галичині у складі Австро-Угорщини (1867–1918 рр.): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Львів, 2006. 20 с.; Никифорак М.В. Державний лад і право на Буковині в 1774–1918 рр.: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01. Київ, 2014. 37 с.; Падох Я. Грунтове судочинство України-Гетьманщини на Лівобережній Україні у другій половині XVII – XVIII столітті. Львів, 1994. 189 с.; Падох Я. Грунтовий процес Гетьманщини. Львів: Діло, 1938. 195 с.; Паньонко І.М. Апарат управління Запорізької Січі (середина XVI ст. – 1775 р.): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Львів, 2000. 20 с.; Поляков I.І. Організація та діяльність судових органів Таврійської губернії за Судовою реформою 1864 року (60–90-ті роки ХХ ст.): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Харків, 2002. 20 с.; Сокальська О.В. Судоустрій та судочинство в Україні (XVI – початок XVII ст.): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Київ, 2006. 19 с.; Права, за якими судиться малоросійський народ / відп. ред. Ю.С. Шемшученко. Київ, 1997. 548 с. та ін.

Тимченко Г.П. Принципи цивільного та адміністративного судочинства в Україні: проблеми теорії і практики : автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.03, 12.00.07. Київ, 2012. 40 с.

Огляд правових висновків палат Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за 2018–2023 роки / упоряд. В.І. Крат. Київ, 2024. 33 с. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Oglyad_KCS_palatu_2018_2023.pdf

(дата звернення: 26.07.2024); Огляд судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду (актуальна практика) / упоряд. відділ аналітичної та правової роботи Касаційного цивільного суду управління аналітичної допомоги касаційним судам та Великій Палаті Верховного Суду департаменту аналітичної та правової роботи / відпов. Д.Д. Луспенік. Київ, 2023. 37 с. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Oglyad_KCS_05_2023.pdf (дата звернення: 26.07.2024); Огляд судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду (актуальна практика) / упоряд. управління аналітичної та правової роботи Касаційного цивільного суду департаменту аналітичної та правової роботи / відпов. Д.Д. Луспенік. Київ, 2024. 43 с. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Oglyad_KCS_05_2024.pdf (дата звернення: 26.07.2024).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-21

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право