Правова природа відтермінування виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення в цивільному судочинстві

Автор(и)

  • У. Б. Воробель Doctor of Philosophy in Law, Senior Lecturer of the Department of Civil Law Disciplines, Institute of Law, Lviv State University of Internal Affairs, Україна https://orcid.org/0000-0003-0480-5394

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.84.1.33

Ключові слова:

судове рішення, цивільне судочинство, суд, виконавець, відстрочення та розстрочення виконання, спосіб і порядок виконання судових рішень

Анотація

Стаття присвячена загальнотеоретичному аналізу правової природи такого правового явища, як відтермінування виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення в цивільному судочинстві крізь призму запропонованих доктринальних визначень цього міжгалузевого правового інституту.

Визначено, що у сучасному цивільному судочинстві питання відстрочення та розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судових рішень є одним із аспектів, що визначає ефективність і справедливість правосуддя.

Звернено увагу на те, що в процесі виконання судового рішення за певних обставин більш виправданим та раціональним є відтермінування виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання рішення. Саме відстрочка, розстрочка виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання дозволяють забезпечити баланс інтересів усіх учасників виконавчого провадження, а також створити можливість дійсного виконання судового рішення в майбутньому. Досліджено наукові позиції щодо правового визначення сутності таких понять, як відстрочення та розстрочення виконання, зміна способу виконання судових рішень та зміна порядок їх виконання.

На підставі аналізу зроблено висновок, що відстрочка, розстрочка виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання передусім спрямовані на забезпечення своєчасного, повного та неупередженого виконання рішення, а отже, і реального відновлення порушених прав, свобод, інтересів осіб, а відтак за своєю правовою природою це радше засоби збалансування інтересів сторін виконавчого провадження з метою забезпечення повного виконання судового рішення та досягнення кінцевої мети судового захисту – відновлення порушеного права.

Посилання

Рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v018p710-12#Text (дата звернення: 15.08.2024).

Цивільний та виконавчий процес: міжгалузеві зв’язки. Особливості розгляду судами певних категорій справ та виконання судових рішень: монографія / за заг. ред. Фурси С.Я., Русецької О.О., Хорватової О.О. Київ: Алерта, 2024. 926 с.

Про виконавче провадження: Закон України від 02.06.2016 р. № 1404-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19 (дата звернення: 15.08.2024).

Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року № 1618-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text (дата звернення: 15.08.2024).

Цивільний процесуальний кодекс України : науково-практичний коментар / за заг. ред. Н.В. Василини, Б.І. Гулька, О.О. Кота. Київ: ВД «Дакор», 2021. 1028 с.

Верба О. Вирішення судом питань, пов’язаних із настанням обставин, які ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення. Вісник Львівського університету ім. Івана Франка. Серія «Юридична». 2009. Випуск 49. С. 106–117.

Цивільне процесуальне право України (Особлива частина): підруч. / О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат’єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич; за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівецький національний університет ім. Ю. Федьковича, 2022. 240 с.

Григоренко А.В., Григоренко Л. С. Практичний коментар Закону України «Про виконавче провадження». К.: «Центр учбової літератури», 2013. 412 с.

Хотинська-Нор О.З. Відстрочка, розстрочка, зміна способу та порядку виконання рішення суду в контексті права на судовий захист. Вісник Академії адвокатури України. 2007. Вип. 10. С. 63–67.

Микуляк П.П. Самоконтроль суду першої інстанції в цивільному процесі: дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. Ужгород, 2020. 223 с.

Науково-практичний коментар. Цивільний процесуальний кодекс України / за заг. ред. Н.Ю. Голубєвої. Київ: Юрінком Інтер, 2021. 840 с.

Притуляк В.М. Правове регулювання розстрочки або відстрочки на стадії примусового виконання рішення суду. Право і суспільство. 2015. № 3. Ч. 2. С. 72−77.

Ящук Т. І., Телегіна Н.О. Узагальнення судової практики вирішення процесуальних питань, пов’язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб). Судова апеляція. 2016. № 3 (44). С. 108–159.

Петров В. Про поняття відстрочки й розстрочки виконання рішення господарського суду. Jurnalul juridic naţional: teorie şi practică. 2015. № 4. Т. 1. С. 77−81.

Цивільний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар: у 2 т. / За заг. ред. С.Я. Фурси. К.: Видавець Фурса С.Я. ; КНТ, 2009. Т. 2. 816 с.

Виконавче провадження: навч. посіб. (у схемах і таблицях) (електронне видання) / Ю.М. Юркевич, О.Б. Верба-Сидор, Н.М. Грабар та ін.; за ред. канд. юрид. наук, доц. О.Б. Верби-Сидор. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2020. 600 с.

Виконавче провадження : підручник / за ред. Н.Ю. Голубєвої. Одеса : Фенікс, 2020. 459 с.

Постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 27.06.2018 р. у справі № 713/1062/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/75042511 (дата звернення: 15.08.2024).

Постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 03.10.2018 р. у справі № 523/7319/16-ц. URL: http://iplex.com.ua/doc.php?regnum=76945280&red=100003f996e2156423945d0dfb2b7a3cfb09c4&d=5 (дата звернення: 15.08.2024).

Петров В.С. Щодо окремих практичних проблем відстрочки та розстрочки виконання рішення господарського суду. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». 2015. Випуск 4. Том 1. С. 147–150.

Смотрич Д.В. Процесуально-правові засади виконання судових рішень в адміністративних справах: дис. на здобуття наукового ступеня доктора філософії. Львів, 2021. 242 с.

Сулейманова С. Щодо можливості відстрочення або розстрочення виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду: правове регулювання та судова практика. Слово Національної школи суддів України. 2021. № 2 (35). С. 85−94.

Сергієнко Н.А. До питань відстрочки, розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішень у цивільних справах. Часопис Київського університету права. 2015. № 1. С. 183−186.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-21

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право