Доступ жінок до правосуддя в Україні: невидимість проблеми

Автор(и)

  • Т. І. Фулей кандидат юридичних наук, начальник відділу наукових досліджень проблем судочинства та науково-методичного забезпечення суддівської освіти Національної школи суддів України, Україна https://orcid.org/0000-0002-9800-8785

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.84.1.16

Ключові слова:

доступ до правосуддя, доступ жінок до правосуддя, гендер, гендерна рівність, гендерна нерівність

Анотація

У статті доступ жінок до правосуддя розглядається як невидима проблема, існування якої не помічається або заперечується. Випадки, коли жінки в аналогічних ситуаціях зазнають більш несприятливих правових наслідків, не сприймаються як пов’язані з гендерною нерівністю. Причини невидимості проблеми укорінені в радянському минулому, в патріархальних традиціях українського суспільства, а також у небажанні відмовлятися від міфів та стереотипів, відсутності належної рефлексії щодо минулого та відсутності культури публічного обговорення важливих суспільних проблем, маргіналізацією “жіночих” тем.

Щоб проілюструвати невидимість проблеми, авторкою використані результати узагальнення багаторічного досвіду виконання учасниками та учасницями тренінгів для суддів, працівників апарату судів та правоохоронних органів практичного завдання щодо проявів гендерної нерівності, які наведені у Концепції державної програми забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків, схваленій розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.11.2012 № 1002-р. Зокрема, неналежний рівень забезпечення умов для гармонійного поєднання сімейних і професійних обов’язків сприймається як актуальна проблема лише тими особами, які безпосередньо залучені у виконання сімейних обов’язків; подібне спостерігається стосовно інших проявів нерівності жінок і чоловіків, що підтверджує думку, що сприйняття актуальності чи неактуальності конкретних проявів гендерної нерівності обумовлене власним досвідом особи. Наявність позитивної тенденції зменшення розриву сприймається як неактуальність певного прояву, оскільки “ситуація значно поліпшилася”, навіть якщо розрив залишається великим.

Окрім досвіду проведення тренінгів, для демонстрації невидимості проблеми використані також “історії з життя”, які ілюструють, зокрема, зверхнє, упереджене та сексистське ставлення до жінок на відповідальних посадах (рівня заступника міністра), особливо якщо порівняти його зі ставленням до чоловіків такого самого віку і статусу. Оскільки проблема, яка є невидимою, не має шансів бути вирішеною, авторка робить висновок, що уміння “помітити”, “побачити”, “зробити видимим”, “назвати”, “кваліфікувати” та под. – це перші кроки до її вирішення.

Посилання

Короткий посібник про ЄС. Європейська комісія. Генеральний директорат із питань комунікації. Офіс цільової редакційної політики. Брюссель. 36 c.

Андрійчук Т., Акварельна К. Оксана Кісь: «Жінки – не слабка стать». The Ukrainians. 30.12.2020. URL: https://theukrainians.org/oksana-kis/.

У Києві розшукали батьків 8-річного хлопчика, який загубився в метро. Дзеркало тижня. 20.05.2021. URL: https://zn.ua/ukr/UKRAINE/u-kijevi-rozshukali-batkiv-8-richnoho-khlopchika-jakij-zahubivsja-v-metro.html.

У Києві тато недогледів за сином, і той пішов шукати свою маму. Оштрафували чомусь її. NV. New Voice. 20.05.2021. URL: https://nv.ua/ukr/kyiv/u-kiyevi-hlopchik-pishov-shukati-svoyu-mamu-yaka-zalishila-yogo-z-batkom-ale-oshtrafuvali-zhinku-50161047.html.

Постанова Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.10.2022. Справа 682/1963/22. Провадження № 3/682/1001/2022. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106820175.

Загородній М. В Україні оштрафували маму школяра, який прогулював дистанційні заняття. УП життя. 26.10.2022. URL: https://life.pravda.com.ua/society/2022/10/26/251019/.

Дружина не винна. Історикиня Оксана Кісь про патріархальні звичаї та феміністичний рух. 10.03.2023. URL: https://suspilne.media/culture/409701-druzina-ne-vinna-istorikina-oksana-kis-pro-patriarhalni-zvicai-ta-feministicnij-ruh/.

Gender Equality Strategy (2024–2029). CM(2024)17-final. URL: https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectId=0900001680ae569b.

Justice for Women: High-level Group Report. 2019.

Mann L. Impact of COVID-19 on Women’s access to Justice. Council of Europe, 2022.

Choudhry Shazia. Women’s Access To Justice: A Guide For Legal Practitioners. 2018. URL: https://rm.coe.int/factsheet-womens-access-to-justice/16808ff44e.

Уварова О., Мозгова В., Соколова Я. Забезпечення доступу жінок до правосуддя в Україні: Навчальний посібник для суддів і прокурорів. Національна частина. URL: https://rm.coe.int/training-manual-for-judges-and-prosecutors-on-ensuring-women-s-access/168076429a.

Programming for Justice: Access for All A Practitioner’s Guide to a Human Rights-Based Approach to Access to Justice. United Nations Development Programme Asia-Pacific Rights and Justice Intiative UNDP Regional Centre in Bangkok. 2005.

Стратегія гендерної рівності Ради Європи на 2018-2023 роки. URL: https://rm.coe.int/prems-041318-gbr-gender-equality-strategy-2023-ukr-new2/16808b35a4.

Committee on the Elimination of Discrimination against Women. General recommendation on women’s access to justice. CEDAW/C/GC/33. 23 July 2015.

Посібник європейського права з питань доступу до правосуддя. Агенція Європейського Союзу з основних прав і Рада Європи, 2016. 232 с.

Дракуліч С. Як ми пережили комунізм і навіть сміялися. Київ, Yakaboo publishing, 2019. С. 43–53.

Кісь О. Моделі конструювання ґендерної ідентичности жінки в сучасній Україні. Незалежний культурологічний часопис “Ї”. Ч. 27, 2003.

Буйських Ю. «Берегиня»: спроба деконструкції одного «кабінетного» міфа. Україна модерна. 18.05.2018. URL: https://uamoderna.com/md/buyskykh-berehynia-myth/.

Павличко С. Фемінізм. Київ, Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2002. С. 61.

Про схвалення Концепції Державної програми забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків на період до 2016 року : розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2012 р. № 1002-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1002-2012-%D1%80#Text.

Що українці знають і думають про права людини: загальнонаціональне дослідження / [І. Бекешкіна, Т. Печончик, В. Яворський та ін.]; під заг. ред. Т. Печончик. Київ, 2017.

Середньомісячна заробітна плата за статтю та видами економічної діяльності за квартал (дані за 2021). URL: https://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2017/gdn/smzp_zs/smzp_zs_ek/smzp_zs_ek_u.htm.

Карякіна А. “Я не зустрічалася з Коломойським і Ахметовим – видно, не дуже успішна заступниця міністра”, – Наталія Бойко. 19 червня 2019. https://www.youtube.com/watch?v=IZkBWdYSFKo.

Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства охорони здоров’я України від 29 грудня 1993 року № 256 : Наказ МОЗ від 13 жовтня 2017 р. № 1254. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1508-17#Text.

Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення рівних прав і можливостей жінок і чоловіків під час проходження військової служби у Збройних Силах України та інших військових формуваннях : Закон України від 6 вересня 2018 р. № 2523-VIII. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2523-19.

Сексизм: Помітити. Назвати. Припинити. URL: https://human-rights-channel.coe.int/stop-sexism-uk.html.

Fuley T.A person vs the state: studying access to justice. Visegrad Journal on Human Rights. № 2, 2023. 44–54.

Third mentoring programme cycle on women’s access to justice launched for legal professionals from the Eastern Partnership countries. Third mentoring programme cycle on women’s access to justice launched for legal professionals from the Eastern Partnership countries. Council of Europe. Gender Equality. 07.09.2023. URL: https://www.coe.int/en/web/genderequality/-/third-mentoring-programme-cycle-on-women-s-access-to-justice-launched-for-legal-professionals-from-the-eastern-partnership-countries.

Preventing and combating sexism. Recommendation CM/Rec(2019)1 adopted by the Committee of Ministers of the Council of Europe 27 March 2019. URL: https://rm.coe.int/cm-rec-2019-1-on-preventing-and-combating-sexism/168094d894.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-21

Номер

Розділ

Розділ 1. Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень