Розслідування злочинів проти основ національної безпеки: аналіз змісту нових статей ККУ

Автор(и)

  • І. І. Пацкан аспірант 3-го курсу КУП НАНУ спец. 081 Право, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.83.3.43

Ключові слова:

криміналістична методика, розслідування злочинів проти основ національної безпеки, КК України, колабораційна діяльність

Анотація

Вказується, у контексті російського вторгнення в Україну постає гостра необхідність модернізації криміналістичної методики розслідування злочинів проти основ національної безпеки. Повномасштабна агресія призвела до появи нових форм таких злочинів, включаючи державну зраду, диверсії та колабораціонізм, що становлять серйозну загрозу суверенітету та територіальній цілісності держави. Оновлена методика повинна враховувати особливості воєнного стану, труднощі збору доказів на окупованих територіях та необхідність протидії кіберзлочинам та інформаційним диверсіям. Вона має забезпечити ефективне виявлення, документування та розслідування злочинів в умовах обмеженого доступу до місць їх скоєння, враховуючи ризик втрати доказів через бойові дії. Крім того, методика повинна сприяти швидкому реагуванню на нові загрози національній безпеці, включаючи гібридні форми агресії, та покращити координацію між різними правоохоронними органами та спецслужбами. Важливим аспектом є також врахування міжнародної співпраці у розслідуванні воєнних злочинів.

Автор відзначає, аналіз проєкту Закону «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо удосконалення відповідальності за колабораційну діяльність та суміжні кримінальні правопорушення дає підстави говорити про те, що він пропонує інноваційний підхід до формулювання статті 111-1 КК України, чітко визначаючи види діяльності, які кваліфікуються як кримінальні правопорушення. Однак, деякі аспекти нової редакції потребують уточнення та доопрацювання. Основна проблема полягає в недостатній конкретності окремих формулювань діянь, що класифікуються як колабораційна діяльність. Це створює ризик надто широкого тлумачення, що може призвести до труднощів у практичному застосуванні закону під час розслідування цього виду злочинів, неоднозначності у правозастосуванні, ризику необґрунтованого притягнення до відповідальності та складнощів у розмежуванні законної та протиправної діяльності в умовах окупації.

Посилання

Кривонос,Роман. Об’єднана Німеччина і проблеми безпеки східної Європи. Нова політика, 2’96. С. 11–17.

Бєлов Д., Громовчук М. Правовий простір держави: конституційно-правовий аспект. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. 2021. Випуск 66. С. 46–50.

Глазов О.В. Національна безпека: сутність, ознаки, концепція та геополітичні чинники. Наукові праці Чорноморського державного університету імені Петра Могили. Сер.: Політологія. 2011. Т. 155, вип. 143. С. 42–46.

Єфімов М. М. Розслідування злочинів проти громадського порядку та моральності: навч. посібник. 2-е вид., доп. і перероб. Дніпро: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2018. 188 с.

Шеремет А.П. Криміналістика: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. 2-ге вид. Київ: Центр учбової літ. 2009. 472 с.

Кононенко Ю.С. Основи методики розслідування державної зради. Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 – Право. Одеський державний університет внутрішніх справ, Одеса, 2024. 212 с.

Кримінальний кодекс України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.

Притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення колабораційної діяльності: аналіз діючого законодавства, практики його застосування та пропозиції щодо зміни законодавства. Центр прав людин «Зміна». URL: https://zmina.ua/publication/prytyagnennya-do-kryminalnoyi-vidpovidalnosti-za-vchynennya-kolaboraczijnoyi-diyalnosti-analiz-diyuchogo-zakonodavstva-praktyky-jogo-zastosuvannya-ta-propozycziyi-shhodo-zminy-zakonodavstva/.

Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо удосконалення відповідальності за колабораційну діяльність та суміжні кримінальні правопорушення: Проєкт Закону. URL: https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?id=&pf3511=74590.

Данко В.Й., Бєлов Д.М. Правові позиції Конституційного Суду України: аналіз правової доктрини. Науковий вісник УжНУ. Серія «Право». Випуск 73(5). 2022. C. 174–182.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-01

Номер

Розділ

Розділ 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність