Правове використання спеціальних засобів при розслідуванні службового підроблення документів

Автор(и)

  • Н. М. Реплюк старший викладач кафедри кримінального права та правоохоронної діяльності ДВНЗ «Ужгородський національний університет», Україна
  • В. В. Копча доктор юридичних наук, професор, професор кафедри кримінального права та правоохоронної діяльності ДВНЗ «Ужгородський національний університет», Україна https://orcid.org/0000-0001-9888-1464

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.83.3.38

Ключові слова:

Конституція України, кримінальний кодекс України, верховенство права, права людини

Анотація

Дана стаття присвячена дослідженню правовим використанням спеціальних засобів при розслідуванні службового підроблення документів.

За дослідженням даного напряму, різні вчені приділяли чимало уваги вивченню проблем службових кримінальних правопорушень і використанню спеціальних знань загалом. Проте в Україні не здійснено монографічних наукових досліджень, які поєднували б наукові надбання в напрямі спеціальних знань і службового підроблення та відображали б комплексний підхід до зазначеної проблематики, попри безсумнівну актуальність цієї тематики та потреби практики 89,6% опитаних засвідчили необхідність комплексного її дослідження. І хоча протидію корупційним виявам було визначено одним із пріоритетних напрямів держави, правоохоронні органи мають складнощі в доказуванні службового підроблення, що актуалізує необхідність висвітлення можливостей використання спеціальних знань під час розслідування таких фактів. Отже, на підставі досвіду науковців, практичних працівників, з огляду на зміни в законодавстві та специфіку службових кримінальних правопорушень, ми здійснили спробу дослідити генези розвитку наукової думки щодо службового підроблення, можливостей використання спеціальних знань під час їх розслідування та визначити основні напрями для вдосконалення їх розслідування. Найбільш наближеною до теми нашого дослідження організація і тактика розслідування службових підроблень, у якій висвітлено: зміст криміналістичної характеристики службових підроблень, її елементи, такі як способи вчинення злочину, особа злочинця, предмет злочину, типова слідова картина; виявлено кореляційні залежності між елементами криміналістичної характеристики службових підроблень; види способів протидії розслідуванню службових підроблень у сучасних умовах (відмова видати документи, предмети, які витребовує слідчий, обмеження доступу слідчого до інформації, відмова надати зразки для порівняльного дослідження, вплив на слідчого, зокрема за допомогою захисника), окреслено засоби їх подолання; класифікацію засобів дослідчої перевірки інформації про виявлення ознак службового підроблення; класифікацію обставин, які підлягають встановленню під час розслідування службових підроблень, а саме: загальні обставини, характерні для розслідування злочинів загалом, і спеціальні обставини – належність підробленого документа до офіційного, вид і спосіб підроблення документа, зв’язок підробленого документа з іншими й наслідки, що настали у зв’язку з дією документа, тощо.

Посилання

Аленин Ю.П. Процессуальные особенности производства следственных действий: монография. Одесса: Центр. Укр. изд-во, 2002. 264 с.

Антощук А.О. Криміналістична характеристика вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини. Митна справа. 2012. № 2, ч. 2. С. 430–433.

Антощук А.О. Огляд місця події при вбивстві матір’ю своєї новонародженої дитини. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 2 (87). С. 243–250.

Арешонков В.В. Проблеми призначення та проведення комплексних експертиз під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальних проваджень. Юридична психологія. 2015. № 1. С. 90–100.

Балонь А.Б. Методика розслідування злочинів, вчинених з використанням службовою особою своїх повноважень: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2015. 258 с.

Бідняк В.А. Використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів, пов’язаних із державним фінансуванням галузі охорони здоров’я: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2020. 264 с.

Бідняк Г.С. Використання спеціальних знань при розслідуванні шахрайств: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09. Дніпро, 2018. 20 с.

Бідняк Г.С. Використання спеціальних знань при розслідуванні шахрайств: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09. Дніпро. 2018. 244 с.

Бідняк Г.С. Теорія і практика використання спеціальних знань при розслідуванні шахрайств: монографія. Дніпро: ДДУВС, 2019. 152 с.

Боднар А.В. Використання спеціальних знань під час розслідування знищення або пошкодження майна: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2019. 200 с.

Боднар А.В. Форми використання спеціальних знань під час розслідування знищення або пошкодження майна. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2017. № 3 (104). С. 46–58.

Бондаренко Д.А. Розслідування зловживань владою або службовим становищем та перевищень влади або службових повноважень криміналістична характеристика та початковий етап розслідування: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09. Харків, 2009. 237 с.

Будзієвський М.Ю. Сучасні способи підробки захисних засобів документів, їхні ознаки. Криміналістичний вісник. 2004. № 2 (2). С. 91–96.

Буяджи Г. Історія формування та передумови виникнення Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Підприємництво, господарство і право. 2018. № 3. С. 143–147.

Великий тлумачний словник сучасної української мови уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. Київ; Ірпінь: Перун, 2001. 1440 с.

Вернадский В.И. Очерки и речи. Дубна: Феникс, 1997. Вып. 2, Т. I. 576 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-01

Номер

Розділ

Розділ 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність