Співвідношення поняття «судовий контроль» із поняттями «правосуддя» та «судовий захист» у кримінальному процесі України
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.83.3.31Ключові слова:
судовий контроль, кримінальний процес, судовий захист, правосуддя, слідчий суддя, судАнотація
У статті автором зазначено, що впровадження сучасних підходів до правового регулювання механізму судового контролю у Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року стало одним із правильних способів для реалізації права на справедливий суд. Зазначено, що судовий контроль також, поряд з іншими механізмами кримінального процесу, забезпечив і реалізацію засади верховенства права, якісно новий підхід до розуміння права і свобод особи у кримінальному провадженні, гуманістичний підхід у кримінальному провадженні. Також автор зазначає, що до питань поняття судового контролю, його ознак, співвідношення з іншими категоріями та поняттями не одноразово звертаються як практики, так і вчені-науковці. А дослідження шляхом співставлення поняття «судовий контроль» із поняттями «правосуддя» та «судовий захист» дасть можливість встановити нові особливості судового контролю у кримінальному провадженні України. Саме тому автор визначив за мету дослідження встановлення співвідношення поняття «судовий контроль» із поняттями «правосуддя» та «судовий захист» у кримінальному процесі України. У статті аналізують праці українських науковців які розкривають як вище окресленні поняття, так і їх співвідношення, а також використане рішення Конституційного Суду України.
У підсумку дослідження сформульовано висновки про те, що судовий захист це дієвий механізм гарантування прав і свобод у кримінальному провадженні, а судовий контроль є способом судового захисту. При цьому, на думку автора, необхідно враховувати, що такий контроль здійснюється не лише під час досудового розслідування, але й під час судових стадій кримінального провадження.
Зроблений висновок про те, що правосуддя та судовий контроль є окремими функціями у кримінальному процесі. Їх відмінності пов’язані зі стадійністю кримінального провадження та їх метою і формою реалізації. Суб’єктний склад реалізації правосуддя та судового контролю не завжди різний. Так, у випадку передбаченому ч. 3 ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України суддя здійснюватиме судовий контроль за ухвалами слідчого судді які оскарженню не підлягають, а також правосуддя у цьому ж кримінальному провадженні.
Посилання
Маляренко В.Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: теорія, історія і практика. Автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.09. Х., 2005. 35 с.
Манівлець Е.Є. Реалізація конституційних прав і свобод громадян при проведенні невідкладних слідчих дій. Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09. Х., 2005. 18 с.
Туманянц А.Р. Судовий контроль за законністю і обгрунтованістю процесуальних рішень органів досудового слідства. Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09. Х., 1998. 16 с.
Сапєльнікова Ю.О. Теоретичні питання судового контролю за оперативно-розшуковою діяльністю. Адвокат. 2010. № 11. С. 22–28.
Тицька Я.О. , Шкодовська Ю.Ю. Право на судовий захист в системі прав людини: науково-теоретичний аспект у сучасному контексті. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 9. С. 348Ц351. URL: https://dspace.onua.edu.ua/items/ba92aa54-5ce2-4ac3-9ed4-d982787f6c3b.
Бондаренко А.І. Судовий контроль за дотриманням прав людини. Актуальні проблеми держави і права. 2016. Вип. 76. С. 10–17. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2016_76_4С.
Шавкун М.Г. Процесуальний контроль органів судової влади на досудових стадіях кримінального процесу. Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09. К., 2010. 20 с.
Кирій Л.М. Відомчий, судовий контроль та прокурорський нагляд за відмовою в порушенні кримінальної справи. Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09. К., 2007. 15 с.
Єсімов С.С., Скриньковський Р.М., Ковалів М.В., Сердюк В.В., Хмиз М.В., Чистоклетов Л.Г., Хитра О.Л., Слінько С.В. Судовий контроль як гарантія діяльності органів прокуратури за дотриманням прав людини в Україні. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». Серія: «Юридичні науки». 2022. № 4. С. 65–70. URL: https://doi.org/10.25313/2520-2308-2022-4-7975.
Назаров В.В., Тракало Р.І. Судовий контроль у кримінальному провадженні: теоретичні та практичні аспекти. Європейські перспективи. 2014. № 10. С. 89–95. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/evpe_2014_10_17.
Макаров М.А. Судовий контроль у кримінальному процесі: теоретичні та правові основи. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора наук. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність». К., Національна академія внутрішніх справ, 2018. 495 с.
Крикунов О. Судовий контроль за дотриманням процесуальних прав сторін кримінального провадження. Історико-правовий часопис. 2016. № 1. С. 162–167. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2016_1_33.
Городовенко В. Судовий контроль за проведенням слідчих (розшукових) і негласних слідчих дій. Слово Національної школи суддів України. 2013. № 1. С. 15–20. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/cln_2013_1_4.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Татькова Віктора Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини п’ятої статті 190, пункту 1 частини першої, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України № 5-р/2020 від 17.03.2020 URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-20#n65.
Рисін О. О. Судовий контроль як особлива конституційна форма реалізації судової влади України. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2003. Вип. 22. С. 1–7 URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhnuvs_2003_22_50.
Гловюк І.В. Судовий контроль як категорія теорії судової діяльності у кримінальному процесі. Актуальні проблеми держави і права. 2009. Вип. 45. С. 367–371. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2009_45_75.
Полюхович О.І. Співвідношення функції правосуддя та судового контролю при здійсненні негласних слідчих (розшукових) дій: питання теорії та практики. Публічне право. 2016. № 2. С. 166–173. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pp_2016_2_24.
Макаренко Н.К. Актуальні проблеми державного контролю за дотриманням прав і свобод особи у сфері кримінального судочинства. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2015. № 2. С. 114–123. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/aymvs_2015_2_12.
Плахотнік О.В. Рішення Європейського суду з прав людини як обов’язковий елемент судового контролю у кримінальному провадженні. Криміналістика і судова експертиза. 2019. Вип. 64. С. 284–294. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/krise_2019_64_29.
Комзюк В. Т. Щодо нормативного визначення поняття і сутності правосуддя. Аналітично-порівняльне правознавство. 2023. № 1. С. 88–92. URL: https://app-journal.in.ua/wp-content/uploads/2023/04/16.pdf. DOI https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.01.14.
Сиза Н.П. Правосуддя як основна кримінально-процесуальна функція. Вісник кримінального судочинства. 2016. № 4. С. 55–61.
Сушко Л.П. Організаційно-правові засади здійснення судового контролю в Україні. Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07. К., 2009. 22 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 О. О. Вітушинська
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
