Щодо питання про використання доказів, отриманих з відкритих джерел, у кримінальному провадженні

Автор(и)

  • О. В. Бабаєва кандидат юридичних наук, доцент кафедри кримінального процесу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Україна
  • Д. В. Авербах студент 3 курсу факультету міжнародного та європейського права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.83.3.26

Ключові слова:

кримінальне провадження, розвідка з відкритих джерел, Протокол Берклі, електронні (цифрові) докази, судова практика, Міжнародний кримінальний суд

Анотація

Стаття присвячена вивченню питання використання доказів, отриманих з відкритих джерел, у кримінальному провадженні. Звернено увагу на відсутність загальновизнаного визначення терміну «інформація з відкритих джерел», наведено перелік основоположних рис даного виду інформації, серед яких виокремлюють: 1) доступність інформації для широкого загалу; 2) автор інформації може бути не встановлений; 3) доступ до інформації може надаватися як на оплатній, так і на безоплатній основі. Наголошено на відсутності належного обсягу нормативно-правових актів, спрямованих на регулювання порядку використання доказів, отриманих з відкритих джерел.

Проаналізовано зміст Протоколу Берклі, який був створений Школою права Каліфорнійського університету в Берклі спільно з представниками Організації Об’єднаних Націй. Зокрема, наведено: перелік закріплених у Протоколі Берклі принципів, які поділяються на професійні, методологічні та етичні, їхній зміст; цикл розслідування, що викладений у Протоколі Берклі, та складається з наступних стадій: 1) онлайн-пошук; 2) попередня оцінка; 3) збір інформації; 4) збереження інформації; 5) верифікація інформації; 6) розвідувальний аналіз.

Звернено увагу на проблеми, які виникають у процесі використання доказів, отриманих з відкритих джерел. Досліджуються вимоги належності, допустимості та достовірності доказів, отриманих з відкритих джерел. Розглянуто стан регулювання питання використання доказів, отриманих з відкритих джерел в національному законодавстві. Виокремлено характерні ознаки електронних (цифрових) доказів, що відрізняють їх від інших видів доказів та обумовлюють необхідність виокремлення їх в кримінальному процесуальному законодавстві як окремого виду доказів. Розглянуто практику національних судових установ та Міжнародного кримінального суду, пов’язану з використанням доказів, отриманих з відкритих джерел. Підкреслено особливу роль даного виду доказів для встановлення обставин або складу злочинів проти основ національної безпеки, особливо з початку повномасштабної російської агресії проти України.

Посилання

De Busser E. Open-Source Data and Criminal Investigations: Anything You Publish Can and Will Be Used Against You. Groningen Journal of International Law. 2014. Т. 2, № 2. С. 90. URL: https://doi.org/10.21827/5a86a843e5c9d.

Berkeley Protocol on Digital Open-Source Investigations. United Nations, 2022. URL: https://doi.org/10.18356/9789210053433.

OSINT при розслідуванні кримінальних правопорушень: підручник / О.О. Торбас. – Одеса: Видавництво «Юридика», 2024. – 180 с.

Алєксєєва-Процюк Д.О., Брисковська О.М. Електронні докази в кримінальному судочинстві: поняття, ознаки та проблемні аспекти застосування. Науковий вісник публічного та приватного права. 2018. Вип. 2. С. 247–253. URL: http://www.nvppp.in.ua/vip/2018/2/50.pdf.

Вирок Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області від 19.04.2024, справа № 198/206/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118478551.

Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.04.2024, справа № 750/11291/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118605084.

Вирок Галицького районного суду м. Львова від 25.11.2021, справа № 461/1790/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/101378026.

Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 19.04.2024, справа № 569/18865/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118521528.

Trevisan S. Open-source information in criminal proceedings: lessons from the International Criminal Court and the Berkeley Protocol. Giurisprudenza Penale. 2021. С. 1–17. URL: https://www.giurisprudenzapenale.com/wp-content/uploads/2021/04/Trevisan_gp_2021_4.pdf.

Hiatt K. Open Source Evidence on Trial. THE YALE LAW JOURNAL FORUM. 2016. С. 323–330. URL: https://www.yalelawjournal.org/pdf/Hiatt_PDF_zxz3ufoz.pdf.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-01

Номер

Розділ

Розділ 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність