Принцип наукового забезпечення нормотворчості & конструювання кримінально-правових норм
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.83.3.15Ключові слова:
принципи кримінального права, принцип наукового забезпечення, науковість, кримінальне законодавство, нормотворча діяльність, кримінальне право, кримінальний закон, якість кримінального закону, ефективне застосування кримінального закону, кримінально-правова новела, коригування кримінального законодавстваАнотація
У статті висвітлюється проблема принципу наукового забезпечення конструювання кримінально-правових норм як одного з основоположних принципів нормотворчої діяльності в галузі кримінального права. В основі цього принципу лежить обов’язок законодавця дотримуватися наукового підходу та наукових методів на всіх стадіях нормотворчого процесу, що передбачає прийняття таких нормотворчих рішень кримінально-правового характеру, які відповідають рівню наукової розробки відповідної проблеми в теорії кримінального права та гарантують дійсну реалізацію принципу законності в нормотворчості у цій галузі. Висловлено припущення, що для повної реалізації можливостей принципу наукового забезпечення нормотворчої діяльності в галузі кримінального права доцільно поєднувати його використання з принципом практичної відповідності кримінально-правових норм та можливостей їх застосування. З цього принципу слід виходити як у процесі оновлення кримінального законодавства в цілому, так і за розробки (удосконалення) окремих кримінально-правових норм. Принцип наукового забезпечення конструювання кримінально-правових норм може не враховуватися під час внесення змін до кримінального законодавства в екстраординарний період, прикладом якого є початок повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України. Необхідність миттєвого реагування держави на такі глобальні загрози шляхом робить допустимим коригування чинного кримінального законодавства без дотримання принципу науковості, оскільки носить виключний характер. Зазвичай прийняття нових кримінальних законів без дотримання принципу науковості обумовлює низьку якість кримінально-правових норм, які не здатні забезпечити ефективного їх застосування, або ж узагалі має наслідком необґрунтованої зміни кримінального закону. Принцип наукового забезпечення повинен реалізовуватися як під час здійснення наукової експертизи проєктів кримінальних законів, так і під час наукового супроводу всього нормотворчого процесу.
Посилання
Гусарєв С.Д. Юридична діяльність: методологічні та теоретичні аспекти: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01. Київ, 2007. 35 с.
Анохін В.О. Юридична діяльність як різновид правової роботи. Вісник ун-ту імені Альфреда Нобеля. Серія «Право». 2022. № 1 (4). С. 65–72.
Про правотворчу діяльність: Закон України від 24.08.2023 № 3354-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3354-20#Text (дата звернення 08 червня 2024 року).
Луць Л.А. Загальна теорія держави і права: навч.-метод. посіб. (за кредитно-модульною системою). Київ: Атіка, 2007. 412 с.
Кельман М.С., Мурашин О.Г. Загальна теорія права (зі схемами, кросвордами, тестами): підруч. Київ: Кондор, 2002. 353 с.
Глущенко Ю.М. Принципи правотворчої діяльності місцевих державних адміністрацій. Форум права. 2008. № 2. С. 66-67. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index.htm_2008_2_13 (дата звернення 08 червня 2024 року).
Чаплюк О.І. Загальні та спеціальні принципи національної правотворчості: поняття, значення та види. Часопис Київського ніверситету права. 2010. № 1. С. 87–93.
Рубащенко М.А. Непублічні виправдовування, визнання правосірною, заперечення агресії/ окупації (ст. 436-2 КК) & свобода вираження поглядів. Кримінальне право Україниперед викликами сучасності і майбуття: яким воно є і яким йому бути: мат-ли міжнар. наук. конференції (м. Харків, 21-22 жовт. 2022 р. / редкол.: В.Я. Тацій, Ю.А. Пономаренко, Ю.В. Баулін та ін. Харків: Право, 2022. С. 141–143
Радутний Е.О. Публічні заклики та заперечення як форми інформаційної колабораційної діяльності за Кримінальним кодексом України. Інформація і право. 2022. № 2 (41). С. 99–115.
Вознюк А.А. Воєнний або надзвичайний стан як обставини, що впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення або призначення покарання. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 6. С. 308–317. URL: http://www.lsej.org.ua/6_2022/69.pdf (дата звернення 08 червня 2024 року).
Постанова об’єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 15.01.2024 у справі № 722/594/22 (провадження № 51-3186кмо22). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116446106 (дата звернення 08 червня 2024 року).
Проєкт Кримінального кодексу України (контрольний текст станом на 25.02.2024). URL: https://newcriminalcode.org.ua/upload/media/2024/02/26/kontrolnyj-tekst-proyektu-kk-25-02-2024.pdf (дата звернення 08 червня 2024 року).
Висновок на проєкт Кримінального кодексу України (контрольний текст станом на 30.01.2023). URL: https://newcriminalcode.org.ua/upload/media/2023/03/16/vysnovok-natsionalnyh-ekspertiv.pdf (дата звернення 08 червня 2024 року).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 В. М. Мельник
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
