Принцип співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями у виконавчому провадженні
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.83.1.41Ключові слова:
співмірність, заходи примусового виконання рішень, принцип, виконавче провадження, обсяг вимог за рішенням, виконавець, боржник, стягувач, принцип пропорційностіАнотація
Стаття присвячена особливостям принципу співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями у виконавчому провадженні.
Визначено, що принцип співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями у виконавчому провадженні знаходить свій прояв у низці положень законодавства. У статті наводяться зазначені положення законодавства про виконавче провадження та наводиться їх аналіз.
Звернуто увагу, що сутність принципу співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями завжди пов’язується з необхідністю гарантування та дотримання прав боржника. Однак, на думку автора, цей принцип повинен також відображати й іншу важливу сторону виконавчого провадження – достатність заходів примусового виконання для фактичного виконання рішення. Ця сторона також повинна бути закріплена у змісті принципу співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями. Зроблено висновок, що принцип співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями не слід розглядати досить вузько.
Досліджено наукові позиції щодо правового регулювання принципу співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями. Підтримано думку про те, що у законодавстві про виконавче провадження необхідно сформулювати окрему статтю, присвячену змісту принципу співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями. Досліджено окремі аспекти визначення критеріїв співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями та судову практику. На підставі аналізу зроблено висновок, що важливим загальним критерієм співмірності заходу примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями є напрацьований судовою практикою Верховного Суду критерій законності дій виконавця. Критерієм співмірності повинна бути спрямованість дій виконавця на забезпечення виконання остаточного судового рішення.
Посилання
Крупнова Л.В. Система виконавчого провадження в Україні: теоретико-правові та праксеологічні аспекти: дис.… д-ра юрид. наук: 12.00. 07. Київ, 2018. 455 с.
Майданик Р.А. Пропорційність (співмірність) і право власності: доктрини і судова практика. Право власності: європейський досвід та українські реалії: зб. доповідей та матер. міжнарод. науково-практ. конфер. (Київ, 22-23 жовт. 2015 р.). Київ: Верховний суд України, 2015. С. 111–113.
Виконавче провадження : підручник / Н.Ю. Голубєва, І.В. Андронов, І.О. Бут, Н.В. Волкова, О.В. Воробйов; Нац. ун-т «Одеська юридична академія»; за ред. Н.Ю. Голубєва. Одеса: Фенікс, 2020. 459 с.
Малярчук Л.С. Забезпечення реального виконання рішення: реалізація та кореляція заходів. Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні: Матеріали VІI Міжнар. наук.-практ. конф. (27 жовтня 2023 р., Чернівці) / редкол.:О.В. Щербанюк та ін. Чернівці: 2023. 666 c. С. 299–304.
Шевчук К.П. Принцип співмірності у виконавчому провадженні. Цивілістична процесуальна думка. 2016. № 4. С. 48–51.
Француз І.Г. Теоретико-правові аспекти примусового виконання судових рішень в Україні : дис. … канд. юр. наук: 12.00.01. Київ, 2018. 221 с.
Макушев П.В. Державна виконавча служба в Україні: адміністративно-правове дослідження: дис. д-ра юрид. наук: 12.00.07. Запоріжжя: Запорізький національний університет. 2017. 484 с.
П’ятницький А.В. Адміністративно-правове забезпечення реалізації заходів примусового виконання судових рішень в Україні: дис… канд. юрид. наук: 12.00.07. Суми: Сумський державний університет, 2018. 225 с.
Гришко О.М. Гармонізація законодавства України у сфері примусового виконання судових рішень та рішень інших органів із законодавством Європейського Союзу. Наука і правоохорона. 2017. № 4. С. 78–83.
Постанова Верховного Суду від 28 травня 2019 року у справі № 905/2458/16. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/82294154.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Є. О. Шиман
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.