Імунітет свідка в цивільному судочинстві: перевага чи необхідність?
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.83.1.38Ключові слова:
свідок, імунітет свідка, імунітет свідка в цивільному судочинстві, право на імунітет свідка, захист приватних інтересів в цивільному судочинствіАнотація
Стаття присвячена дослідженню правової категорії «імунітет свідка», яка застосовується в цивільному процесі. Питання правової природи імунітету свідка в цивільному провадженні та практичного застосування норм чинного цивільного процесуального законодавства, яке створює можливість існування такої правової категорії, є актуальним в умовах спрямованості чинного законодавства на дотримання прав людини та забезпечення гарантій реалізації прав і законних інтересів особи. Тому особливу увагу в статті присвячено саме з’ясуванню правової користі імунітету свідка і ролі цього правового інструменту в забезпеченні законних прав та інтересів особи під час розгляду цивільної справи в суді.
В статті проаналізовані норми Цивільного процесуального кодексу України, які встановлюють правовий статус свідка в цивільному судочинстві. Окрема увага була приділена характерним ознакам участі свідка в цивільному провадженні. Автором зроблений акцент на важливості захисту приватного інтересу особи протягом цивільного провадження. Під час дослідження було встановлено що імунітет свідка в науковій літературі тлумачиться і як право особи, залученої до розгляду цивільної справи в суді в якості свідка, і як привілей, який відрізняє свідка від інших учасників судового процесу.
На підставі аналізу норм чинного законодавства та джерел наукової юридичної літератури були зроблені висновки, які дозволяють стверджувати що імунітет свідка в цивільному судочинстві є компонентом процесуального статусу свідка. Також зроблений висновок що імунітет свідка є саме правом особи, залученої до розгляду судової справи в якості свідка, яке обумовлене необхідністю дотримання прав і свобод особи під час цивільного судочинства, а також є формою втілення пріоритету приватних інтересів особи. І саме тому імунітет свідка не доречно вважати привілеєм особи і перевагою участі свідка в цивільному провадженні в порівнянні з іншими учасниками судового процесу.
Посилання
Конституція України: Закон України від 28.06.1996 р./ Верховна Рада країни: станом на 1.01.2020р. ULR: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96D0%B2%D1%80#Text (дата звернення 12.06.2024).
Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 р./ Верховна рада України: станом на 31.12.2023 р. ULR: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text (дата звернення 12.06.2024).
Шелевер Н.В. Співвідношення правових категорій: «імунітет» та «недоторканість». Форум права. 2012. № 2. С. 779–784.
Ткаля О.В. Правовий імунітет та його різновиди. Актуальні проблеми держави і права.
Про запобігання корупції: Закон України від 14 жовтня 2014 р. № 1700-VII / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1700-18#Text (дата звернення 12.06.2024).
Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 р./ Верховна Рада України: станом на 01.01.2024 р. ULR: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення 12.06.2024).
Про захист персональних даних: Закон України від 1 червня 2010 р. № 2297-VI / Верховна Рада України: станом на 7 квітня 2024 р. ULR: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2297-17#Text.
Про інформацію: Закон України від 2 жовтня 1992 р. № 2657-XII / Верховна Рада України: станом на 27 липня 2023 р. ULR: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2657-12#Text.
Про доступ до публічної інформації: Закон України від 13 січня 2011 р. № 2939-VI / Верховна Рада України: станом на 8 жовтня 2023 р. ULR: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2939-17#Text.
Кондуфорова Л.В. Визначення категорії «приватний інтерес» у національному законодавстві України. Південноукраїнський правничий часопис, ч. 2. 2019. № 4. С. 170–173.
Венедиктова І.В. Категорія охоронюваного законом інтересу в цивільному праві України. Приватне право. 2013. № 1. С. 155–169.
Кримінальний кодекс України: Закон України від 5 квітня 2001 р. / Верховна Рада України: станом на 28 березня 2024 р. ULR: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення 12.06.2024).
Новікова Н.А. Поняття та ознаки свідка в цивільному процесі. Право і суспільство. 2016. № 6. С. 41–48.
Цивільне процесуальне право України: підручник / за заг. ред. В.М. Коссака. Харків: Право, 2020. 750 с.
Погребняк В.Я. Суб’єктивне цивільне право як вид і міра можливої поведінки особи. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 4. С. 66–69.
Штефан А.С. Імунітет свідка у цивільному судочинстві. Судова апеляція. 2018. № 3. С. 85–94.
Словник. UA. Портал української мови та культури. ULR: https://slovnyk.ua/index.php?s-wrd=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D1%96%D0%BB%D0%B5%D0%B9.
Цивільний процес України: підручник. / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н.Ю. Голубєвої. Київ: Істина. 2011. 536 с.
Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник / За заг ред. Бичкової С.С. Київ: Атіка, 2006. 192 с.
Міжнародний пакт про громадянські та політичні права: прийнятий Генеральною Асамблеєю ООН 16 грудня 1966 р.: станом на 19 жовтня 1973 р. ULR: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043#Text (дата звернення 12.06.2024).
Цивільний процес: підручник. / за заг. ред. С.В. Васильєва. Київ: Алерта, 2019. 506 с.
Кройтор В.А. Показання свідків в аспекті дії правила допустимості доказів у цивільному судочинстві. Сучасні проблеми цивільного права та процесу : матеріали Круглого столу, присвяченого пам’яті професора Чінгізхана Нуфатовича Азімова, м. Харків, 19 грудня 2014 р.; Нац. юрид. ун-т імені Ярослава Мудрого. Харків, 2015. С. 12–15.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Е. В. Твердохліб
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.