Особливості досягнення цілей сталого розвитку у взаємодії з міжнародним приватним правом

Анотація

На жаль, потрійна глобальна катастрофа – забруднення, природні втрати та зміна клімату – співіснує з глобальними соціально-економічними проблемами бідності та нерівності. Температура зростає з безпрецедентною швидкістю; біорізноманіття стрімко зникає, що може мати жахливі наслідки для всіх нас; забруднення стає глобальною проблемою, яка щорічно вбиває мільйони людей і ситуація продовжує погіршуватися. 169 завдань і 17 Цілей сталого розвитку (ЦСР) існують не в нормативному вакуумі. Вони ґрунтуються на міжнародному праві і розроблені таким чином, щоб відповідати зобов’язанням, прийнятим у низці інструментів «м’якого права» та міжнародних угод. Безумовно, існує зв’язок між міжнародним приватним правом і ЦСР. Якого роду зв’язок між ними існує? Наскільки ЦСР і міжнародне приватне право можуть доповнювати одне одного для покращення системної інтеграції? Прагнучи використати цей взаємозв’язок для глобального сталого розвитку, в цій статті досліджуються ці питання під двома кутами зору. По-перше, чи відіграють ЦСР ключову роль в об’єднанні зусиль різних міжнародних організацій для досягнення кінцевої мети сталого розвитку? Більшість міжнародних інституцій функціонують у відносній ізоляції і можуть переслідувати суперечливі інтереси, оскільки вони занурені у свої цілі. Постановка цілей, як метод управління для визначення пріоритетів, мотивації та спрямування, була запропонована деякими вченими як спосіб покращити загальну ефективність нинішніх інституцій у сприянні сталому розвитку. Наскільки ефективними можуть бути ЦСР, якщо вони забезпечать узгодженість розрізнених і навіть непослідовних інституційних механізмів, наскільки ефективними вони можуть бути? По-друге, чи можна припустити, що міжнародне приватне право допоможе в комплексному впровадженні ЦСР? Самі ЦСР піддаються критиці за відсутність послідовності, хоча їх основаю є те, що вони є «інтегрованими та неподільними». Досвід Цілей розвитку тисячоліття (ЦРТ) показав, що досягнення цих цілей окремо може мати непередбачувані наслідки. Хоча певні завдання ЦРТ були досягнуті, дух ЦРТ не був реалізований. Тоді, незважаючи на свою фрагментарну структуру, виникає питання якою мірою міжнародне право може інтегрувати ЦСР та сприяти досягненню довгострокового сталого розвитку.