Виконання рішень Конституційного Суду України: окремі доктринальні підходи
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.83.1.14Ключові слова:
Конституційний Суд України, рішення Конституційного Суду України, виконання рішень Конституційного Суду України, правові позиції Конституційного Суду України, верховенство права, правова держава, нормативно-правовий акт, Конституція, законністьАнотація
Вказується, ключовою проблемою в діяльності Конституційного Суду України є забезпечення реалізації його рішень. Без вирішення цього питання неможливо гарантувати верховенство Конституції, принцип поділу влади та існування незалежної судової гілки влади як окремого інституту. Ігнорування рішень органу конституційного контролю підриває саму систему стримувань і противаг, авторитет Основного Закону та конституційний лад у країні загалом. Ці засади лежать в основі виконання рішень конституційних судів, метою яких є забезпечення конституційної законності. В Україні механізм реалізації рішень КСУ загалом уже напрацьований, проте є проблеми, пов’язані з невиконанням окремих його рішень протягом тривалого часу. Тому актуальним залишається завдання подальшого удосконалення цього механізму та його належного законодавчого врегулювання.
Автори стверджують, Україна вже напрацювала механізм виконання рішень Конституційного Суду. Проте ця система не є бездоганною, про що свідчить факт невиконання окремих судових рішень. Тому нагальним залишається питання продовження роботи з удосконалення існуючого механізму виконання рішень органу конституційної юрисдикції, закріплення його належним чином на законодавчому рівні. При цьому, на перший план виходить проблема якості такого виконання, для вирішення якої необхідно напрацювати критерії ефективності виконання судових рішень, що дозволять оцінити якість правових актів, які вводяться, та роботу відповідальних суб’єктів. Обидві окреслені проблеми безумовно потребують подальших ґрунтовних наукових досліджень.
Крім того, на думку авторів, слід звернути увагу, питання юридичної природи правових позицій Конституційного Суду України та критеріїв ефективного виконання його рішень залишаються категоріями, що взаємодіють, а, отже, потребують ґрунтовного наукового опрацювання. В той же час, з’ясування юридичної сили правових позицій Суду ускладнюється відсутністю їх законодавчого визначення, певною складністю розуміння ролі та місця органу конституційної юрисдикції в системі державної влади. Водночас правові позиції мають нормативний обов’язковий характер, відображаючись в актах КСУ. Необхідність забезпечення їх незмінюваності випливає з принципів правової визначеності та стабільності Конституції. Втім, можливість перегляду деяких правових позицій у зв’язку зі зміною суспільно-політичного устрою держави набуває актуальності.
Посилання
URL: https://www.coe.int/en/web/portal/home.
Бєлов Д.М., Бєлова М.В. Доказ в конституційному судочинстві: концептуальні засади. Аналітично-порівняльне право. № 6. 2022. С. 37–42.
Бєлов Д.М. Бєлова М.В. Система захисту прав і свобод людини і громадянина: доктринальні та нормативні основи. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2022. Вип. 74. С. 85–90.
Данко В.Й., Бєлов Д.М. Застосування рішень Конституційного суду в кримінальному судочинстві: окремі питання. Матеріали міжнародного круглого столу «Функціонування судових і правоохоронних органів в умовах війни: конституційні та міжнародно-правові маркери» (м. Ужгород, 27 жовтня 2022 р.). C. 25–27.
Бєлов Д.М., Бєлова М.В. Доказування в конституційному судочинстві: питання методологічних засад. Науковий вісник УжНУ. Серія «Право». Випуск 74(6). 2022. С. 69–72.
Лунь З.І. Правова охорона конституції. Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юр. наук: 12.00.02 «Конституційне право». К., 2004. 21 с.
Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. К.: Укр. енцикл., Т. 3, 2001. 792 с.
Тацій В.Я. Конституційне право України: підручник. К., Український центр правн. студій. 1999. 373 с.
Domagala M. Kontrol zgodnosci prawa z konstitucja w europejskich panstwach sojalistyc-cznych. War–wa, 1986. 187 p.
Переклад англомовної громадсько-політичної літератури: система державного управління США / Л.М. Черноватий, В.І. Карабан, О.В. Ребрій, І.П. Ліпко, І.П. Ярощук; за ред. Л.М. Черноватого та В.І. Карабана. Вінниця, 2006. 380 с.
Слінько Т.М. Правові позиції Конституційного Суду України з питань діяльності судів загальної юрисдикції. Проблеми законності. 2011. Вип. 117. С. 3–13.
Кравчук О.В. Окремі аспекти поняття та сутності правових позицій Конституційного Суду України. Держава і право. 2011. № 52. С. 185–191.
Кампо В. Правові позиції Конституційного Суду України як необхідний елемент забезпечення судово-правової реформи. Вісник Конституційного Суду України. 2010. № 2. С. 112–122.
Ткачук П.М. Правові позиції Конституційного Суду України. Вісник Конституційного Суду України. 2006. № 2. С. 10–21.
Шевчук С. Нормативність актів судової влади: від правоположення до правової позиції. URL: http://www.scourt.gov.ua.
Кравчук О.В. Правові позиції Конституційного Суду України як джерело права. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2011. № 4. С. 117–121.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 92, пункту 6 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України (справа про постійне користування земельними ділянками) від 22 вересня 2005 року № 5-рп/2005. Офіційний вісник України. 2005. № 39. Ст. 2490. С. 95.
Овчаренко В. Правові позиції Конституційного Суду України: поняття, суть і можливості перегляду. Вісник Конституційного Суду України. 2013. № 5. С. 62–71.
Мартинюк Р. Природа правових позицій органів спеціалізованого конституційного контролю: теоретико-правовий аспект. Вісник Конституційного Суду України. 2014. № 1. С. 76–86.
Домбровський І. Правові позиції Конституційного Суду України: окремі аспекти. Вісник Конституційного Суду України. 2011. № 4-5. С. 140–146.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 М. В. Бєлова, В. Й. Данко, Д. М. Бєлов
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.