Латинська юридична термінологія у вітчизняній судовій практиці: сучасні тенденції використання споконвічних понять
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.83.1.2Ключові слова:
латинська мова, судове рішення, римське право, мова права, юридичний термінАнотація
Стаття присвячена дослідженню використання латинської юридичної термінології в українській судовій практиці. На початку статті автор зосереджує увагу на питанні взаємопов’язаності латинської термінології з римським правом, а також важливості рецепції римського права для подальшого збереження латинізмів. Окрему увагу приділено ретроспективному аналізу проникнення латинізмів в українську мову.
Перша тенденція, яку висвітлює автор, – етимологізація латинізмів у судових рішеннях; друга – латинізація юридичних термінів у судових рішеннях.
Використання латинізмів у вітчизняних і зарубіжних наукових дослідженнях розглядають під кутом (1) обумовленості практичними потребами, (2) елементу цитування нормативних положень, (3) способу збереження традиції та (4) стилістичного засобу. У статті наводиться велика кількість термінів римського права, які активно використовують українські судді.
Водночас автор стверджує, що не всі латинські терміни, що використовуються в судовій практиці, мають стосунок до джерел римського права: по-перше, деякі латинізми сягають доби середньовіччя, а також Нового і навіть Новітнього часу; по-друге, окремі латинізми виражають правові явища (принципи, доктрини), що первісно належали до англо-американської правової традиції. При цьому латинська юридична термінологія, яка використовується в судових рішеннях, вельми різноманітна та охоплює низку правових явищ.
Окрему увагу приділено застосуванню в судовій практиці правових доктрин, які мають різне походження – римське право (favor contractus, fraus creditorum) та прецедентне (загальне) право (obiter dictum, per incuriam, ratio decidendi). Також однією з виразних тенденцій в українській судовій практиці автор називає використання латинських мовних кліше в судових рішеннях, які можуть сприяти точності викладу, лаконічності та зрозумілості тексту, а також стандартизації мови права.
Автор резюмує, що застосування національними судами латинських юридичних термінів – це абсолютно логічний процес, що свідчить про подальшу інтеграцію національної судової практики в глобальні процеси та тенденції, які відбуваються у світовій юриспруденції.
Посилання
Зінссер В. Текст-пекс-шмекс. Магія переконливих текстів / пер. з англ. Д. Кожедуб. Київ: Наш формат, 2018. 288 с.
Ristikivi M. Latin: The Common Legal Language of Europe?. Juridica International. 2005. X. P. 199–202.
Постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 8 лютого 2023 року у справі № 359/12165/14-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/109100591.
Вирок Дарницького районного суду міста Києва від 24 квітня 2023 року у справі № 753/14148/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110409601.
Скорина Л.П., Чуракова Л.П. Латинська мова для юристів: підручник / за ред. С.В. Семчинського. 2-ге вид., виправ. і доп. Київ: Атіка, 2000. 416 с.
Гриценко Т.Б. Українська мова за професійним спрямуванням : навчальний посібник. Київ: Центр учбової літератури, 2010. 624 с.
Кельман М.С., Стратонов В.М. Загальна теорія права : підручник. Вид. 6-те, доп. Херсон: ОЛДІ-ПЛЮС, 2020. 742 с.
Мінченко О.В. Юридико-лінгвістична теорія правознавства: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01 / Національна академія внутрішніх справ. Київ, 2020. 452 с.
Троцька А.І. Відображення ідей римського права у вітчизняній філософсько-правовій думці: дис. канд. юрид. наук: 12.00.12 / Національна академія внутрішніх справ. Київ, 2017. 181 с.
Ісаєнко М.М., Ситько О.М. Латинська мова для студентів спеціальності «Правоохоронна діяльність»: навчальний посібник. Одеса, 2018. 198 с.
Сидорук Г.І. Способи вирішення семантичних розбіжностей при перекладі англомовних юридичних термінів (на матеріалі цивільно-правових документів ЄС). Філологічні студії. Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету. 2013. Вип. 9. С. 374–382.
Багатомовний юридичний словник-довідник / І.О. Голубовська, В.М. Шовковий, О.М. Лефтерова та ін. Київ: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2012. 543 с.
Буткевич О.В. Теоретичні аспекти походження і становлення міжнародного права. Київ: Україна, 2003. 800 с.
Світлична Є.І., Толок І.О. Латинська мова: підручник. Київ: Центр учбової літератури, 2011. 440 с.
Лебедєва С.Л. Соціолінгвістичні особливості проникнення слів латинського походження в українську, англійську та італійську мови. Закарпатські філологічні студії 2022. Том 1. Вип. 21. С. 206–211.
Вербенєц М.Б. Юридична термінологія української мови: історія становлення і функціонування: автореф. дис. … канд. філол. наук : 10.02.01 / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Київ, 2004. 31 с.
Бодик О.П., Рудакова Т.М. Сучасна українська літературна мова. Лексикологія. Фразеологія. Лексикографія: навчальний посібник. Київ: Центр учбової літератури, 2011. 416 с.
Давиденко Н.В. Соціально-правнича термінологія українського латинськомовного документа XVI-XVII ст.: становлення та функціонування : дис. … канд. філол. наук: 10.02.14 / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Київ, 2021. 345 с.
Загальна теорія права: підручник / за заг. ред. М.І. Козюбри. Київ: Ваіте, 2015. 392 с.
Ревак Н.Г., Сулим В.Т. Латинська мова (для неспеціальних факультетів): підручник. Вид. 3-тє, стереотипне. Вінниця: Нова Книга, 2011. 440 с.
Красницька А.В., Ознамець Г.О. Латинізми і грецизми у сфері права та психології. Українська мова в юриспруденції: стан, проблеми, перспективи: матеріали ХV Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 28 листоп. 2019 р.): у 2 ч. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2019. Ч. 1. С. 114–119.
Варинська А.М., Корнодудова Н.М. Використання латинських висловів у науковому стилі (на матеріалі юридичної термінології). Вісник Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького. Серія «Педагогічні науки». 2019. Вип. № 4. С. 67–71.
Онуфрієнко Г.С. Науковий стиль української мови: навчальний посібник з алґоритмічними приписами. 2-ге вид., перероб. та доп. Київ: Центр учбової літератури, 2009. 392 с.
Літературознавчий словник-довідник / за ред. Р.Т. Гром’яка, Ю.І. Коваліва, В.І. Теремка. Київ: ВЦ «Академія», 2007. 752 с.
Шибінська Т.А., Мороз М.В. Латинська мова для студентів-правознавців: навчальний посібник. Житомир: Видавництво ДВНЗ «Державний агроекологічний університет», 2008. 288 с.
Любченко М.І. Юридична термінологія: поняття, особливості, види: монографія. Харків: ТОВ «ВИДАВНИЦТВО ПРАВА ЛЮДИНИ», 2015. 280 с.
Клочко М. Джерела походження та способи творення юридичних термінів України. Вісник Академії правових наук України. Харків: Право, 2009. № 4 (59). С. 223–231.
Миленкова Р.В. Юридична фразеологія латинської етимології в терміносистемі сучасної правової науки. Правовий вісник Української академії банківської справи. 2015. № 2 (13). С. 30–34.
Вакуленко М.О. Синтез дескриптивного та прескриптивного підходів у сучасній кодифікації українського наукового термінолексикону: дис. докт. філол. наук : 10.02.21 / Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова. Київ, 2020. 432 с.
Велика українська енциклопедія. Тематичний реєстр гасел з напряму «Юридичні науки» / уклад.: В.Л. Бабка, М.М. Шумило; за ред. А.М. Киридон. Київ: Державна наукова установа «Енциклопедичне видавництво», 2017. 152 с.
Постанова Київського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року у справі № 360/469/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/84511390.
Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2022 року у справі № 826/18189/14. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/102559936.
Постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13 травня 2021 року у справі № 910/6360/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97174689.
Постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2016 року у справі № 821/1137/16. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/63980220.
Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2008 року у справі № 4/92. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/3638428.
Рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2010 року у справі № 2-15/2010. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/11075973.
Рабінович П.М., Дудаш Т.І. Правнича мова: основні складники (загальнотеоретична характеристика). Вісник Національної академії правових наук України. 2017. № 1. С. 17–29.
Балтаджи П.М. Юридична мова правозастосовних актів: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. Київ, 2008. 23 с.
Woźniak J. Latynizmy w tekstach prawnych i prawniczych –ujęcie kontrastywne polsko-niemieckie. Comparative Legilinguistics. 2017. Vol. 31. P. 69–88.
Ляшук А.В. Мова як засіб вираження права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Приватний вищий навчальний заклад «Університет Короля Данила». Івано-Франківськ, 2021. 191 с.
Gałuskina K., Sycz-Opoń J. Latin maxims and phrases in the Polish, English and French legal systems – The comparative study. Studies in Logic. 2013. № 34 (47). P. 9–26.
Tushar K.S. Textbook on Legal Methods, Legal Systems & Research. New Delhi: Universal Law Publishing Co. Pvt. Ltd., 2010. 243 p.
Hapner A.M. The Use of Latin Words or Phrases in Legal Writing. URL: https://therecord.flabarappellate.org/2016/01/the-use-of-latin-words-or-phrases-in-legal-writing-2/.
Рибачок С.М. Латинська мова для студентів-юристів : навчальний посібник. Тернопіль, 2012. 190 с.
Ухвала Господарського суду міста Києва від 11 жовтня 2018 року у справі № 910/9254/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/77247027.
Рішення Мостиського районного суду Львівської області від 23 червня 2021 року у справі № 466/10050/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98066979.
Рішення Господарського суду Харківської області від 1 грудня 2020 року у справі № 922/2274/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/93533906.
Постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 серпня 2021 року у справі № 201/15310/16. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/99250652.
Новик Б. Окремі аспекти впливу римського права на розвиток системи українського права. Про українське право / за ред. І. Безклубого. Київ, 2015. С. 196–203.
Рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 27 листопада 2012 року у справі № 444/1252/12. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/27834623.
Ухвала Апеляційного суду міста Києва від 11 грудня 2017 року у справі № 752/17311/14-к. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/71290648.
Рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 вересня 2020 року у справі № 524/8475/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/93739490.
Рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 7 серпня 2023 року у справі № 203/4998/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/112905331.
Постанова Північного апеляційного господарського суду від 18 січня 2023 року у справі № 927/240/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108624906.
Уркевич В., Шумило М. Наука, право та Верховний Суд: які існують лінії перетинання. Юридична газета. 2022. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/nauka-pravo-ta-verhovniy-sud-yaki-isnuyut-liniyi-peretinannya.html.
Римське право крізь призму традиції і судової практики: монографія / за ред. І.В. Спасибо-Фатєєвої. Харків: ЕКУС, 2022. 512 с.
Крат В.І. Трохи про приватне право в судовій практиці (за матеріалами публікацій в телеграм-каналі «Трохи про приватне право» за 2022 рік). Київ, 2022. 444 с.
Постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 листопада 2022 року у справі № 334/7687/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107651258.
Крат В.І. Трохи про приватне право в судовій практиці (за матеріалами публікацій в телеграм-каналі «Трохи про приватне право» за 2023 рік). Київ, 2023. 662 с.
Постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 8 лютого 2023 року у справі № 908/3057/21(908/213/22). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/109129367.
Малишев Б.В. Судовий прецедент у правовій системі Англії. Київ: Праксіс, 2008. 344 с.
Постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 3 березня 2021 року у справі № 525/789/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95344788.
Пільков К.М. Висновки Верховного Суду: формула висновку, його обов’язковість та механізм відступу. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 8. С. 201–209.
Бігун В.С. Основи правосуддя (Термінологія. Філософія. Практика). Київ: Інтерсервіс, 2020. 200 с.
Kowalczyk J. The Infuence of Latinisms on the Quality of the Judgments of Polish Courts. International Journal for the Semiotics of Law. 2022. Vol. 35. P. 1951–1963.
Афанасьєва М.В. Правова аргументація та юридичне письмо: монографія. Одеса: Юридика, 2023. 124 с.
Загальна теорія права: підручник / за ред. О.В. Петришина. Харків: Право, 2020. 568 с.
Гиляка О.С. Основні вимоги до юридичного документа. Право і суспільство. 2017. № 4. Ч. 2. С. 3–8.
Кабиш О.О. Українська мова в судово-процесуальній сфері: навч.-практ. посіб. Київ: Алерта, 2019. 110 с.
Літературознавча енциклопедія: У двох томах. Т. 1 / авт.-уклад. Ю.І. Ковалів. Київ: ВЦ «Академія», 2007. 608 с.
Савчин Т.О. Мовні кліше і мовні штампи в українській мові. Збірник тез доповідей VII Міжнародної науково-технічної конференції молодих учених та студентів «Актуальні задачі сучасних технологій», 28-29 листопада 2018 року. Тернопіль: ФОП Паляниця В.А., 2018. Том 3. С. 226-227.
Рішення Господарського суду Херсонської області від 18 лютого 2019 року у справі № 923/22/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/79867382.
Рішення Господарського суду Донецької області від 18 червня 2019 року у справі № 905/3596/15. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/82600177.
Ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 8 вересня 2020 року у справі № 607/14734/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/91488932.
Постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 24 січня 2024 року у справі № 991/1786/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116862411.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 О. Г. Ганжа
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
