Обмеження права на освіту як засіб протидії загрозам громадського здоров’я

Автор(и)

  • В. Г. Куксов аспірант інституту права, психології та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка», Україна https://orcid.org/0009-0007-1303-5172

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.82.2.30

Ключові слова:

держава, суспільство, права людини, право на освіту, обмеження прав, вакцинація, ЄСПЛ, недопущення до навчання, громадське здоров’я, медична таємниця, приватне життя

Анотація

У статті здійснено дослідження проблемних моментів обмеження права на освіту як засобу протидії загрозам громадського здоров’я.

Констатовано, що реалізація дитиною права на освіту прямо пов’язана з наявністю в дитини цілого ряду профілактичних щеплень, без наявності яких, таку дитину на законних підставах можуть не допустити до відвідування школи чи іншого освітнього закладу.

Проаналізовано стан нормативно-правового регулювання права на освіту, відносин у сфері захисту населення від інфекційних хвороб, судові рішення ЄСПЛ у справі «Соломахін проти України», у справі «Вавржичка та інші проти Чеської Республіки» та вітчизняну судову практику. Виявлено основні аргументи правового характеру антагоністів вакцинації, які зводяться до того, що вакцинація є свавільним втручанням держави у приватне життя особи, обмежує гарантоване державою права на освіту та призводить до дискримінації за певними ознаками та призводить до розголошення медичних відомостей.

Розкрито зміст поняття втручання в право на повагу до приватного життя та з’ясовано, що таке втручання є виправданим у випадку якщо воно було законним, переслідувало легітимну мету та було необхідним в демократичному суспільстві.

Обґрунтовано, що життя, здоров`я і безпека людини є найвищою соціальною цінністю в Україні, розкрито зміст ідеї про баланс між індивідуальними правами та громадськими інтересами.

Констатовано, що у випадках, коли індивідуальні інтереси можуть негативно впливати на здоров’я та безпеку суспільства, держава може вживати заходи для обмеження таких індивідуальних прав.

Розкрито зміст поняття медичної таємниці, згідно з яким медична таємниця включає в себе інформацію, яка охоплює дані про звернення особи до медичного закладу, стан її здоров’я, діагнози, результати обстежень та лікування, а також особисті відомості про сімейне та інтимне життя, здоров’я родичів і близьких, та з’ясовано відсутність такої таємниці у довідці про проведені щеплення.

З’ясовано, що наявність щеплень є передумовою для доступу до отримання освіти у навчальних закладах, а недопущення невакцинованих дітей до відвідування навчальних закладів, є не порушенням права на освіту, а обмеженням можливості вибирати будь-яку форму навчання.

Посилання

Конституція України від 28.06.1996 р.. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.

Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини: закон України № 3477-IV від 23.02.2006. Відомості Верховної Ради України. 2006, № 30.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: Конвенція від 04 листопада 1950 року. Офіційний вісник України. 1998. № 32.

Про захист населення від інфекційних хвороб: Закон України від 6 квітня 2000 року. Відомості Верховної Ради України. 2000. № 29. Ст. 228.

Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 2 червня 2016 року. Відомості Верховної Ради України. 2016. № 31. Ст. 545.

Про освіту: Закон України від 5 вересня 2017 року. Відомості Верховної Ради України. 2017. № 38-39. Ст. 380.

Цивільний процесуальний кодекс України. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, № 40-41, 42, ст. 492).

Основи законодавства України про охорону здоров’я. Закон України в редакції від 19 квітня 2024 року. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1993, № 4, ст. 19).

Соломахін проти України (заява № 24429/03) [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://minjust.gov.ua/m/stisli-vikladi-rishen-za-alfavitom.

«Вавржичка та інші проти Чеської республіки» (заява № 47621/13) [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://www.echr.com.ua/obovyazkovist-shheplennya-ditini-mozhe-rozglyadatisyayak-neobxidna-u-demokratichnomu-suspilstvi/.

Рішення Конституційного Суду від 4 березня 2004 року № 5-рп/2004. Офіційний вісник України. 2004. № 11. Ст. 674.

Постанова Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 682/1692/17. URL: https://reyestr. court.gov.ua/Review/81652333 (дата звернення: 01.12.2020).

Круглова О. Обов’язкова вакцинація: порушення особистих немайнових прав фізичної особи. Форум права. 2011. № 1. С. 537–541.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-05-23

Номер

Розділ

Розділ 7. Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право