Межі державного впливу на економіку в умовах війни у контексті дотримання та реалізації соціально-економічних прав людини

Анотація

У статті наголошено, що війна в Україні ставить перед державою складні виклики, пов’язані з необхідністю балансування між посиленням державного регулювання економіки для забезпечення потреб оборони та збереженням принципів вільного ринку. Цей баланс стає особливо гострим у контексті дотримання та реалізації соціально-економічних прав людини, які можуть бути обмежені в умовах війни.

Досліджено межі державного впливу на економіку в умовах війни з урахуванням необхідності дотримання та реалізації соціально-економічних прав людини, а також досліджено різноманітні стратегії державного втручання в економіку під час війни, такі як введення економічних санкцій, стимулювання виробництва військової техніки та забезпечення фінансової підтримки для гуманітарних потреб.

Запропоновано комплексний аналіз меж та інструментів державного впливу на економіку в умовах війни з урахуванням необхідності дотримання та реалізації соціально-економічних прав людини. Аргументовано, що межі та інструменти державного впливу на економіку, які забезпечують баланс між потребами оборони, функціонуванням ринку та дотриманням соціально-економічних прав людини, мають бути законодавчо визначені.

Надано оцінку поточному стану економіки держави. Охарактеризовано соціально-економічні перспективи повоєнної відбудови України. Розроблено рекомендації з удосконалення механізмів державного регулювання економіки в умовах війни. Зокрема, зроблено акцент на тому, що чим довше триватиме війна, тим глибшою ставатиме економічна криза та посилюватиметься негативний вплив на соціально-економічну сферу. Це пов’язано з численними факторами, такими як: руйнування інфраструктури; зниження виробництва; втрата робочих місць; зростання цін; скорочення торгівлі.

Зважаючи на значні економічні ризики, сформульовано висновок про те, що політична влада і представники громадянського суспільства повинні зосередити свої спільні зусилля на: відновленні інфраструктури; підтримці малого та середнього бізнесу; соціальній допомозі; інвестиціях в освіту та охорону здоров’я; міжнародній співпраці.