Вирішення господарських спорів щодо невиконання зобов’язань внаслідок застосування санкцій (обмежувальних заходів)

Автор(и)

  • В. Б. Марченко кандидат юридичних наук, доцент, професор кафедри приватного права КНЕУ ім. В. Гетьмана, Україна https://orcid.org/0000-0002-8495-0876

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.82.1.63

Ключові слова:

господарські спори, санкції (обмежувальні заходи), недоговірні зобов’язання, набуття майна без достатньої правової підстави, невиконання договірних зобов’язань, договір про надання послуг, послуги електронного документообігу

Анотація

У статті досліджуються проблемні аспекти господарсько-правових наслідків застосування державних санкцій, які ведуть до необхідності фактичного припинення господарських відносин з контрагентом, щодо якого застосовані державні обмежувальні заходи (санкції) та необхідності вирішення майнових питань і суперечок, що можуть виникати внаслідок такого припинення.

Встановлено, що законодавство про санкції не містить спеціальних правових настанов щодо порядку припинення правовідносин за участю санкційованого суб’єкта. Фактично зацікавлені сторони змушені діяти на власний розсуд, використовуючи загальні господарсько- і цивільно-правові засоби, які не пристосовані до спеціальних санкційних умов, а отже часом неспроможні вирішити спірні ситуації.

Зроблено висновок про наявність правових проблем при визначенні правових підстав щодо припинення господарських відносин у зв’язку із застосуванням санкцій (обмежувальних заходів) та щодо його юридичних наслідків. Вирішення даної проблематики у цілому має базуватись на широкому аналізі практики подібних спірних ситуацій, що виникають при застосуванні санкцій. Водночас, виконане дослідження дає підстави для висновку щодо напряму вдосконалення правового регулювання застосування державних санкцій. Вважаємо, що господарське, цивільне законодавство та законодавство про санкції (обмежувальні заходи) має бути системно доповнене комплексом правових положень, спрямованих на врегулювання господарсько- і цивільно-правових наслідків застосування санкцій (обмежувальних заходів) до суб’єктів, які на момент такого застосування перебували у зобов’язально-договірних відносинах за законодавством України. Зокрема, було б доцільно визначити спеціальні правові підстави, форми і порядок припинення договірних зобов’язань у зв’язку із застосуванням санкцій (обмежувальних заходів) до їх сторони (сторін), а також спеціальні правила врегулювання майнових і немайнових інтересів сторін внаслідок такого припинення, оскільки загальні господарсько- і цивільно-правові засоби не пристосовані до спеціальних санкційних умов, а отже часом неспроможні вирішити спірні господарські ситуації.

Посилання

Про санкції: Закон України від 14.08.2014 № 1644-VII. Офіційний портал ВРУ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1644-18.

Рішення Господарського суду м. Києва: від 10 грудня 2018 року у справі № 910/12862/18 (ТОВ «Сумська паляниця» vs ТОВ «Е-КОМ»). ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/78412042.

Стусова Ю., Магомедов І. Відповідальність за порушення санкцій: українська судова практика. Юридична Газета online. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/vidpovidalnist-za-porushennya-sankciy-ukrayinska-sudova-praktika.html.

Ємець Р. Санкційне торнадо: як діяти, якщо контрагент потрапив під міжнародні санкції після підписання договору. Василь Кісіль і Партнери. URL: https://vkp.ua/ua/stop-russia/sanktsiyne-tornado-yak-diyati-yakshcho-kontragent-potrapiv-pid-mizhnarodni-sanktsiyi-pislya-pidpisannya-dogovoru.

Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежу- вальних заходів (санкцій): Рішення РНБО від 2 травня 2018 року. Офіційний портал ВРУ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0006525-18.

Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 травня 2018 року «Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)»: Указ Президента України від 14.05.2018 № 126/2018. Офіційний портал ВРУ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/126/2018.

Цивільний кодекс України: від 16.01.2003 № 435-IV. Офіційний портал ВРУ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15.

Огляд практики розгляду Верховним Судом справ у спорах щодо недоговірних зобов’язань, віднесених до юрисдикції господарських судів. Рішення, внесені до ЄДРСР, за вересень – грудень 2021 року. Верховний суд. 12 липня 2022. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1294457/.

Огляд практики розгляду Верховним Судом справ у спорах щодо недоговірних зобов’язань, якщо такі рішення ухвалені у спорах, віднесених до юрисдикції господарських судів. Рішення, внесені до ЄДРСР, за липень 2020 року – серпень 2021 року. Верховний суд. 02 листопада 2021. URL: https://court.gov.ua/archive/1204006/.

Постанова Касаційного господарського суду: від 25 листопада 2021 року у справі № 927/563/20 (ПРОКУРОР vs ТОВ «Укр Газ Ресурс»). ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/101673424.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-05-16

Номер

Розділ

Розділ 4. Господарське право, господарсько-процесуальне право