Цивільно-правовий режим об’єктів, згенерованих штучним інтелектом
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.82.1.56Ключові слова:
штучний інтелект, комп’ютерна програма, неоригінальний об’єкт, право особливого роду, авторське право, інтелектуальна власність, об’єкт цивільних правовідносинАнотація
Стаття присвячена цивільно-правовим аспектам проблеми штучного інтелекту та його місця в структурі цивільних правовідносин, а також питанням щодо правового режиму згенерованих штучним інтелектом об’єктів. Проаналізовано висловлені у вітчизняній юридичній доктрині підходи щодо розуміння штучного інтелекту в якості об’єкта та в якості суб’єкта цивільних правовідносин, а також точку зору щодо можливості одночасно розглядати штучний інтелект як об’єкт і як суб’єкт таких правовідносин. На основі нормативних підходів до визначення поняття «штучний інтелект», які починають формуватися на рівні правових актів Організації Об’єднаних Націй та Європейського Союзу, а також закріплених у законодавстві України, зроблено висновок про те, що штучний інтелект потрібно розглядати в якості об’єкта цивільних правовідносин. У зв’язку з цим висловлено критичну позицію щодо зроблених на теоретичному рівні спроб трактування штучного інтелекту чи роботів, наділених штучним інтелектом, в якості суб’єктів, еквівалентних фізичній особі, як квазі-юридичних осіб. Проаналізовано основні положення Закону України «Про авторське право і суміжні права» про право особливого роду (sui generis) на неоригінальний об’єкт, згенерований комп’ютерною програмою, що можна вважати відповідником поняттю «об’єкт, згенерований штучним інтелектом». Виокремлено ознаки неоригінального об’єкта, згенерованого комп’ютерною програмою, як об’єкта права особливого роду. Висловлено позицію щодо доцільності уточнення положень Закону України «Про авторське право і суміжні права» в частині визначення суб’єкта права особливого роду на неоригінальний об’єкт, згенерований комп’ютерною програмою. Зроблено висновок, що об’єкти, згенеровані штучним інтелектом, можуть бути віднесені до об’єктів права інтелектуальної власності, в рамках якого їх правова охорона повинна забезпечуватися правом особливого роду (sui generis). Наголошено на доцільності закріплення основних положень щодо права особливого роду (sui generis) на об’єкт, згенерований штучним інтелектом, у Книзі 4 Цивільного кодексу України.
Посилання
Кохановська О.В. Цивільно-правова відповідальність суб’єктів інформаційних відносин за умов подальшого розвитку автономних роботів і штучного інтелекту. Модернізація цивільно-правової відповідальності. Матвєєвські цивілістичні читання. Матеріали міжн. наук.-практ. конф. Київ, 18 жовт. 2019 р. / відп. ред. Р.А. Майданик. Київ, 2019. С. 94–98.
Мічурін Є.О. Правова природа штучного інтелекту. Форум права. 2020. № 64(5). С. 67–75.
Зозуляк О.І. Штучний інтелект як об’єкт цивільно-правового регулювання. Доктрина приватного права: традиції та сучасність: матеріали XX наук.-практ. конф., присвяч. 100-й річниці з дня народж. В.П. Маслова. Харків: Право, 2022. С. 95–102.
Марценко Н. Правовий режим штучного інтелекту у цивільному праві. Актуальні проблеми правознавства. 2019. № 4(20). С. 91–98.
Баранов О.А. Ідентифікація робота з штучним інтелектом як суб’єкта права. Інтернет речей: проблеми правового регулювання та впровадження: матеріали наук.-практ. конф. Київ: Вид-во «Політехніка», 2018. С. 8–12.
Щербина Б.С., Ткаченко В.В. Штучний інтелект як суб’єкт цивільного права. Юридичний вісник. 2021. № 1(58). С. 142–148.
Харитонов Є.О., Харитонова О.І. До проблеми цивільної правосуб’єктності роботів. Інтернет речей: проблеми правового регулювання та впровадження: матеріали наук.-практ. конф. / упоряд. В.М. Фурашев, С.О. Дорогих. Київ: Вид-во «Політехніка», 2018. С. 42–46.
Стефанчук М.О. Цивільна правосуб’єктність фізичних осіб та особливості її здійснення: монографія. Київ: Артек, 2020. 479 с.
Тимошенко Є. А. Штучний інтелект як суб’єкт права інтелектуальної власності. Часопис Київського університету права. 2020. № 4. С. 328–332.
Ульянова Г.О. Цивільне право та штучний інтелект: актуальні питання майбутнього взаємовпливу. Цивільне право України: погляд у майбутнє: збірник наукових праць до 70-річчя з дня народження Н.С. Кузнєцової / за заг. ред. Р.О. Стефанчука, О.О. Кота. Одеса: Юридика, 2024. С. 494–507.
Seizing the opportunities of safe, secure and trustworthy artificial intelligence systems for sustainable development: draft resolution General Assembly United Nations. 11 March 2024. URL: https://digitallibrary.un.org/record/4040897?v=pdf.
European Parliament legislative resolution of 13 March 2024 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on laying down harmonised rules on Artificial Intelligence (Artificial Intelligence Act) and amending certain Union Legislative Acts. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2024-0138_EN.pdf.
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council laying down harmonised rules on artificial intelligence (artificial intelligence act) and amending certain union legislative acts. 21 April 2021. URL: https://artificialintelligenceact.eu/the-act/.
Концепція розвитку штучного інтелекту в Україні, схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2020 р. № 1556-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556- 2020-%d1%80.
Концепція Державної цільової науково-технічної програми з використання технологій штучного інтелекту в пріоритетних галузях економіки на період до 2026 року, схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2024 року № 320-р. URL: https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-skhvalennia-kontseptsii-derzhavnoi-tsilovoi-naukovo-tekhnichnoi-prohramy-z-vykorystannia-s320130424.
Концепція оновлення Цивільного кодексу України. Київ: Вид. дім «АртЕк», 2020. 128 с.
Швантнер М., Сесицький Є. Правова охорона творів, які генеруються системами штучного інтелекту: досвід ЄС, Великої Британії та США. Часопис Київського університету права. 2018. № 4. С. 210 – 219.
Generative AI: WIPO Conversation IP and Frontier Technologies. URL: https://www.wipo.int/edocs/mdocs/mdocs/en/wipo_ip_conv_ge_2_23/wipo_ip_conv_ge_2_23_summary.pdf.
Капіца Ю.М. Тексти, музика, зображення, що створюються штучним інтелектом: до визначення моделі правової охорони. Інформація і право. 2021. № 1(36). С. 45–54.
Прилипко Д. Штучний інтелект та авторське право. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2021. № 2. С. 15–22.
Про авторське право і суміжні права: Закон України від 01 грудня 2022 року № 2811-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#Text.
UK Copyright, Designs and Patents Act 1988. URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/60180c2b8fa8f53fc62c5897/Copyright-designs-and-patents-act-1988.pdf.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 І. Є. Якубівський
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
