Міжнародний кримінальний суд: сучасні проблеми та шляхи їх вирішення
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.81.3.37Ключові слова:
Міжнародний кримінальний суд, міжнародний злочин, агресія, збройний конфлікт, міжнародний договір, міжнародні організації, юрисдикція, тривалість провадженняАнотація
У статті досліджуються сучасні проблеми функціонування Міжнародного кримінального суду, зокрема магістральна проблема – недостатня очікувана ефективність, проблемні питання юрисдикції, ініціювання провадження, тривалість провадження, а також питання належного співробітництва між МКС та державами.
Акцентується увага, що створення органів міжнародного кримінального правосуддя стало відповіддю на безкарність за вчинені міжнародні злочини, яка виникла через неефективність національних правових систем у боротьбі з міжнародними злочинами. Підкреслюється, що ефективність Міжнародного кримінального суду значною мірою залежить від співпраці з державами та міжнародними організаціями, а також наявних фінансових та людських ресурсів.
Робиться висновок, про нагальну необхідність міжнародній спільноті переглянути механізми реагування на ті держави, які не видаючи підозрюваних фактично сприяють безкарності за вчинені міжнародні злочини; до них мають застосовуватися ефективні контрзаходи та санкції з боку держав та міжнародних організацій. Акцентується на доцільності внесення поправок до Римського статуту у порядку ст. 121 Римського статуту, наділивши Міжнародний кримінальний суд безумовною предметною юрисдикцією щодо злочину агресії, як це має місце щодо геноциду, злочинів проти людяності та воєнних злочинів. Підкреслюється, що Міжнародний кримінальний суд повинен стати постійнодіючим судом, який буде володіти такою юрисдикцією; своєю чергою це зменшуватиме ризик вчинення нових збройних агресій.
Пропонується часткове вирішення проблеми надмірної тривалості кримінального провадження шляхом збільшення фінансування та набором додаткового персоналу у МКС.
Посилання
Міжнародне публічне право: підручник / За ред. В.М. Репецького. 2-ге вид. Київ: «Знання», 2012. 437 с.
Гутник В. Міжнародний кримінальний суд: навчальний посібник. Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2023. 194 с.
Statement of ICC Prosecutor, Karim A.A. Khan QC, on the Situation in Ukraine: “I have been closely following recent developments in and around Ukraine with increasing concern, 25 February 2022. URL: https://www.icc-cpi.int/news/statement-icc-prosecutor-karim-aa-khan-qc-situation-ukraine-i-have-been-closely-following.
McDougall C. The Imperative of Prosecuting Crimes of Aggression Committed against Ukraine. Journal of Conflict and Security Law. 2023, Vol. 28, Issue 2, P. 203–230. URL: https://doi.org/10.1093/jcsl/krad004.
Sascha-Dominick D. Bachmann & Naa A. Sowatey-Adjei, The African Union-ICC Controversy Before the ICJ: A Way Forward to Strengthen International Criminal Justice? Washington International Law Journal. 2020. Vol. 29 (2). P. 247–302.
Iverson J. The Continuing Functions of Article 98 of the Rome Statute. Goettingen Journal of International Law. 2012. Vol. 4 (1), P. 131–151.
Case concerning the Arrest Warrant of 11 April 2000 (Democratic Republic of the Congo v. Belgium), Judgment of 14 February 2002, para. 61. URL: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/121/121-20020214-JUD-01-00-EN.pdf.
Gutnyk V. The Development of International Criminal Justice: Expectations and Reality. Teisė. 2023. Vol. 126 (May). P. 101-115. DOI: https://doi.org/10.15388/Teise.2023.126.7.
Heinsch, R. (2009). How to achieve fair and expeditious trial proceedings before the ICC: Is it time for a more judge-dominated approach?. In: Carsten Stahn and Goran Sluiter (eds.). The Emerging Practice of the International Criminal Court. Leiden: Brill, p. 477–499. DOI: https://doi.org/10.1163/ej.9789004166554.i-774.139.
Resolution of the Assembly of States Parties on the proposed programme budget for 2024, the Working Capital Fund for 2024, the scale of assessment for the apportionment of expenses of the International Criminal Court, financing appropriations for 2024 and the Contingency Fund. Resolution ICC-ASP/22/Res.4, 14 December 2023. URL: https://asp.icc-cpi.int/sites/default/files/asp_docs/ICC-ASP-22-Res4-AV-ENG.pdf.
Situations under investigations. URL: https://www.icc-cpi.int/situations-under-investigations.
Cases (ICC). URL: https://www.icc-cpi.int/cases.
Policy paper on case selection and prioritisation, 15 September 2016. URL: https://www.icc-cpi.int/itemsDocuments/20160915_OTP-Policy_Case-Selection_Eng.pdf.
Case information sheet: Thomas Lubanga Dylio. URL: https://www.icc-cpi.int/drc/lubanga.
Case information sheet: Germain Katanga. URL: https://www.icc-cpi.int/drc/katanga.
Case information sheet: Mathieu Ngudjolo Chui. URL: https://www.icc-cpi.int/drc/ngudjolo.
Case information sheet: Bosco Ntaganda. URL: https://www.icc-cpi.int/drc/ntaganda.
Prosecutor v. Omar Al Bashir. Decision informing the United Nations Security Council and the Assembly of the States Parties to the Rome Statute about Omar Al-Bashir’s recent visit to the Republic of Chad, 27 August 2010. URL: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2010_05769.PDF.
Prosecutor v. Omar Al Bashir. Decision informing the United Nations Security Council and the Assembly of the States Parties to the Rome Statute about Omar Al-Bashir’s presence in the territory of the Republic of Kenya, 27 August 2010. URL: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2010_05760.PDF.
Prosecutor v. Omar Al Bashir. Decision informing the United Nations Security Council and the Assembly of the States Parties to the Rome Statute about Omar Al-Bashir’s recent visit to Djibouti, 12 May 2011, URL: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2011_05772.PDF.
Prosecutor v. Omar Al Bashir. Decision Pursuant to Article 87(7) of the Rome Statute on the Failure by the Republic of Malawi to Comply with the Cooperation Requests Issued by the Court with Respect to the Arrest and Surrender of Omar Hassan Ahmad Al Bashir, 15 December 2011. URL: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2011_21750.PDF.
Prosecutor v. Omar Al Bashir. Decision under article 87(7) of the Rome Statute on the non- compliance by Jordan with the request by the Court for the arrest and surrender or Omar Al- Bashir, 11 December 2017. URL: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2017_07156.PDF.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 В. В. Гутник
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.