Моральні засади здійснення адвокатської діяльності: загальні положення

Автор(и)

  • В. В. Заборовський професор, доктор юридичних наук, професор кафедри цивільного права та процесу Ужгородського національного університету, адвокат, Україна https://orcid.org/0000-0002-5845-7535

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.81.3.28

Ключові слова:

адвокат, моральні засади, правовий статус адвоката, адвокатська діяльність, правила адвокатської етики, моральний обов’язок адвоката, професійний обов’язок адвоката, незалежність адвоката

Анотація

У даній статті, враховуючи насамперед специфіку правового статусу адвоката та адвокатської діяльності в цілому, аналізуються сутність моральних засад, а також їх значення в контексті забезпечення незалежності професійної діяльності адвоката. Аргументується позиція, за якою можливість здійснення адвокатської діяльності на належному, високому рівні безпосередньо пов’язана з неухильним дотриманням всіх моральних вимог, які ставляться до адвокатської професії та має безпосередній зв’язок з особистістю адвоката. Кожен адвокат повинен усвідомлювати, що відсутність відповідної кваліфікації та недотримання ним моральних засад має наслідком неможливість забезпечення реалізації прав, свобод та інтересів осіб, які є найвищою соціальною цінністю в суспільстві.

Аналізуються позиції як вітчизняних, так і зарубіжних науковців, що виділяють ті чи інші аспекти незалежності та професійності діяльності адвоката та їх взаємозв’язок з тими моральними засадами, які ставляться до адвокатури загалом. Робиться висновок, за яким моральні засади є одним із фундаментів забезпечення незалежного правового статусу адвоката, і адвокат повинен виходити з того, що всі засоби та методи адвокатської діяльності, повинні бути не тільки законним, але й мають відповідати моральним засадам суспільства. Звертається увага на те, що адвокат повинен, з одного боку, не забувати про принцип пріоритетності інтересів клієнта, а з іншого – повинен виходити з того, що закон і моральність у його професійній діяльності є вищими за волю його клієнта.

Для розкриття обумовлених завдань, а отже, досягнення поставленої мети, автором були застосовані методи, які характерні для правової науки (системно-структурний, формально-догматичний, порівняльно-правовий), а також діалектичний метод пізнання правової дійсності.

Посилання

Заборовський В.В., Бисага Ю.М., Булеца С.Б. Правовий статус адвоката: проблеми теорії та практики: монографія. Ужгород: Видавничий дім «Гельветика», 2019. 650 с.

Заборовський В.В. Адвокатура як невід’ємний інститут громадянського суспільства на сучасному етапі становлення правової держави в Україні. Конституційно-правові академічні студії. 2016. № 2. С. 49–58.

Заборовський В.В. Адвокатура як правозахисна інституція громадянського суспільства. Верховенство права та правова держава: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Ужгород, 14-15 вересня 2018 р.). Ужгород: Ужгородський національний університет, 2018. С. 149–152.

Заборовський В.В. Професійна діяльність адвоката – це правова, юридична чи професійна правнича допомога? Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2016. Вип. 38. Т. 2. С. 140–145.

Заборовський В.В., Орлова О.С., Манзюк В.В. Особливості професійної діяльності адвоката та української адвокатури в умовах воєнного стану. Аналітично-порівняльне правознавство. 2022. № 3. С. 279–284. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.03.50

Ліпінська І.В. Етика адвоката та його репутація: межа співвідношення. Порівняльно-аналітичне право. 2019. № 5. С. 421–423.

Жидова Ю.Д. Адвокатская деятельность: нравственные аспекты ее осуществления. Студенческий вестник. 2021. № 27 (172). Ч. 1. С. 61–63.

Молло М. Правила адвокатской профессии во Франции: пер. с франц. М.: Издание Н.П. Шубинского, 1894. 98 с.

Ткаченко К.О. Етичний вимір професійної діяльності адвоката. Гілея. 2017. Вип. 125. Філософські науки. С. 323–325.

Мигдаль А. Адвокатська етика в Інтернеті. URL: http://jurblog.com.ua/2017/10/advokatska-etika-v-interneti/?fbclid=IwAR0sf8dGoHUsPm8r2QJt5ctQJCBaB-vQ80bfzJu0Fv2eoJi8FtVcfTsAZls.

Harris R. Illustrations in Advocacy. Legare Street Press, 2021. 354 р.

Немов А.А., Чугурова Т.В. Нравственные основы профессиональной деятельности адвоката. Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2017. № 2 (36). С. 177–179.

Компанєйцев С. В. Деонтологічні засади діяльності адвокатів в Україні: дис... на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.01. К., 2013. 221 с.

Маслова М.В. Морально-нравственные аспекты выступления защитника в суде. Современное право. 2015. № 8. С. 89–94.

Святоцька В.О. Етичні (деонтологічні) засади професійної діяльності адвокатів в Україні та країнах. ЄС. Юридичний науковий електронний журнал. 2016. № 3 с. 174–177.

Яновська О. Співвідношення мети й засобів як етична проблема адвокатської діяльності. Юридична газета. 2017. № 12 (562). URL: http://tomorrowslawyer.org/spivvidnoshenyameti-ta-zasobiv-yak-eti/

Загуменна Ю. О., Наджафлі Е. М. Принципи адвокатської діяльності в Україні: адміністративно-правовий аспект: монографія. Харків: ТОВ «Планета-Прінт», 2020. 276 с.

Авдеева А.С. Нравственные принципы адвокатуры и адвокатской деятельности. Инновационная наука. 2020. № 12. С. 90–95.

Барабаш Т.О. Актуальні питання адвокатської етики та відповідальності за її порушення. Проблеми законності. 2019. Вип. 145. С. 205–214.

Гамалюк Б.М., Семенюк І.Я. Моральні імперативи в системі професійної адвокатської діяльності. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2018. № 3. С. 98–108.

Багренцев А.О., Антоновский А.В. К вопросу о профессионально важных качествах адвокатов актуальные проблемы психологии правоохранительной деятельности: концепции, подходы, технологии. Васильевские чтения: материалы Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2021. С. 45–50.

Фляжнікова Я.В. Історичні витоки етичних правил у професіїадвоката. Часопис Київського університету права.2018. № 3. С. 73–76.

Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (Общие черты судебной этики). Юриспруденция. 2011. № 1 (21). С. 69–94.

Майорова А.О. Етичні засади адвокатської діяльності. URL: http://er.dduvs.in.ua/bitstream/123456789/1620/1/19.pdf.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-04-19

Номер

Розділ

Розділ 10. Судоустрій; прокуратура та адвокатура