Методика розслідування хуліганства

Автор(и)

  • О. О. Кукшинова к.ю.н., доцент, завідувачка кафедри ППД, Навчально-наукового морського гуманітарного інституту Одеського національного морського університету, Україна https://orcid.org/0000-0003-0470-6863
  • І. О. Заснов здобувач 4 курсу спеціальності 081 «Право», Навчально-наукового морського гуманітарного інституту Одеського національного морського університету, Україна https://orcid.org/0009-0003-0236-2179

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.81.3.16

Ключові слова:

хуліганство, криміналістика, розслідування, характеристика, правопорушення

Анотація

У статті досліджено особливості методики розслідування хуліганства на сучасному етапі розвитку криміналістики. На підставі вивчення статистичних даних сформульовано висновок про ефективність сучасної методики розслідування даного правопорушення, оскільки протягом останніх років спостерігається тенденція зменшення їх кількості. З’ясовано, що методика складається з трьох складових: криміналістичної характеристики, типових слідчих ситуацій та слідчих версій, алгоритму проведення слідчих розшукових дій в тій чи іншій ситуації і проаналізовано кожен із них в контексті розслідування саме хуліганства. Звернено увагу, що з точки зору криміналістичної характеристики хуліганство у більшості випадків вчиняється чоловіками, у часи відпочинку без попередньої підготовки шляхом цинічних рухів тіла у поєднанні з нецензурною лайкою, публічним оголенням частин тіла, створенням шуму та порушенням спокою громадян. З’ясовано, що комплекс дій, які вживаються на початковому етапі розслідування хуліганства залежить від багатьох факторів, які в сукупності складаються у слідчі ситуації, яких виокремлюють чотири, і які залежать від завершеності діяння, затримання порушника та інших обставин. Проаналізовано кожну зі слідчих ситуацій і наголошено на тому, що найбільш типовими слідчими розшуковими діями, які проводяться у більшості випадків є огляд місця події та допит, і в окремих випадках можуть проводитися пред’явлення до впізнання, слідчий експеримент та проведення експертиз. Дослідження кожної з них показало, що в процесі розслідування хуліганства кожна з них має власні особливості, які пов’язані із специфікою саме даного правопорушення. З огляду на переважне вчинення хуліганства у вечірній та нічний час зроблено висновок, що наразі, в умовах воєнного стану, коли запроваджено комендантську годину, зменшено час, потягом якого найчастіше вчиняються дані діяння, що є однією із причин зменшення їх кількості. На підставі проведеного дослідження сформульовано висновок про важливість проведення подальшого вивчення особливостей розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень.

Посилання

Звіт Національної поліції України про результати роботи у 2022 році. URL: https://mediawww.npu.gov.ua/npu-pre-prod/sites/1/%20%D0%9D%D0%9F%D0%A3%20%D0%B7%D0%B0%202022%20%D1%80%D1%96%D0%BA_pdf (дата звернення 01.02.2024).

Статистичний щорічник України за 2021 рік Державна служба статистики України. URL: https://stat.gov.ua/sites/default/files/2023-07/ (дата звернення 01.02.2024).

Кримінальний кодекс України: Закон України від 5 квітня 2001 року № 2341-III. Відомості Верховної Ради України. 2001. № 25. Ст. 31.

Пряхін Є.В. Криміналістичні засоби та методи розслідування кримінальних правопорушень. Навчальний посібник. Львівський державний університет внутрішніх справ. Львів. 2022. 164 с.

Войчишена М.В. Криміналістична характеристика як наукова категорія методики розслідування кримінальних правопорушень. Правовий часопис Донбасу. 2018. № 3(64). С. 146–152.

Єфімов М.М. Способи вчинення хуліганства як елемент криміналістичної характеристики злочину. Право і суспільство. 2011. С. 206–210.

Демчишин Д. А. Кримінально-правові та кримінологічні засади запобігання хуліганству в Україні: монографія. Одеса. Видавництво «Юридика». 2023. 152 с.

Артюхова В.В. Потерпілі від хуліганства (за матеріалами узагальнення судової практики). Наука і правоохорона. 2016. № 2(32). С. 122–127.

Hester R., Pamment N. ‘It’s become fashionable’: Practitioner perspectives on football hooliganism involving young people. International Journal of Police Science & Management. 2020. № 22(4). С. 366–377.

Криміналістика: Підручник / Кол. авт.: В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова, В.А. Журавель та ін. / За ред. проф. В.Ю. Шепітька. 4-е вид., перероб. і доп. Харків.: Право, 2008. 464 с.

Саковський А.А., Курята К.Л. Особливості типових слідчих ситуацій початкового етапу розслідування хуліганства, вчиненого групою осіб. Сolloquium-journal: Jurisprudence. 2020. № 14(66). С. 47–49.

Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 14 квітня 2012 року № 4651-VI. Відомості Верховної Ради України. 2012. № 9-10. С. 474. Ст. 88.

Єфімов М.М. Організація і тактика проведення огляду місця події при розслідуванні хуліганства. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2016. № 1. С. 76–79.

Кононенко Н.О. Організаційно-тактичні особливості допиту потерпілих і свідків при розслідуванні хуліганства, учиненого під час спортивно-масового заходу. Право і суспільство. 2015. № 4. С. 172–177.

Лазебний А. Форми використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів проти громадського порядку. Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 2015. № 4/1(14). С. 131–134.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-04-19

Номер

Розділ

Розділ 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність