Законодавче регулювання кримінальної відповідальності суддів за постановлення неправосудного або незаконного судового рішення

Анотація

У статті проаналізовано законодавче регулювання кримінального переслідування суддів за постановлення завідомо неправосудного рішення або з порушенням норм процесуального права. Проаналізовано міжнародні стандарти щодо кримінальної відповідальності суддів та суддівського імунітету, а також судового рішення, узагальнено підходи законодавців інших держав до криміналізації постановлення неправосудного, незаконного та/або необґрунтованого чи упередженого судового рішення, а для порівняння й інших діянь, пов’язаних із виконанням суддівських обов’язків. У статті проаналізовано положення Кримінального процесуального кодексу України щодо законності та обґрунтованості судового рішення. Судове рішення ґрунтується на засадах верховенства права, має бути ухвалене судом відповідно до норм матеріального права та з додержанням норм процесуального права, відповідати завданням відповідного судочинства, але якщо воно ухвалене на підставі недостатньо і не всебічно з’ясованих обставин, то це є необґрунтованим судовим рішенням, яке не є завідомо неправосудним.

Дослідження також ґрунтувалося на практиці національних та міжнародних судів. Питання тлумачення поняття “кримінальна відповідальність” ґрунтувалося на вивченні практики Конституційного Суду України. Дотримання процесуального порядку притягнення суддів до кримінальної відповідальності сприяє дотриманню гарантій їх недоторканності та незалежності, відіграє важливу роль у вирішенні кримінального провадження по суті та є необхідною умовою дотримання загальних засад кримінального провадження та постановлення законного, обґрунтованого і вмотивованого судового рішення.

У статті підкреслюється, що поняття “несправедливість”, “незаконність” і “необґрунтованість” не є синонімами і мають різний процесуальний зміст.