Соціальна обумовленість криміналізації правопорушень, що кваліфікуються як колабораційна діяльність
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.81.2.52Ключові слова:
колабораційна діяльність, колабораціонізм, соціальна обумовленість, криміналізація, суспільна небезпечність, суспільні відносини, об’єкт кримінального правопорушення, тимчасово окуповані території, воєнний стан, війна, відносна розповсюдженість, кримінально-правові гарантії, міжнародно-правові зобов’язанняАнотація
Одним із видів суспільних відносин, що виникли під час війни в Україні, є відносини з окупантами, які можуть здійснюватися як у правовому полі, так і бути протиправним, злочинним проявом у формі співпраці з ворогом та сприяння йому. Такий протиправний характер стосунків з окупантами розцінюють як колабораціоністську діяльність. Перед законодавцем постало завдання визначити склад такого правопорушення та встановити покарання за дії, що містять ознаки колабораціонізму. Незважаючи на досить велику кількість досліджень окремих і комплексних питань кримінальної відповідальності за спільницьку діяльність, низка питань залишається відкритими.
Метою даного дослідження було встановлення суспільних умов та наявності необхідних підстав для криміналізації суспільно небезпечних діянь, що становлять спільність.
У теорії кримінального права чітко встановлено, які саме чинники необхідно враховувати при вирішенні питання про криміналізацію того чи іншого протиправного діяння – вони визначаються як підстави криміналізації протиправних діянь: наявна (реальна) суспільна небезпека діяння, а також наявна (реальна) суспільна небезпека діяння; його відносна поширеність; необхідність кримінально-правової поруки; виконання державою міжнародно-правових зобов’язань Наведене дослідження дозволяє оцінити соціальну обумовленість криміналізації коопераційної діяльності. По-перше, враховуючи важливість охоронюваного порядку суспільних відносин, на який посягає спільницька діяльність, дії, що містять ознаки такої протиправної діяльності, є суспільно небезпечними. По-друге, офіційні статистичні дані щодо кількості зареєстрованих випадків коопераційної діяльності та осіб, притягнутих до відповідальності за ст. 111-1, свідчать про достатню поширеність коопераційної діяльності на території України. По-третє, спільницька діяльність повинна каратися найсуворіше, а саме встановлювати за неї кримінальну відповідальність. І, по-четверте, встановлення кримінальної відповідальності за комісійну діяльність корелюється з положеннями міжнародно-правових актів і забезпечує виконання Україною відповідних міжнародно-правових зобов’язань.
Посилання
Кузнецов В., Сийплокі М. Кримінальна відповідальність за колабораційну діяльність як новий виклик сьогодення. № 70 (2022): Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. Розділ 8. Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. С. 381–388. URL: DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.70.61.
Фоменко М.В. Підстави криміналізації суспільно-небезпечних діянь. Вісник кримінологічної асоціації України. 2021. № 2 (25). URL: https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/0991850e-e555-4bca-95c6-f6872ea65813/content.
Sorokin, A. (2023). Social Conditions оf the Criminalization of Collaborative Activities іn Ukraine. Theory and Practice of Jurisprudence, 2(22), 64–78. URL: https://doi.org/10.21564/2225-6555.2022.2.267651.
Лахова О.В. Особливості визначення суспільної небезпечності злочину. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 4. URL: http://www.lsej.org.ua/4_2020/96.pdf.
Бабинець З.Ю. Суспільна небезпечність як ознака злочину. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/20997/1/%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%86%D1%8C%20%D0%97.%D0%AE..pdf.
Василенко Ю.В. Колабораційна діяльність: кримінально-правова характеристика складу кримінального правопорушення. Часопис Київського університету інтелектуальної власності та права. № 1 (2022). URL: DOI: https://doi.org/10.32782/chasopyskiivp/2022-1-1.
Судова влада України. Судова статистика. Річна звітність. URL: https://court.gov.ua/inshe/sudova_statystyka/.
Буглак К. Найбільше випадків колабораціонізму зареєстровано на Луганщині (січень 2023 р.) URL: https://social.com.ua/lyshe-u-nas/komentari/najbilshe-vypadkiv-kolaboraczionizmu-zareyestrovano-na-luganshhyni/.
Найбільше випадків колабораціонізму поліція зареєструвала на Луганщині – МВС. Укрінформ (станом на 2022 рік). URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-regions/3551779-najbilse-vipadkiv-kolaboracionizmu-policia-zareestruvala-na-lugansini-mvs.html.
У 2023 році прокуратура відкрила понад 2 тис. справ про держзраду та колабораціонізм. URL: https://glavcom.ua/country/criminal/u-2023-rotsi-prokuratura-vidkrila-ponad-2-tis-sprav-pro-derzhzradu-ta-kolaboratsionizm-935848.html.
Матяш Т. Правоохоронці та правозахисники вказують на недосконале законодавство про колабораціонізм. URL: https://lb.ua/society/2023/10/30/581901_ pravoohorontsi_pravozahisniki.html.
Проект консультативного висновку щодо Закону «Про визначення критерію для обмеження повноважень несення державної служби, доступу до документів та опридюднення інформації про колабораціонізм із органами державної безпеки». URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/CDL_2012_078_2012_11_30.pdf.
Колабораціонізм. Міжнародний досвід регулювання, правові механізми та санкції. Інформаційна довідка. Інформаційно-дослідницький центр При Верховній Раді України. URL: https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00XD9Z.pdf.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 О. В. Тананакін
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.